Re: [新聞] 上次颱風在家吃飯被批 這回柯P不回家吃

作者: luke123 (teddy)   2015-09-28 12:30:16
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Apple
: 2.完整新聞標題:
: 上次颱風在家吃飯被批 這回柯P不回家吃飯
: 3.完整新聞內文:
: 北市長柯文哲今早前往災害應變中心主持災防會報,有媒體問及,上次蘇迪勒颱風市長指
: 手機是否暢通,有沒有立即反應才是重點,按指柯當晚在家吃晚飯,柯今回應「我就知道
: 你會問這題」,這次以後府級EOC(災害應變中心)及區級EOC的排班制度全都建立,on d
: uty(值班)跟on call(待命)都有分開做,值班也要合理,12小時要換班,沒有一個人
: 值3天3夜,這樣也不合乎常態。
: 柯文哲說,他覺得一個政治要慢慢走向合情合理,怎麼會要市長3天3夜都蹲在EOC,要向
: 醫院一樣排班制度要建立,上次他去區公所,他問區長怎麼處理,區長說3天3夜都在那裡
: ,他覺得怎麼3天3夜都在那裡「又不是肖仔(台語瘋子之意)或康仔」,所以排班制度要
: 重新建立。
: 柯文哲說,各級指揮官都有權責,他的人生態度就是面對問題解決問題,做任何事情合情
: 合理合法,媒體再追問,是否還會再回家吃飯,只見柯大聲回答「不會」。(林媛玲/台
: 北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150928/700418
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
我有親戚分別在捷運局和消防局工作
他們口徑很一致
那就是
高階長官如市長和總統這類坐鎮只是在做秀
因為









事實就是下屬回報
然後"喔,ok"就沒了
因為這不是他們的專業,他們當然只能聽專業人士的決定
他們在不在對救災一點幫助都沒有
真需要人坐鎮,應該是要相關單位的高層級官員才有點用處
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2015-09-28 12:31:00
單純民眾觀感問題
作者: heartstrings   2015-09-28 12:32:00
做秀給無知民眾和媒體政客看啊 不然會被罵一個月
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-09-28 12:32:00
KMT官員去吃飯都不會有人這麼認為 真神奇阿
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:32:00
沒辦法 颱風該注意的是有沒準備好 但保守的只看上頭
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-09-28 12:32:00
偽善的社會 連正副首長輪班鎮守都不行
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:33:00
那個坐在那就好像一切ok 柯p白開放平台了
作者: lopas (<|─(L)─<)   2015-09-28 12:34:00
不過如果要跨局處,或縣市合作,首長才有決策權吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:35:00
跨局處那種災害 就像是烏來 也是要颱風過後處理
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-28 12:35:00
重點是SOP跟制度的建立吧,還有"充分Y授權"負責的人
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:36:00
總不是外面十級風 還要出動人員吧
作者: kenro   2015-09-28 12:36:00
其實都交給消防局調度就好了 首長在那根本是吉祥物功能
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-09-28 12:36:00
基本上如果坐在那邊 但是會負責 就有坐在那邊的價值
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-28 12:37:00
你看總統干涉一堆,出事院長下台負責,制度破壞,人人卸責
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:37:00
即使充分授權 出事了還是首長擔責任啦 這沒話說
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-09-28 12:37:00
一個君主就是要會負責 手下有錯君主也有責任不肯負責的人是沒有資格做在上層
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:38:00
所以如果市長不想出事 平時的演練 和事前的準備更重要
作者: startiger (??)   2015-09-28 12:38:00
所以柯現在正在做秀囉
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:39:00
我可以同意做秀這詞 全台灣都信奉的作秀
作者: XDDXDDXDXD (XD大師)   2015-09-28 12:42:00
這不是大家都知道的事?
作者: pieceiori   2015-09-28 12:47:00
講這種話最好以前沒噓過其他縣市長行為 否則就是雙標
作者: startiger (??)   2015-09-28 12:47:00
所以從頭到尾只有薛香川才是做對的事更何況薛香川也不是地方首長 留守作秀更大
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-28 12:50:00
薛錯在那時災情慘重,小林滅村,死傷無數,還去CALLin靠北被媒體加有心人士放大,當成出氣口來處置,吃飯本身沒錯
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 12:52:00
以當時薛去吃飯的時間點 其實也沒任何情資災難 的確不可咎責於他 他的問題是那段發言對照死傷無數太難聽於是就成為輿論和憤怒的出口 至於要不要同情他 看個人
作者: foxtse   2015-09-28 12:56:00
這次改去飯店喝粥了
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-09-28 12:56:00
吃飯本身沒錯還能被罵成這樣 DPP媒體操作功力真強阿
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-28 13:06:00
跟dpp媒體啥關係,媒體本身就是嗜血的,哪有話題就會跟風所以腦殘媒體不是說假的,這十幾年的亂象,媒體要負很多責
作者: startiger (??)   2015-09-28 13:09:00
所以當時鬥薛的有心人士 現在不就都在DDP或柯陣營嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com