Re: [新聞] 大砍頭等病房8千萬預算 柯文哲:補助有錢

作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-28 08:37:32
因為放颱風假,無聊來回一下好了,
: 1. 砍免費停車位,有錢人自己有停車位,根本不用去外面搶免費停車位
: 2. 砍Youbike 前半小時免費,有錢人根本不去騎 Youbike
: 3. 台北市公車,小黃都要漲價,有錢人不坐公車
: 4. 台北市水費漲價
以上使用者付費有問題嗎?還是你覺得應該全部免費才是對的,
"政客"最可恥的地方就是撒錢式的福利,反正開一堆支票,錢從國庫來,
沒錢就舉債,債留子孫,反正我卸任換位置拍拍屁股就走人,苦的是誰?
然後你自己看
地方福利大競賽,正在淘空我們的未來 http://tinyurl.com/px7kmvx
鉅額人事費如暴雨,沖垮縣市財庫堤防 http://tinyurl.com/o4eqydn
縣市政府破產危機!公教薪資每年吃掉地方將近一條高鐵
http://tinyurl.com/6qgnye8
地方政府的人事預算幾乎占了總支出的一半
人事費 縣市政府最大負擔http://tinyurl.com/nrdz5jw
當龐大的人事費用、退撫費用佔了一半的支出,還有一堆討好選民的社福支票
壓縮了地方建設的經費,你說要馬兒跑又要馬兒不吃草的方法是甚麼?
然後還有一堆"政客",勾結財團,大方的把國家、地方的土地賤賣、圖利,
這才是真正的對財團讓利,難道五大案不就是如此嗎??每個地方看起來都合法
你覺得對一般市民來說合理嗎??
你看看美河市被抓就兩個小小官員,被抓就說因為"算錯了",圖利了上百億
然後其中一個還去日勝生就職!!!結果擦屁股的北市府,可能要損失近500億!!!
有人是幾十億幾百億的雙手奉上給財團,然後拍拍屁股走人,反正"查無不法"
有人卻不顧自己的選票民調支持度,堅持在修正目前會痛,
但是也許會使地方財政慢慢正常的路,
當每個地方政府都是這樣為地方著想,也就不會有一堆地方負債累累
還要慷全民之慨,拿全民的的納稅錢去補貼地方不當施政的問題
至於波卡、酬庸等鳥問題,實在很蠢,討論沒什麼意義
台灣的政府官員不管地方還是中央,哪裡沒有酬庸問題?
你說他沒有執政團隊,當他帶了自己人進來,你又說他酬庸,那是要去哪找人?
用原來的人又會有內鬼的問題,更何況就是要換政府換腦袋來試試看,
結果你還全用原來的人馬,只換一個首長有用嗎?那群公務員腦袋會全換嗎??
然後就看一個首長在那喊衝,底下的人按兵不動,這有換跟沒換不是一樣!
真正的酬庸應該是找人去富邦坐領高薪,啥事都不用做的那種!
柯文哲其實是一個指標,不管是素人從政來看(鼓勵素人參政),還有施政作為,
如果他那種不討好選民的方式,不跑紅白帖、不撒錢式的社會福利,
只問合不合理,所作所為能不能達成其台北市的願景,讓台北更好,
這樣的方式能找到出路,也許以後的政治人物,就不需要再昧著良心,
但,我想應該很難,因為台灣沒有政治人物,只有政客。
柯P也只有一個,以後也不會再有。
身為公民其實很簡單,選前了解,選後監督,對的事就支持,錯的事就反對,
但說的容易,做到卻難,因為人性,政客之所以會當選,也是因為選民的貪心,
沒人會跟自己的福利及免費過不去,這是上下交相賊的結果,
公民覺醒,其實還有很長的路要走。
作者: NeedGem (本當傻蛋的宿命)   2015-09-28 08:39:00
但是監督議題要深入去看的話就需要時間過濾資訊...
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:40:00
你誤解酬庸 酬庸不表示可以安插職員
作者: kazamiyahiko (風見彌彥)   2015-09-28 08:41:00
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:41:00
可以酬庸的位子誰會質疑
作者: clione33 (小豆豆)   2015-09-28 08:41:00
柯P只有一個,但柯P的理念及想法卻可以改變台灣.當灑錢式
作者: buddar   2015-09-28 08:41:00
苗栗辦三大男高音、辦煙火花好幾億等,沒錢舉債辦這些,幹!發不出薪水全民買單。稅收沒有建設發展,拿去填洞
作者: clione33 (小豆豆)   2015-09-28 08:42:00
政見為台灣人唾棄時,後面的人也會比較好做.
作者: heavensun   2015-09-28 08:42:00
酬庸 那段是在比爛, 其他段又稱讚柯改革 雙重標準了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-09-28 08:42:00
柯p養小肥貓,怎麼不使用者付費?
作者: heavensun   2015-09-28 08:43:00
因為那也不算自己人 柯p根本不夠熟 所以用了出事
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-28 08:44:00
應該說台北統籌分配款第一名 不然早就山窮水盡
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-09-28 08:44:00
其實帶自己人進去不必然等於酬庸,只是因為鬼島人看太多這種安插親信去爽缺的事情了,所以直接就會腦補是酬庸
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:45:00
你是普通人好不容易錄取率超低考進去,結果一堆人空降會怎想
作者: ct412133   2015-09-28 08:46:00
談空降前...你可能要先分清楚什麼叫政務官.什麼叫事務官連這個都不會分的話...就無言
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:47:00
公司都有公司內部規定, 他現在是連內規都不符合亂升人誰不知道政務官事務官,有人去質疑柯的政務官任用嗎
作者: ct412133   2015-09-28 08:48:00
照你的邏輯 難不成行政院院長要用考試的去選?
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:48:00
人家在講職員,你在講政務官,搞不清楚的是你吧
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-09-28 08:49:00
你跟民間公司比就太誇大了,最好是民間公司會更難插人…
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:49:00
uu卡又不是完全的民營公司
作者: ct412133   2015-09-28 08:49:00
政務官 事務官都是職員
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:50:00
好笑耶 如果都符合規定, 新的董事長幹嘛撤銷,鬼話一堆大老闆就可以帶親信喔,就是因為這樣,每換一次首長帶一堆人
作者: ct412133   2015-09-28 08:51:00
就因為他是政務官 真要他滾蛋 他就得滾
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:52:00
做事的沒增加,官越來越多,這種畸形文化還要挺問題是政務官走了,他底下安插的那堆人沒滾,聽懂沒
作者: ct412133   2015-09-28 08:53:00
廢話嗎...難道行政院院長換人 各部長要全滾蛋?
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:54:00
你還是聽不懂人話耶,我是說"底下"的職員
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 08:54:00
政務官是看老闆的 沒所謂空降這回事
作者: ct412133   2015-09-28 08:54:00
政府的設計本身就會有一定的政務官的名額
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-28 08:54:00
每個人都在酬庸 不代表酬庸是對的
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:55:00
你一直換上面的大頭,結果每個都帶親友團,改朝換代也不走
作者: ct412133   2015-09-28 08:55:00
我的例子就是說給你聽阿 院長滾蛋他底下的部長要滾嗎名額滿了是要怎麼每個都帶親友團
作者: ct412133   2015-09-28 08:56:00
新的上任如果要安插新的人進去 舊的當然就會滾阿
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:56:00
所以你就不懂嘛,是部長底下的職員,改朝換代都塞一批
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 08:56:00
但他又是私人公司 要改給點時間吧
作者: ct412133   2015-09-28 08:57:00
你要看塞的位置是什麼阿
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:58:00
塞了一堆副總,經理阿,多去看看再來講好嗎
作者: ct412133   2015-09-28 08:59:00
以為換政府會那麼好慷 讓你一個前朝酬庸位在那邊白領嗎
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 08:59:00
有的金控,副總都快破10個了,感也趕不走
作者: kenro   2015-09-28 08:59:00
改朝換代就是如此,明年小英上台也是一堆雞犬升天
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 09:00:00
事實就一直這麼發生,所以誰在跟你扯政務官
作者: ct412133   2015-09-28 09:00:00
我當然知道一直發生.但是那些位置 新政府要他們滾他們就得滾
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 09:01:00
經理再往下安插親友團的更多,誰跟你考國考問題是就沒滾嘛,活在自己世界嗎?
作者: ct412133   2015-09-28 09:03:00
問題是滾了一批人又換了一拼人
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 09:04:00
如果能滾了一批換一批那還好點,問題是站上位子就不走了然後就會開始用您各位的說詞說我是正常管道進來的不能走
作者: ct412133   2015-09-28 09:05:00
如果是官派的 上面要他走 他還是要走
作者: ejtch (ejtch)   2015-09-28 09:06:00
剛剛就跟你說了,從陳水扁馬英九每次換院長就多一堆人
作者: ct412133   2015-09-28 09:06:00
當然新政府沒要他走 他就會繼續賴在那
作者: ct412133   2015-09-28 09:08:00
他們占位置 明年新政府不處理 那就罵新政府
作者: alladult (alladult)   2015-09-28 09:11:00
悠遊卡應該請連勝文來當,就沒有酬庸的問題了
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-09-28 09:17:00
重點是柯文哲說不想補助有錢人,但是有錢人才不去用所以根本就補助不到有錢人,懂?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-28 09:19:00
有錢人不住聯合醫院??是有數據還是自己想
作者: ct412133   2015-09-28 09:19:00
住院的有錢人的定義是什麼我家有幾千萬 難不成我一定要住台大?
作者: smt3457 (jacky)   2015-09-28 09:38:00
中肯阿 記者何不來抄阿
作者: Glucophage (古來聖賢皆寂寞)   2015-09-28 09:41:00
作者: MokuLiao   2015-09-28 09:58:00
推柯p只有ㄧ個。
作者: zebra7   2015-09-28 10:14:00
作者: andy108tw (安東尼)   2015-09-28 10:16:00
政治家對全世界來說是那種幾百年才出現一個的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com