※ 引述《pseudo (excelsior)》之銘言：
: ※ 引述《soulstar01 (氣到彈出來)》之銘言：
: : 我是覺得啦
: : 以後改由鄉民當評審
: : 這樣就不會有異議啦
: : 大家說好噗好
: : 節目是要給大眾看的
: : 而不是給評審
: : 什麼專業知識不足
: : 流言終結者啥的不是就能補足
: : 音樂節目是能補什麼專業知識
: : 讓大家都能變歌手嗎
: : 別鬧了啦
: : 放假就是要看讓自己開心的啊
: : 大家說速噗速
: 收視率第一 不代表就是優質節目
: 像康熙這種腦弱節目，
: 隨便找幾個女B、C咖翻翻包裡的東西也能做一集，
: 收視率一樣很高，
: 觀眾也邊看邊笑得很開心。
: 但難道這說明康熙是兼具知識與娛樂的優質綜藝節目嗎？
: 非也，非也，
: 這收視率只代表垃圾節目有海量的垃圾觀眾在支持而已。
: 「沒錢沒辦法製作好節目」，這句話根本是屁，
: 電視台賺那麼多錢、不拿來投資製作更好的內容，
: 有優質的內容還怕沒人看喔？
: 再者，不會利用網路媒體結合傳統媒體，
: 在數位時代裡不思長進，被淘汰也是剛好，
: 把「觀眾愛看」拿來當製作爛節目的藉口，
: 根本無恥至極。
: 不過我想這些演藝圈大老或小誒屎等級的咖，
: 會為演藝圈極力辯護也不是不可理解，
: 對於這些腦袋貧乏、思想空洞、邏輯極差的人，
: 我是不期待他們會有什麼好的見解。
: 然而更可悲的是，
: 有一群垃圾觀眾還在無腦支持這些餵他們吃垃圾的節目，
: 無腦地跟這些所謂的綜藝咖在那批評評審，
: 於是台灣節目就一直這樣爛下去。
: 真正有想法、不願製作爛節目的藝人，
: 自己會去找一個好的表演舞台，例如公視，
: 他們表演給真正的觀眾看，
: 才不care那些垃圾觀眾的口味。
這系列文都看了ㄧ輪
吳粉吳黑的推噓文也都看了
可是我還是覺得兩方都在護航自己的啊！公說公有理 婆說婆有理 也沒誰對誰錯，反正也
不乾我的事 我只會打lol跟陪妹妹@@
只是我很好奇 到底優質的節目到底是什麼啊？ㄧ個綜藝節目到底要怎麼個優質法？怎麼
個知識性？
綜藝節目本來的目的不就 是娛樂嗎？==
有八卦嗎？