你應該要查的是國際法上的用法
除非你的老美朋友是學國際法的
不然問他們等於白問
國際法上的acknowledge只是知道
recognize才是承認
至於你用的字典
學英文用可以啦
查國際法的話就GG了
※ 引述《LSH001113 (LSH001113)》之銘言：
: 我剛剛查了cambridge dictionary,longman和learner's dictionary
: acknowledge已經包含了recognize admit accept的意思
: 即使問過我的老美朋友,他們都說是一樣的意思
: 並不像鄉民所說的 "知道但不一定承認"
: 反而是"知道 了解 接受 承認"
: 有沒有精通國際 英文的鍵盤台獨鄉民 可以解釋一下 現在是甚麼情形?

有點類似中文 應 與 得 的關係

簡單的例子像中華民國法律中的得 只能唸ㄉㄜˊ不能念ㄉㄟˇ

所以美國什麼時候和臺灣建交?

不會啊 只要中華民國政府還在 並自稱中國就不可能美國人也是機八人啊 不過至少不會想侵台就是

美國注重形象不會入侵其他國家，但他會用別的形式

美國要你交保護費

控制，不過美國制度比台灣好太多，民主又有錢，給美國控制一段時間應該不會比現狀差:P

無論如何我覺得還是比民族主義的火藥桶安全的多基本的經濟學學過應該知道很多是winwin的情況當然是結果論 當事人的意願或者分配又一回事

請問你用哪本法學字典來解釋成知道

知道可能不是很精準的翻譯，翻認知也可以，重點是是不像recognize有正式承認的意思，另外我不是用字

http://tinyurl.com/qjgheuf 請自己點開business那項

acknowledge receipt of sth Please acknowledge商業用法是說承認收到某個東西，例句是收信請確認美國承不承認台灣跟有沒有"收到"一點關係都沒有你自己連結的英文你自己有讀嗎?????

三公報受格是立場 所以主句翻成是 我知道這立場怎樣都不是recognize

立場只要知道就好，沒有甚麼承不承認。現在講的是承不承認"國家"的主體性，又不是立場

http://goo.gl/w3GcDY 給鄉民們參考

recognition of states or governments在國際法上是個大議題，因為這跟承不承認主權有很大的關係acknowledge沒有甚麼法效性，兩者區別很大

三公報原文關於 台灣屬於中國 那部分 是在修飾立場的 而動詞只有告知知道的意思

簡單來說acknowledge就是知道有小三，recognize就是肯認大老婆的地位(就算是個小三)看到acknowledge沒啥好嗨的，要嗨等看到recognize再說!