[新聞] 屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照

作者: honey0417 (夯泥)   2015-09-26 12:28:28
屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照
自由時報
北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除,屋主羅進光今上午
出面下跪痛哭,希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」,保護龍腦地,柯文哲上午
被媒體詢問此問題,強調自己也不知道龍腦被拆除,他透露,將會找時間探視羅進光。
柯文哲說,很多事情看能不能想到一個辦法,讓雙方都能接受,看是否可以重建,或是與
屋主溝通看新屋子怎麼樣設計,才能彌補他的心靈,看怎麼樣才能找到個平衡。
現場媒體問柯文哲,羅進光似乎不知道自己房子被拆掉的事情,但是北市府卻知情。
柯文哲聽到後嚇了一跳,強調自己不知情,但他坦承有發給太平洋建設拆除執照。
羅進光今下跪痛哭,指出昨晚才知道房子被拆光光,裡面的東西都毀了,他強調太平洋
建設沒通知就直接拆除房子。
媒體問柯文哲萬一羅進光對建商提告,連帶影響到北市府怎麼辦?柯文哲嘆了口氣說:
「問到一個我很難回答的問題,都更一定要做,但是不可能所有人都同意,所以如何取得
平衡真的是很大的功課。」
http://goo.gl/dTDxZJ
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-09-26 12:29:00
這樣真的很糟糕
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-26 12:30:00
廢吱不要再凹囉 很難看
作者: clione33 (小豆豆)   2015-09-26 12:30:00
比好龍兵有Guts,做就對了
作者: just8811   2015-09-26 12:30:00
sop呢!!??
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:30:00
風向一直變 河粉怎麼辦
作者: watashiD (watashiD)   2015-09-26 12:30:00
不能拆的就不能拆阿@_@沒想到柯P是這種人
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-09-26 12:30:00
呃…拆除執照誰發的=0=
作者: reina07   2015-09-26 12:30:00
這種寫法是表示柯要負全責的意思嗎
作者: bohun ( )   2015-09-26 12:31:00
沒通知就直接拆房子很扯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-26 12:31:00
{柯P坦承發拆除執照} 自由不可信
作者: otsuka123 (123)   2015-09-26 12:31:00
柯文哲坦承有發拆除執照 呵呵呵
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-09-26 12:31:00
郝龍斌表示
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:31:00
我剛剛查拆除執照103年6月發沒錯 建照今年發的
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-26 12:31:00
應該是浩呆斌發的吧怎麼可能是柯p呢
作者: RW2010 (Guidance)   2015-09-26 12:31:00
是他發的還是郝市府發的啊 可我一點也不同情釘子戶
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:32:00
拆除執照9個月就到期了 我猜是有延長
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-26 12:32:00
嘿嘿 就是看了報才知道要拆阿 怪我囉!?
作者: wuklean   2015-09-26 12:32:00
騙鬼拉 凌晨我就說過了拉 拆除執照就算是去年發的開工前還是要申報開工 提出廢棄物清除計畫書拉
作者: kevin4201153   2015-09-26 12:34:00
別再報了,柯粉都快崩潰了
作者: seysem (seysem)   2015-09-26 12:34:00
人前一個人,人後… 不說啦
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:34:00
剛剛被河粉嗆的好恐怖
作者: wuklean   2015-09-26 12:34:00
要展延工期 延長拆照 會沒有經過柯市府?? 裝不知情拉
作者: xengoku   2015-09-26 12:35:00
拆龍腦真的有災難 就是連粉生氣了
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-26 12:35:00
沒想到柯P是這種人 跟馬英九依樣
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:36:00
柯粉:跟文林苑不一樣啦。
作者: staypositive (心想事成)   2015-09-26 12:36:00
如果是柯P發照。那他真的做錯了!!!!!
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-09-26 12:37:00
來看河粉要怎麼拗,會誕生郝維拉嗎?
作者: sid300   2015-09-26 12:37:00
偷拆了
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:37:00
柯粉:這次不是國民黨拆的!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-26 12:37:00
看到這篇柯粉都沉默惹XDDD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:37:00
河粉起手式扣帽子
作者: HBK66 (hhh)   2015-09-26 12:37:00
蠕動中...
作者: wuklean   2015-09-26 12:37:00
發拆照 發建照 受理申報開工 受理展延工期 全在郝市府?
作者: lipstick   2015-09-26 12:37:00
我現在比較害怕龍腦穴被破壞了...明年柱柱上了怎麼辦
作者: wuklean   2015-09-26 12:38:00
會信的人 到底有沒有出過社會阿
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:38:00
郝只有發拆照 建照柯府發的
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-09-26 12:39:00
本來就該拆 崩什麼 哈
作者: g9911731 (豪)   2015-09-26 12:40:00
到時就知道了,讓子彈飛ㄧ下。已經被帶風向好幾次了。
作者: G41271 (茶)   2015-09-26 12:41:00
柯p是白痴嗎,鄉民都說執照是郝發的,柯還自己跳進來幹麻
作者: Eric0204   2015-09-26 12:41:00
柯粉:反正看不順眼就可以拆了
作者: skyringcha   2015-09-26 12:42:00
就因為他一個,其他戶無家可歸多久了?
作者: thyme51244   2015-09-26 12:42:00
到底誰發的 有公文可看嗎
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:43:00
文林苑之前其他住戶也是這樣提出的,但你看他們被黑成怎樣?
作者: thyme51244   2015-09-26 12:43:00
照國外保留不是很好
作者: HBK66 (hhh)   2015-09-26 12:44:00
作者: wuklean   2015-09-26 12:44:00
TH大 你要問的是哪個照 或者哪個程序?
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:44:00
文林苑是動用公權力拆的 龍腦案是建商自己拆的耶都是民間都更沒錯 我支持兩個都不該拆 龍腦屋主趕快上訴
作者: maxdi (:I" )   2015-09-26 12:45:00
柯文哲換位置換腦袋了嗎?
作者: mi324 (筆筆)   2015-09-26 12:45:00
柯粉又崩潰了
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:46:00
咦,之前言之鑿鑿說不是文蛤發的,怎麼都消失了!
作者: G41271 (茶)   2015-09-26 12:46:00
酸民呵呵,就跟工作變多不去怪老闆反而怪同事生子請假
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:47:00
消失的公民團體
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2015-09-26 12:47:00
怎麼沒被噓到XX 顏色正確最佳寫照 真的很可憐
作者: Amulet   2015-09-26 12:47:00
不是說都找不到屋主,那現在屋主是怎麼出來的? 看報紙?
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-26 12:47:00
沒想到柯P是這種人 跟馬英九依樣
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-26 12:47:00
...建商拆除的權"力"來自政府核發的拆除執照....
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-09-26 12:48:00
不知道誰崩潰
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-26 12:49:00
要不要政府是有裁量權而不是只要湊足人頭就非過不可
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:49:00
本案103年4月10日核發拆除執照(103拆字第0036號)
作者: duvw (duvw)   2015-09-26 12:50:00
文蛤應該要學睡菊,死不承認,風頭過了再說橫向溝通有問題
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-26 12:50:00
郝維拉又要出來救援了
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:50:00
來 9.2告訴我 這是誰發的拆照
作者: Big78   2015-09-26 12:50:00
崩 潰 啦
作者: hihi29 (無)   2015-09-26 12:51:00
照本來就郝發的 還啥郝維拉進援
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:51:00
講啊 103年4月10日 誰發的拆照 不是很會?告訴我誰發的拆照
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-26 12:51:00
103年發的
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-26 12:51:00
誰發的不是重點而是不要去扯什麼建商拆跟政府無關....
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:52:00
9.2又要無視了嗎 別閃啦 不是很會嗆 裝死?
作者: lineage0916 (白穆)   2015-09-26 12:52:00
想想之前的文林苑...看看現在的龍腦,呵呵...
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-26 12:52:00
重點在督更在非100%同意下都是政府裁量去進行....
作者: wuklean   2015-09-26 12:52:00
拆照有了還要申報開工拉 你告訴我要跟誰申報
作者: lineage0916 (白穆)   2015-09-26 12:53:00
檢討9.2無視?你們這群廢吱無視了多少事情還有臉說人
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:53:00
汀洲路都市更新案拆除作業係"實施者依拆除執照自行辦理"
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-26 12:53:00
郝維拉再度上場救援 XDDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-26 12:53:00
自行辦理
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-26 12:53:00
都是公權力的高權作用.
作者: wuklean   2015-09-26 12:53:00
那建照又是誰發的阿?? 核准展延工期又是誰準的???
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2015-09-26 12:54:00
執照誰發的?
作者: wuklean   2015-09-26 12:54:00
建照是104年發的拉
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:54:00
郝維拉還有松菸跟美河市耶 談56萬權利金跟違憲要賠上百億耶好啦 拆照 拆照 更正 這樣9.2有爽嗎
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2015-09-26 12:55:00
Ene一句推文推三次,是跳針捏
作者: wuklean   2015-09-26 12:55:00
原來小兵兵104還在市政府上班
作者: Big78   2015-09-26 12:55:00
崩潰魯
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-26 12:55:00
建照跟拆除執照是一樣的?
作者: lazo (臘肉)   2015-09-26 12:55:00
柯p拆的沒錯啊,釘子戶就是欠拆,爽
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-26 12:55:00
都是THEY得錯 河粉真是學得一模模一樣樣 XD
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-09-26 12:56:00
duvw不是很會講 人怎麼不見了
作者: chenfc (噗搭)   2015-09-26 12:56:00
什麼郝維拉 可以不要認廢物嗎 好慘烈的過去
作者: skyringcha   2015-09-26 12:57:00
都是柯粉的錯!咦 拆除執照誰發的阿?
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-26 12:57:00
拆除執照就是郝發的,誰拆的建商拆的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 12:57:00
拆除執照有期限的你大概不知道吧河粉
作者: teemo0330 (香菇)   2015-09-26 12:58:00
拆照誰延長的啊,講話啊綠吱,103年發了,建商有拆嗎?104年延長後馬上拆,笑死,科粉智商……
作者: chudly   2015-09-26 12:58:00
拆除執照跟建照能做哪些事要工程專家來說 反正郝B發"拆除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com