: 推 neuralandre: acknowledges 是認知 recognize才是承認 09/26 10:51
: → dotZu: acknowledge 不就寫在那邊給你看了，自己不看。 09/26 10:52
: 噓 Silverdawn: 以英文為準好嗎zzz 09/26 10:52
吱吱們都沒學好英文么，根據牛津詞典（Oxford English Dictionary）：
http://www.oed.com/view/Entry/1606?rskey=MBDPq2&result=1&isAdvanced=false#eid
acknowledge, v.
With complement (now usually preceded by as or to be):
to recognize or confess (someone or something) to be the thing specified.
瞪大眼睛看看：確認或承認本身就是acknowledge的意義

http://i.imgur.com/3TPsfhc.jpghttp://i.imgur.com/SLni6A3.jpg本來想嗆原原po 可是雅虎台灣 Google美國都是寫承認

know才是認知 網路翻譯不難查才對呀

承認中國的立場 顆顆

中國人的英文真的比臺灣人好太多，臺灣人別在當井蛙了

支那人每次都在說自己多有國際觀 不過如此外交上的承認明明是recognize你這篇我寄回信箱 每次見一次打一次照舊金山條約 美中建交公報互相尊重對方固有領土台灣現在還是美國的海外領土 地位上啦中國人自己簽字的

PTT快被26佔領了 喔喔 美國承認然後呢?

美國人沒有承認 外交用語也不是用牛津字典不要被支那人誤導至於用哪本 有國際觀的都知道 oxford是大學生做功課用的

中國共產黨自己的政權有沒有正當性，還是疑問？依崔天凱的邏輯不用經14億人面試嗎？不就槍桿子出政權……

腦袋有問題么

噗 這水準 太令人失望了...

國際法最基礎最基礎好歹也拿westlaw系統上用的那本法學英文辭典來說嘴

你一定不懂國際法

結果中譯的來源是中華人民共和國外交部XDDD 快笑死了xddd

支那人可以別丟人現眼了嗎

恩....你的版本和美國的版本不一致