作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:45:23相信很多人都看過三國故事
也對司馬懿跟諸葛量這兩位有名人物不陌生
在用兵上 我覺得諸葛亮的確是不錯
可是在出祈山時北伐還是無法擊敗司馬懿 最後病歿五丈原
這點我覺得司馬懿真的兵法上把諸葛亮給防守的很好
另外在權謀上 我覺得司馬懿很厲害
可以跟在曹操身邊這麼久 得到重用 最後一步一步取代曹魏
像在這方面的能力司馬懿聰明絕頂
以曹操在權謀上的能力 還是無法識破司馬懿
以綜合來講 我真的覺得司馬懿好像比較聰明
有人有聽過這樣八卦嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-26 09:46:00
一皮天下無難事,如:劉邦
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-09-26 09:47:00你沒考慮老闆的能力
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2015-09-26 09:47:00兩邊資源差多少
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-26 09:47:00
蕭何也是垃圾,叫別人當董事長去死,自己不當董事長
作者:
x246813 (蘇打恨汽水)
2015-09-26 09:47:00講幾次 祁山明明是曹真擋的
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-09-26 09:48:00哪會厲害, 靠著龐大資源優勢, 再依險龜縮, 有何難之~
怎麼不想想 以一州之力 打到司馬只能防守用拖的拖到死
作者:
Op53 (Op53)
2015-09-26 09:48:00孔明內政比較強
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-09-26 09:48:00兩邊軍事力本來就有差,司馬懿不用主動攻擊就能把蜀國耗光
作者: heavensun 2015-09-26 09:49:00
孔明發戰帖約司馬出來戰, 司馬: 嗯嗯 88 先洗澡
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2015-09-26 09:50:00要不要 司馬去劉備那裡試試?
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:50:00我是說綜合個方面能力 當然不只用兵 像防守 權謀這些都算
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2015-09-26 09:51:0099vs100
此外若不是曹爽耍白癡投降司馬懿,被夷三族的可能就換成司馬家了
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:52:00光是他能夠待在曹操這樣富權謀的人都不被識破 就夠強了錯 以曹爽軍力根本打不贏 當時掌握御林軍的是司馬氏
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:53:00要是曹家能夠對付他早就在曹叡當皇帝就對付了呂布是武力強 佈陣要靠陳宮
呂布當初臥底在董卓身邊也沒被識破,還殺了董卓你自己講過的,怎麼馬上又忘了...只是名字對調而已
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:56:00因為董卓不是一位像曹操這麼有能力的人 兩個差太多
你以為董卓很爛喔...比不上曹操但也沒你想得這麼爛
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 09:57:00智力 諸葛亮100 司馬懿98
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-09-26 09:57:00貂蟬是假的? 你把孟姊放在哪裡?
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:57:00董卓只知享樂 聰明度也比不上曹操
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-09-26 09:57:00劉備才是腹黑阿 讓孔明不敢上位取而代之
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:58:00孟姐?正史三國志並無這號人物那是火鳳燎原裡的人物
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 09:58:00另外 郭嘉99 周瑜98 賈詡97 旬域97
曹爽真沒勝算的話,你覺得桓範會蠢到棄司馬而出城投奔
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 09:59:00我總覺得諸葛亮是用兵比較強 但其它不一定比司馬懿強
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 09:59:00諸葛內政大勝 兵法上第四次北伐也勝
作者: heavensun 2015-09-26 09:59:00
是曹爽自己離宮 導致兵力調度問題, 使兵力反輸給司馬
曹嗎??更何況首都之外的軍隊照樣還是會接受皇帝與大將
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:00:00是啊 我承認諸葛亮用兵比司馬懿強 但司馬防守真的不錯 代表
董卓時期魏蜀吳又沒成形,他那麼強不享樂要幹嘛...
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-09-26 10:00:00曹爽有天子在手絕對有勝算
作者: heavensun 2015-09-26 10:01:00
曹爽自己天真 以為司馬不敢兵變,
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:01:00到了曹魏末年 兵權不少都在司馬懿這
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:01:00純粹曹爽太蠢....
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:02:00防守 諸葛亮在江陵爭奪戰209~214年這段 就看出來很強了周瑜都守不住 被迫要借給劉備 諸葛亮卻輕鬆守下
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:03:00據說當諸葛亮要是採用魏延的方式直攻長安 曹魏可能就滅了
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:03:00諸葛亮當時兵力不到兩萬 周圍快10萬兵還在子午谷 三國板都討論到爛了你以為長安附近沒哨騎 一出子午谷 必定全滅
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:05:00當時北伐魏延曾經建議一招直攻長安方式但諸葛亮未採用
桓溫使司馬勳由子午谷進軍,結果卻被前秦給打爆喔!!
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-09-26 10:05:00曹爽教到一堆垃圾文人朋友搞死自己
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-09-26 10:06:00司馬仲達又沒反叛曹操 曹操是要看什麼
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:06:00絕對不可能 好唄XDD
明末的闖王高迎祥也欲由子午谷直逼西安,結果兵敗被俘
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:06:00我是說想要一步一步取代曹魏的野心魏延那招是出其不意 不在於雙方兵力多少 v大你搞錯了
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:08:00南北朝時期也有人這樣做 結果全軍覆沒 還在子午谷 哈
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:08:00兵以少勝多不是不可能 蜀國當時還要一些強將在
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-09-26 10:08:00整天說子午谷才是馬後炮
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:08:00出子午谷絕對死光光..
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:09:00資源太少 距離太遠 補給不足 智力98比100 但國力是5~10:1
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:09:00覺得你被演義跟電視影響太深..
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:09:00魏軍要怎贏?魏國厲害的不過就夏侯淵 張郃
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:10:00司馬最強是權謀 你說軍略 司馬不敵諸葛 要離贏陸遜難說
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:10:00這不是打電動...
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:10:00用兵貴在神速 不在多寡 多寡只是一個影響
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:11:00不然夜襲是什麼?就是要出其不意 以少勝多
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:11:00陸遜只會守成而已 他打下哪座城?
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:11:00要當最後霸主 帶兵打仗只是一部分 政治權謀才是重點
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-09-26 10:11:00關羽把曹操斬了劉備還用混嗎?
作者:
yu0117 (Yu)
2015-09-26 10:11:00請不要小看八奇之首…還要看有沒有豬隊友
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:12:00打戰韓信項羽 就這兩隻 看看劉邦那個樣子..
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:12:00差了 趙雲 魏延 黃忠 會輸高迎祥?
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-09-26 10:12:00三國演義看太多了
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:12:00劉備211到214從梓童打到成都 諸葛213到214半年就從荊州打到
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:13:00曹操就算識破了 有把司馬懿怎樣嗎?
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:13:00標題是問誰聰明 不是比誰會打兵打仗
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:14:00當時趙雲 黃忠雖老 但他們實力直攻長安過去魏國擋的住嗎?
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:14:00內政諸葛大勝 用兵諸葛小勝 權謀雙方扯平
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-26 10:14:00
曹操有能力用司馬懿阿 曹氏後人有曹操的手段 司馬氏
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-26 10:15:00
根本就沒法建立晉朝
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:15:00如果單挑的話 蜀國會贏 但戰爭不是單挑
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-26 10:15:00講的好像只有你知道子午谷 有點好笑
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:15:00兵力有用嗎?我是說貴在神速 將軍也很重要 趙雲一人單槍匹馬有誰能擋?他一人可以抵魏軍好幾萬 你太好笑了
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-26 10:16:00魏蜀的國力差距是不可能靠蜀一次決戰勝利就翻轉的
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:16:00高迎祥是能擋幾萬 真是扯
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:16:00打電動我可以XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:16:00諸葛最後選定蜀漢 不是曹魏 這謀略不就有誤了 哪來平手
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:17:00兵力差距有差 但用兵方式也有差 孫子兵法有寫
我覺得曹爽不降的話,砍掉司馬懿的機率還遠比魏延的子午
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:17:00最後才說 以蜀漢資源 諸葛是盡力 發揮到極致....
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:18:00諸葛家族 在徐州被曹操快殺光了 怎麼可能投曹
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:18:00怎不可能?當時偷襲的話魏軍來不及擋 士氣低落 根本一兩萬都可以 你太小看他了
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:19:00一個將軍要連續擊敗一兩萬名士兵是有可能的 當然不是一次由
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:20:00如果是鄧艾VS劉禪 那子午谷還有可能 對上司馬懿 不可能
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:20:00一兩萬士兵圍攻趙雲 不是這意思 是說他可以連續擊敗
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2015-09-26 10:20:00把無雙當現實了?
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:20:00別戳破阿 我笑得好開心XDDDDDD
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:21:00將軍要是這麼不堪 早就死一堆將軍了
作者:
Xenosaga (22558)
2015-09-26 10:21:00我都用初音統一中國 初音未來 字 軟體
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:21:00趙雲是因為曹操要抓活的 不準放劍 不然早掛點
作者: kenro 2015-09-26 10:21:00
他其實就甚麼也沒做 跟你耗時間而已
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:22:00v大你講的是圍攻啊 是只有趙雲一人 要是趙雲領兵兩萬過去偷襲長安 你覺得誰會贏 加上當時黃忠還在 還有魏延
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:22:00對手是司馬懿 不是劉禪也 智力98你用這招必死無疑
作者: kin6150 (破鳳) 2015-09-26 10:22:00
所以司馬懿乾是有串曹操的位?既然沒有 何來曹操沒看出他
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:23:00黃忠當時不在了
所以到底是一位將軍連續擊敗一兩萬人 還是一位將軍領兵
作者: TWkiller (台狼) 2015-09-26 10:23:00
蕭何才腹黑吧,死都死别人
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:24:00是嗎 那我可能一時記錯 當時趙雲還在這點沒錯將軍領兵
只是拿闖王那批流寇跟蜀軍的素質相比真的有點太貶低了..
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2015-09-26 10:24:00
多看點正史
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:24:00文帝有防司馬 但明帝重用
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:25:00趙雲武力98 魏國連95都沒有 得論 趙雲必勝 覺得理解了
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:25:00就是有人要拿闖王軍隊來跟趙雲的蜀軍比 唉
作者:
Jotard (不明白)
2015-09-26 10:25:00真要講 司馬懿是能夠讓曹操就算猜忌也不得不用這點很厲害
作者:
Jotard (不明白)
2015-09-26 10:26:00曹操用人是疑人不用 司馬懿可能是唯一受到如此重用的疑人
作者: kin6150 (破鳳) 2015-09-26 10:26:00
你把跟馬超打平手的許楮放哪裡
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:26:00魏國那十萬軍對魏延跟趙雲來講根本不算什麼
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2015-09-26 10:26:00
事實上管你呂布來 8個一起上你還是會被打趴 還幾萬勒
作者: celine1234 (輾轉而生) 2015-09-26 10:27:00
三國真是太猛了 老梗還這麼多推
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:27:00許褚當時應該死了吧?
作者: pp3435 (趙兄託你幫我辦點事) 2015-09-26 10:28:00
新三國我覺得董卓、曹操、司馬懿演的很好
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:28:00跟你說當時記錯
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:28:00假設趙雲武力98+青缸劍9=武力107
作者: kin6150 (破鳳) 2015-09-26 10:29:00
許褚什麼時候死我不知道 但是一定比孔明晚
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:29:00司馬勳跟趙雲比如何?
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:29:00統帥97+兵法24篇6=103 並領兵5萬以上
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:29:00論聰明 不用太執著於帶兵打仗 韓信不敗軍神 落得兔死狗烹
作者:
vbn22 (vbn22)
2015-09-26 10:30:00去偷襲 智力10 統帥10 領兵不到1萬的長安 出子午谷還有可能
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:30:00加上蜀國當時北伐兵力根本不只兩萬
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:31:00
回一下,有人被三國演藝影響恨深,有點好笑
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:32:00上面Z大說的是 就是為何我覺得司馬比諸葛亮聰明原因
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2015-09-26 10:32:00
電動打太多 事實上人的智力根本不會差太多
作者: MacOSX10 2015-09-26 10:33:00
懶懶過 常常裝病不工作 比諸葛亮多活快二十年
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:34:00個人覺得"綜合"來講 司馬比孔明聰明孔明只是一些領域比司馬強 這是我的感覺
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:34:00
魏強將只有張郃……我也是醉了
作者:
D85 (D-85)
2015-09-26 10:35:00蜀國 沒黨證不用打 都輸
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:35:00不然還有誰啊?我沒記太多將軍名 因為我不是討論戰役
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:35:00
我倒覺得是想做的事不同吧,司馬有野心,諸葛沒有
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:36:00教你一招 找到大神邊疾棄 他會完成你的願望
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:36:00曹真 郭淮 這兩位會哭der
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:36:00光是曹操比劉備聰明 司馬能在那樣環境 又被重用 不被看破這就看得出很強了曹真 郭淮要跟魏延打?笑死我了
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:38:00孔明有沒有野心這反而比較值得討論 主子都死了 真的為劉家
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:38:00連魏延都不一定贏 張郃都比曹真 郭淮強好嗎
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:38:00曹操是有在防司馬懿的 真的重用司馬懿的是曹丕
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2015-09-26 10:38:00司馬懿又不是一開始跟曹操就想著篡位
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-26 10:39:00打天下 鞠躬盡瘁 沒一己之私?
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:39:00夏侯淵都不一定打得贏魏延
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2015-09-26 10:39:00魏延的評價沒那麼高好嗎
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:39:00你拿演義還是正史來講
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:40:00
某人真的被演義影響很深,先去看史書在來討論好嗎????
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:40:00就算是不很弱 也不至於到很強
作者:
z99831 (八里游擊霸)
2015-09-26 10:40:00曹真守岐山 你敢嘴?
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2015-09-26 10:40:00
請你多看正史 曹真沒有那麼弱
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:41:00扯張苞那就是演義了啊...
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:41:00曹真有比趙雲強再講
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:41:00跟你說 你要把魏延跟陳登的智力再加20
作者:
dblcu (dblcu)
2015-09-26 10:41:00就算真的打下長安,也跟本沒那個能力可以守
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:41:00
把曹真看這麼低,也是醉了,張苞活沒多久就夭折了,不要只
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 10:42:00都是會窩裡反的
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:42:00
看演義行不行???
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:42:00講那麼多 趙雲跟魏延聯手 當時曹真跟郭淮打得贏?
正史對張苞幾乎沒有任何記載,還有人覺得張苞可能比張飛
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:43:00連夏侯淵這麼強的還不是敗了
作者:
eessddy (Eed)
2015-09-26 10:43:00是有要討論的意思嗎 一直說趙雲就是比較強 人少還是打爆你們
一開始覺得那裡不對,越拉下來看原po就是剛玩完三國無
作者:
jack503 (X)
2015-09-26 10:43:00有人戰爭會只比將軍嗎…
作者: NanamiAoyama 2015-09-26 10:44:00
我只看到原po一直在跳針
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:44:00用計謀就不一定敗了 你是有事嗎?
作者:
johnsom (johnson)
2015-09-26 10:44:00洪興這麼多人一人吐一口口水也能淹死你..抱歉 是魏國
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:44:00演義 孔明可是狂電司馬耶 哈哈
作者:
jack503 (X)
2015-09-26 10:45:00後勤動員人數才是關鍵吧!
作者:
D85 (D-85)
2015-09-26 10:45:00wdfr戰鄉民
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-09-26 10:45:00怎麼不去三國版?根本沒打算認真討論
用台灣來比 魏國是台北到台中一大片 蜀國是宜蘭花東魏國死守的化跟本不用打
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:46:00我才覺得你們可愛哩 狂跳 從孔明跟司馬 跳到正史跟演義
作者:
johnsom (johnson)
2015-09-26 10:46:003萬人在你周遭拉屎都人臭死你..
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-26 10:46:00
政治鬥爭強 不等於用兵強
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:46:00
當人數差很多怎麽玩計謀??你還是多讀史書吧,不然跟你說
作者:
hihi29 (無)
2015-09-26 10:46:00光空城計 上方谷 死孔明嚇死活仲達 司馬就夠慘了
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:47:00
再多也是浪費時間,一直把演義當真的很好笑
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:47:00台灣的地型跟子午谷差很多
認真回你好了,司馬比較笨,資源優勢下還能跟諸葛打成這樣真的很鳥
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-26 10:47:00
諸葛亮只是不搞鬥爭而已 真要婊人可能還不輸司馬懿
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:48:00樓上怎說?我是說soar大怎說?你覺得正史司馬比孔明強原因是?
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:48:00
真的司馬超爛,贏一堆資源還只能龜不敢跟諸葛打,爛透
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-26 10:48:00
司馬懿兵多糧多又有地主優勢 不敢出來打野戰就已經輸了
孔明資源兵力都少了,還有一堆豬隊友,你問我怎麼打?還是咬牙阿
作者: minihwy (文旦柚) 2015-09-26 10:50:00
我先去打一場三國無雙再跟你說結果
作者:
D85 (D-85)
2015-09-26 10:50:00我不管 我不管 貂蟬是真的 我不管拉
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:51:00
更別提司馬還害張郃死了,超爛
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:51:00可是孔明會用他守街亭 代表孔明也沒這麼聰明啊
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:53:00我是說這麼聰明一開始早預料到結果 不會這樣派
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:53:00
那頂多是識人不明跟聰明有啥關係
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-09-26 10:53:00兩個人的軍事資源差這麼多也在比
作者:
johnsom (johnson)
2015-09-26 10:54:00趙雲可檔萬人..多派他出去幾戰就全滅了..趙國威武
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:54:00難道他不知關羽性格一定會放走曹操?
諸葛亮啥時有叫關羽殺曹操了??華容道義釋曹操是虛構的
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:54:00
關羽殺曹操?華容道?抱歉也是演義亂寫的
作者:
storier (....)
2015-09-26 10:55:00打贏也沒兵占領啊,wdtr在自high甚麼啊
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 10:55:00那街亭呢?以他的聰明怎會派馬守街亭?
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-09-26 10:56:00反正被打臉就是跳針我在跟你討論司馬跟諸葛
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-26 10:56:00
派馬守街亭 諸葛亮下了好幾道保險
作者:
storier (....)
2015-09-26 10:56:00曹操花多久時間才收完袁紹?
作者:
johnsom (johnson)
2015-09-26 10:57:00S大 原PO都說兵貴神速阿.打贏繼續占領下一城..
作者: Leo4891 (Leo) 2015-09-26 10:57:00
第一, 命他大道下寨在畫圖給他看 .第二 叫王平盯著第三. 叫魏延等人去附近駐兵互相援助
作者:
storier (....)
2015-09-26 10:58:00前面幾城被表就算了,當後面都裝死,沒人守打了也是掉
作者: as1228 (asd1228) 2015-09-26 10:59:00
l大說完了,純粹馬謖的問題,諸葛有說要怎做了,他偏不做,這也要怪諸葛??
作者:
viro72 (阿斯)
2015-09-26 10:59:00又一個演義無雙當正史的熱血青年
打完一城接著打下去的話,三10結局直接變五胡亂華阿阿
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 11:01:00要是孔明是曹操軍師 有取代魏國的能力嗎?
我就試過用自創全100的角色這樣破關結局變五胡,超不爽
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-09-26 11:02:00怎總有人愛拿演義遊戲說嘴啊 古時候的戰爭基本上就是比人數
作者:
ILNARA (別踩線)
2015-09-26 11:02:00停了?
作者:
wdfr (快樂心情)
2015-09-26 11:02:00我是在討論兩者聰明度
司馬諸葛誰強不知道,只知道四年輸光全中國的ROC最廢
作者:
druu (聖菜>///<)
2015-09-26 11:04:00將軍帶兵的只是發號施令 再說只看演義編數據 大都結果論
那原PO知道孔明在第四次北伐擊敗司馬懿,漢軍還在撤退時
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2015-09-26 11:05:00司馬強多了 騎了虞姬,豬只有普普月英