https://www.facebook.com/sylvia.feng.92?fref=nf
Sylvia Feng
7 hrs · 自由時報 · Edited ·
趕快廢掉宏觀電視吧
宏觀電視是僑委會「服務全球僑胞」的電視台，依2006年動機不良通過的無線電視事業公
股處理條例（洪秀柱跟我親口講過她的動機）要求公視辦理。擔任總經理期間，我曾多次
請求董事會拒絕承接宏觀、客家、原民三台標案，因這樣的標案違反公視法「獨立自主」
的原則，可惜主張不被採納。自由時報今天的新聞透露出幾個問題：
1、應該採訪公共電視，請他們回覆蔡煌瑯所指控的新聞比例失衡是否為真，且相關報導
是否符合公視新聞製播準則的規範。
2、也該問公共電視，宏觀作為標案，既然合約載明僑委會是業主，公視是廠商，有「新
聞獨立自主」的空間嗎？公視可否聲明，僑委會從來沒有干預過新聞內容？我擔任總經理
期間，雖無法說服董事會拒接標案，至少不斷要求上述三台主管要守住專業，但也因此惹
惱國民黨，不斷遭原民會等修理，最後被掃地出門。現在的公視呈現「都是自己人」的一
片祥和，要說「新聞獨立自主」，必須讓證據說話。如果真的守住了，我要用力拍手，但
也要提醒公視，若蔡煌瑯污衊公視，你們必須公開發言捍衛自己的清白，而非默不作聲。
這新聞今天上了自由時報二版，別讓公視丟臉吧。
3、已經解嚴快30年來，台灣納稅人還在供養戒嚴心態政令宣導的官營媒體宏觀電視、央
廣、中央社、教育電台，etc. （每年浪費金額十幾億以上）。明年若要開始落實轉型正
義，媒體這環不能漏掉。請讓政府徹底退出媒體吧。等30年夠誇張了。
4、請不要問我「那員工怎麼辦」？如果政府應該退出媒體，就設定目標，找到對的方法
一步一步去做，不要用技術問題干擾本質問題。如果一直拿技術問題作為不改革的藉口，
我就認定主政者軟弱短視，沒有決心。至於技術問題，方法多的很，我已經想了N年N遍了
，十八套戲本任君選擇，有空可以找我聊聊。只要有決心和耐心，改革一定可以達成目標
，也兼顧勞工權益。諮詢費免，我自己出汽油錢停車費。
5、就醬。台灣到底什麼時候才要做到政府全面退出媒體？明年若立法院藍軍不過半，更
沒有半分藉口不改革。如果說我已經決定政黨票投給第三勢力，為的就是這樣的對改革的
期待。大家一定要莫忘初衷啊。