宋主席，我們先簡單講一個觀念，就是「執政穩定度」，
你的黨在國會裡席次不夠多，如果單靠你的黨執政，
這種情況像在內閣制政府裡有，就是少數政府，
但你很容易被其他黨聯合衝康，或類似國民黨現在洪秀柱的處境，
其他大咖因為彼此利益糾結矛盾都不出來領導，大咖間處於零和情況，
因而讓小咖的有機會出來領導，讓大咖間持續保持勢力均衡狀態，
但領導結果就像洪秀柱現在處境，很難指揮的動或影響的了整個大局，
然後你和其他大黨就會開始互相踢皮球推卸責任。
就算聯合政府好了，你是少數派，指揮權為什麼要在你手上？
所以我想聯不聯合不是重點，重點是由你所領導的政府，將很難運行的了。
台灣已經慘很久了，大家都很期待能破局而出，
為了台灣好，個人認為政府穩定度優先，才能期待有表現，
基於這個理由，宋主席還是不要當總統比較好，
不如跟民進黨與其他第三勢力合作，形成穩定政府，
而且蔡主席已經釋出善意政策上會跨黨派，
所以可預見統獨立場不同聲音都會包容整合成新政策。
至於宋主席要跟國民黨合作，不管是選舉或是選後，我相信不為多數國人所樂見，
已經有一個國民黨獨大，大家這幾年已經見識過國民黨的半調子民主觀，
國民黨的心態，認為只要靠著他的陣營過半勢力，就不用理會其他少數意見，
少數因此被排擠而反彈後，國民黨還會說，
是少數派在搞民粹、霸佔主席台、搞抗爭，
但就是不先問問自己，如果國民黨在決策過程沒有先排擠少數派，
少數派又怎會有他說的搞民粹、霸佔主席台、搞抗爭的反彈行為？
這種問題就像馬英九的「台獨教父」、「學運總召」稱號一樣，
國民黨本身就是民粹的製造者，
沒有國民黨先利用權力關鍵位置搞「排擠」，哪來別人搞民粹？
而國民黨卻把整個前因後果關係，拆開後片段解讀誤導社會，
接著下來，就「把對手當沙包打，然後鞏固自己的支持者」，
這種手法，就是我們平常說的藍綠對決，
這不是民主制度解決歧見的方式，而是在搞路線鬥爭。
舉一個很雷同的例子，就像中共先打壓台灣的國際社會，
逼台灣接受一中架構，去刺激台灣內部，
當台灣內部反彈後，中共再跟自己人民說，
台灣在搞分離主義，我們要武力解放台灣。
試想，如果別人先對你用惡意的態度逼你就範，有誰還會願意跟你在一起？
就算台灣本來沒有台獨的，也會因此發展台獨勢力，不是嗎？
所以中共喊統一只是表面的理由，真正內在理由，
是藉由「把台灣當沙包打，然後鞏固自己的政權」，
因為他害怕台灣的自由民主，在統一後會讓共產黨失去政權。
藍綠對決和中共統戰手法如出一轍，
所以國共兩黨都不是在用民主方式解決問題，而是在搞「權力鬥爭」。
民主與權鬥都能解決問題，但差別在解決問題的過程中，
民主會「釋放各自部分立場，並包容納入對方歧見，整合成新政策」，
權鬥則是「堅持自己立場，然後排擠對方立場，只會以多數一方意見為政策」，
前者問題解決後，爭執會告一段落，社會會回到融合，
後者問題解決後，爭執會沒完沒了，社會持續撕裂，
所以這是藍綠對決持續那麼多年的其中一個原因。
另外，國民黨這幾年的執政模式，以政府綁財團忽略市井小民，
這種模式類似過去威權黨國體制時代政府的執政方式，
國民黨為了和中共聯手促統，不惜犧牲台灣民主，
在執政模式上讓台灣民主倒退，罔顧國人多年對推動民主的努力，
就只為了統一的歷史定位，讓台灣的統治模式接近中共，
好無縫接軌降低台灣內部抗爭，
這種行為已完全背離政黨對人民的忠誠，
低於人民選擇政黨的最低基本門檻，應予全面淘汰。
國民黨執政的時候以多數鬥爭對決少數，在野的時候就扯少數派政府後腿，
造成國民黨這種心態的原因，就是因為國民黨「從來沒有真正下野過」，
國民黨即使成為在野黨也在宰制國會影響政府，
並且繞過中央政府，和中共聯手牽制政府，
2005年連戰破冰之旅的連胡會，片面決定和中共和解，
架空台灣人民主權，就是最好的例子，
又像修憲案和反課綱，始終都要求包裹不必要的政策才要談，好讓協商破局也是。
正因為國民黨從來沒有真正下野過，他一直都是優勢，
他只要仗著自己在府會之一是多數，就可以對敵對政黨進行焦土作戰贏得勝利，
所以國民黨常常都不會想要釋放自己部分立場，
然後以包容態度接納異己來形成新政策，藍綠惡鬥（藍惡鬥綠）才會持續不止，
急統深藍支持者甚至以為這就是民主，還怪其他人為何不遵守民主程序。
國民黨有這些心態，宋主席卻始終沒有要放棄跟國民黨合作的機會，
如果真的合作了，這不是在助紂為虐嗎？
這不就又是一個「泛國民黨」執政嗎？
和國民黨合作，就等於讓國民黨繼續抱有搞對決的心態，
讓國民黨持續處於「半威權、半民主」的政黨狀態或心態，
也就是只要你幫國民黨、跟國民黨合作，
給國民黨在國會還有利用少數席次否決法案能力的一天（尤其修憲案），
國民黨就不會想要成長，永遠會有「權力的傲慢」心態。
所以請宋主席高抬貴手，放過台灣人民，
如果真的要協助推動台灣民主深化和鞏固，想做好轉型正義，
應該正式宣布「在國民黨沒轉型成正常民主政黨前，不和國民黨有任何合作」，
放手讓全民將國民黨全面趕下台灣民主列車，強迫國民黨真正面對反省，
大家才會看到宋主席，真的和過去威權時代的宋省長有所不同。
【本文歡迎以全文方式自由轉載】
※ 引述《youlaid (有為者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 3.完整新聞內文:
: 經驗最重要 宋楚瑜：蔣經國、李登輝執政時年紀比我長
: 2015年09月24日 15:00 小 中 大
: ▲宋楚瑜接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪時提到，蔣經國、李登輝當總統時年紀都比他長。（圖／本報資料照）
: 《宋楚瑜專訪》系列一
: 記者楊佳穎／台北報導
: 親民黨主席宋楚瑜8月宣布參選總統後，23日首度接受網路媒體專訪。面對國、民兩黨女性參選人，宋楚瑜在《ETtoday東森新聞雲》獨家訪談過程中，一一列舉國際、地方、中央、政黨協調等自我優勢，直言「自認最突出的就是經驗與能力」，且前總統蔣經國、李登輝當總統時年紀都更長，因此年齡與性別都不是問題。
: 2016總統大選在即，身為選戰裡唯一男性，也是最年長的參選人，宋楚瑜在專訪中強調，自己最突出的就是經驗與能力。首先，從政以來經歷蔣經國、孫運璿、李國鼎等人指點調教，對「治外」非常在行，另對中美關係、台美政治與經濟關係也都有超過30年的介入、參與，對美國的了解、政府處理對美關係的經驗都相對豐厚。
: 他接著表示，過去曾負責日本對外宣傳，去過日本所有重要的大城專題演講，並曾與超過10位日本首相對談台日關係；此外，20幾歲到美國念書，打工時鑽研的就是大陸政情發展，第一本出版的英文著作即是研究大陸政論性雜誌，也曾與大陸兩位最高領導人面對面溝通兩岸關係，因此在對外關係上比另兩位參選人在行。
: 宋楚瑜還指出，自己當過台灣省長，了解地方事務與中央事務的關聯性，以及如何處理地方事務、做好地方建設，特別是城鄉差距等基本問題。他也說，1990年代開始跟民進黨有密切聯繫，當省長後也與許多民進黨籍縣市長共同為選民服務，因此自己在中央各部會整合及政黨間的協調聯繫方面也都沒問題。
: 他進一步說，立法院推動法案，也是未來國家領導人急需處理的事情，而現在能直選總統、立委改選，自己都擔任非常重要的推手角色，過去也真正幫人民解決很多問題；如今台灣面臨重大轉折，包含財政空虛、中央地方關係差，以及處在國際三個重要強圈中，如何有好的自處之道，「經驗是我比起他們來講，最好的！」
: ▼親民黨主席宋楚瑜。（圖／記者徐文彬攝）
: ▲73歲唯一男性參選人，年齡、性別都不是問題。
: 談到年齡，73歲的宋楚瑜也自信地表示，蔣經國、李登輝當總統時，都比自己年紀長，所以年齡不是問題，要看誰的見識廣，誰可以替年輕人解決問題。他直言，年齡只會讓其他候選人覺得自我經驗不足，但年齡也沒讓他覺得「老化」，勤跑基層的過程中，體力跟耐性都很好，而耐性就是願意跟大家合作，共同解決問題。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150924/569309.htm
: 5.備註
: 我對蔡英文沒什麼好惡
: 至於洪秀柱你真的可以不用選了
: 但我真的覺得宋主席的行、執政能力會比上面兩位好，而且聯合政府用人為才，蔡英文也當過陸委會主委，不一定可以請他出任外交部長也不錯阿。