傳說古希臘有一個叫歐提勒士的人，向著名的辯者普羅塔哥拉學習法律知識。
雙方訂有合同，約定歐提勒士分兩次交付學費，開始學習時先付了一半
另一半等歐提勒士畢業以後第一次出庭打贏了官司再付。
畢業後，歐提勒士遲遲未執行律師業務。普羅塔哥拉等得不耐煩，於是向法庭提起訴訟。
在法庭上，原告普羅塔哥拉說：“如果我打贏官司，那麼按法庭判決，被告應該付給我另
一半學費。
如果被告打贏了官司，那麼按我們的合同，被告也應該付給我另一半學費。
因而，不論這場官司是贏還是輸，被告都應該付給我另一半學費。”
被告歐提勒士也不示弱，他針鋒相對地應道：“如果我打贏官司，那麼按法庭判決，我不
應該付給原告另一半學費。
如果原告打贏了官司，那麼按我們的合同，我也不應該付給原告另一半學費。
因而，不論這場官司是贏還是輸，我都不應該付給原告另一半學費。”
究竟法官應該怎麼判，學生該不該還款呢？
有沒有半費之訟的八卦？