ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，沒記錯的話，２００６年阿扁曾被丁守中發起罷免．
當時中國國民黨和親民黨，依《總統副總統選舉罷免法》第70條－73條，發起罷免，我
記得當時罷免的理由是「違背『盡忠職務』誓言」．
當時８９名國民黨員在王金平的帶領下，還有２３名親民黨黨員，以及高金素梅帶領的
無黨團結聯盟６名，還有一名李敖，共１１９名人贊成．
當時立委總席次２２５名，很可惜，就差一點了，差一點可以讓阿扁下台，門檻是１４
８票，如果你能讓１２名小黨的台灣團結聯盟倒戈，再學學李犬叫用黑金買一買民進黨
１７席，阿扁就可以如你所願趕緊下台，換呂秀蓮接任，然後你再搖旗吶喊所謂的「內閣
制」，國民黨就能順利的提前拿回政權．
中國國民黨主席馬英九也就不用沉痛的表示：「６月２７日，為民主恥辱的一天」．
但他只是說民主恥辱，還沒到反對整個民主，還算是吱點恥，不過，明年的總統大選，
尚未開始，人民票也還沒投，八卦版就已經出現了「民主讓台灣沉淪」的論調，以及朱主
席「一切都是制度問題，應該要改成內閣制」
來吧，花個幾年讓你們推翻現在這個制度，再空轉個四年，噓耗個八年，再拿人民稅金
，像往常人多勢眾的立法院，打個架，潑個水，假設蔡英文不幸當選，你們可以再用「
違背『盡忠職務』誓言」把她給拉下台．
然後舉行內閣制，這樣就不用總統直選了．
事實上是這樣的，台灣並不是總統制，而是半總統制，現今，全世界民主國家，大部分
都是半總統制．
很多時候，並不是制度問題，而是人的問題，人的問題有兩種，一種是所謂政治明星，
一種是選民判斷問題．
威瑪共和憲法，幾乎是所有世界憲法的藍本，在當時，被譽為是手屈一指的進步法典，
但很顯然的，正是因為「尊照程序與制度」，希特勒就直接上台，然後通過會議把該憲法
廢了，「只依照制度悉求解決一切紛爭」這是德國學到的沉痛教訓．
對了，希特勒還曾是一位總理呢．
你知道希特勒是怎麼把憲法給廢了嗎？他是以憲法來廢除憲法，用第４８條「公眾秩序
與安全受到嚴重騷擾或威脅」時候可以「採取任何必須的政策」來破壞人民應有的反抗與
自由．
穩定、經濟、保護，這些華麗的語言，像是沾滿蜜糖的劍尖，深深的刺入人民的心坎，
當時人民的確厭倦了黨爭，不過你拿「內閣制」和「閣揆同意權」來煽動八卦板鄉民，
確實是門藝術，我相信，「藍綠鬥爭」這個名詞，確實是製造另一種鬥爭最好的藉口．
拿人民直選的國會議員們，鬥爭人民直選的總統，這就和台北市的現況一樣，你柯文哲
被抬上去，很了不起嗎？沒關係，我還有精美的徐弘庭，還有可愛的王鴻薇，配上私交甚
好的綠委們，用我們的民意，來挑戰更多數人的民意，波多野結衣是吧？你市政報告不用
報告了，我們就來聊特殊性關係，就來說這個ａｖ女優作的悠遊卡有多麼的下賤，不登大
雅之堂，ｈａｈａ，你柯文哲氣到拍桌了吧？道歉！快給我道歉！
還記得戴錫欽在臉書炫燿柯文哲的親筆回信，現在振振有詞的命令柯文哲，叫和他同宗
的下臺．
真的是完美，太完美了，中立，太中立了，美好，太美好了．
為什麼那些沒有腦袋的人會一直在台上呢？想必是有一群更沒有腦袋的人在支撐他們．
正如你指責反課綱的學生們為什麼不去讀書，ｂｒｏｔｈｅｒ，可這世界上並沒有一個
半總統制的國家突然變成內閣制的，內閣制的來源，就是德國人不會講英語，所以只好選
出一位首相，代替自己主持會議．
然後這位首相越來越大，隨著民主化的進程，王族、貴族沒落，議會得到絕大多數權利
，所以你看到這些泛內閣制的國家，例如日本、英國，原本都會有一個王，內閣制，原本
就是鬥爭「王」的戲碼，今天台灣內閣制的聲音興起，就是馬英九太像是一位王，而且是
很廢的王，斷了右手臂還在哭喊著王之力ＲＲＲＲＲ的傢伙，造成了人民的反感，人民想
制裁王，所以才想到集合極端民意，像是內閣制的玩意兒．
但是台灣的總統本來就不是「王」，如果是王的話，阿扁就不會被關到漏尿了，我們已
經充分了證明了這點，如果是王的話，李登輝就不必被罵成是台獨走狗，漢奸，日本鬼子
，是因為國民黨和他們的支持者們，不停的在保衛自己的「王」，去鬥爭不是王的傢伙，
現在，他們的王即將滾了，就把腦筋動到根本還沒上位的小女人，想把她變成吉祥物．
如果你要尋求國家穩定的話，根本不該走內閣制，內閣制只會將兩黨的鬥爭，轉變成多
黨的鬥爭，將國會的多數暴力，更加的擴大，然後我們會一再的經歷倒閣的過程．我們，
或許不會成為菲律賓，但是會成為馬來西亞．
馬來西亞，就是所謂的議會內閣制，他們服膺「馬來人至上」，由巫統、馬華、國大、
土保、人聯、砂人民黨....一堆奇奇怪怪的黨，組成「國陣」，從成立以來執政至今，都
是由國陣主導，一次都沒換過．
他們的反對黨叫民聯，有別於國陣的一黨獨大，民聯號稱大家都平起平坐，結果呢，一
次總統大選也沒贏過，最後，因為伊斯蘭刑法的爭議，民聯瓦解了．
你可以想像在馬來西亞國慶的時候，一個華人只是出門就被重重包圍嗎？你能想像一個
貪污的首相在台上，甚至還捲入了蒙古女孩爆炸案，依舊屹立不搖？
我問你，ｂｒｏｔｈｅｒ，國陣和民聯，和兩黨政爭有什麼不同？
藍綠，不是存在在制度，而是存在在人民心中．
只要心中有藍綠，到英國去，拜見女王，親吻首相的腳指，依舊會分為藍綠兩個政黨．
只要做著和黨工一樣的行為，見綠的就喊殺，見到小英就要斷他手、腳，看到台獨兩個
字，就齜牙咧嘴，好似心中的肝肺都要吐出來．
那麼不管你罵馬英九，說我愛中華民國，藍綠都不會消失．
藍綠，就在於尊重之間．
但是要讓每個人都得到尊重，這太難了．
我支持台灣獨立，你反反課綱，我們用各種手段闡述自己的理念，裝作一副中立的樣子
，或呵呵笑的變態，都會讓人感受到不受尊重．
尊重兩個字，不是用來自我感覺良好的．
不是一種壓迫，或是被害妄想．
尊重就是持平的戰鬥，非常明顯的，中立而保守尋求穩定和正統性的你們，看著一群人
衝入立法院就憤怒難耐的你們，就覺得自己好像被千刀萬刮，臉如同那立法院的地板以及
議事槌被踐踏、敲打．
跟看到服貿被三分鐘就通過，課綱被一群中國主義者修改就跳腳的我們，是不相同的２
種人．
然後國民黨太弱了，太廢了，不足以實現你們的理想國度．
那麼你們應該改革這個政黨，比如他的近親繁殖和醬缸文化，以及對於網路的不熟悉而
每每胡亂灑錢還要嚷嚷霸菱的文化．
那麼請你教育他們，或換掉他們，改變他們的制度，再來想改全台灣人民的制度．
然後我們再來戰．在此之前，我都會冷冷的在旁邊觀看著．
這就是我對你們的尊重，ｔｏｍｏｙｏ．
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: 台灣不是毀於民主 事實上1986解嚴開始到1996這十年
: 雖然社會運動不斷 但是台灣整體的經濟狀況還是很不錯的
: 但是變化則是從兩次的胡亂修憲開始 第一次是李登輝的彌天大錯
: 1998年 李登輝要加強總統權力 以讓自己掌握更強大的決策權來進一步推動台獨
: 所以推動凍省跟修憲 凍省是還好 主要是中央和地方的權責分配的問題
: 但是最嚴重的是 拿掉了國會的閣揆同意權 使得從1998年開始的行政院長
: 淪落成為總統的附屬品 而總統卻有權無責(總統的罷免門檻高的離譜) 而成了無敵總統制
: 因此就算總統出了問題 在憲政上也沒有退場機制 而總統仍然可以繼續掌握行政權
: 僅接著政黨輪替 藍綠惡鬥 馬扁16年 然後台灣就變成現在這幅德性了
: 台灣其實非常不適合偏向總統制的憲政設計 憲政大師LINZ早就說過 有強人傳統的國家
: 最好不要使用總統制 當時他是以拉美為例 結果台灣也完全中槍 從蔣介石 蔣經國
: 李登輝 陳水扁 馬英九 台灣歷任的總統都是強人 民選的都是政治明星 事實證明台灣
: 完全不適合偏向總統制的憲法制度
: 事實上中華民國憲法一開始的設計在張君勱手裡是偏向內閣制 因為只要國會多數和總統
: 不同黨 總統就會變成沒有實權(所以民不民選沒那麼重要) 然而當總統國會同黨時
: 總統權力就會非常大 但至少國會的多數還是最重要的 但這一部憲法被動員戡亂
: 整整強姦了四十多年 等到恢復清白時 短短十年 又被1998年的錯誤修憲 毀的一蹋糊塗
: 緊接著在林義雄的絕食下(林義雄個人人格沒話講 但在台灣歷史上他是超級王八蛋)
: 台灣進行了 國會修憲 這一次修憲台灣一樣很慘了 首先立委席次減半 這還好 不過
: 改成每15萬人一席比較適當 重點是SMD單一選區兩票制 再杜孚傑中 SMD會導致
: 選區內的兩黨對決 一方面讓小黨沒機會出頭 另一方面讓兩黨成零和遊戲 要拼個你死我
: 活
: 於是台灣從中央總統到區域立委 都在上演要鬥死對方的零和遊戲 你說這種選舉制度
: 不是只會導致藍綠惡鬥更嚴重 政治和解永遠無望嗎 同時台灣又採取了並立制
: 這個垃圾的政治設計 當然首先成功的把小黨的機會殺光光 但是悲慘的結果導致
: 今天你依然要在國民黨與民進黨之間選一個比較不爛的 其他政黨毫無機會出頭
: 然後人民每天怪藍綠很爛又不得不投藍綠 這是台灣今日最大的悲哀
: SMD是個多爛的選舉設計????台灣的立委選舉的不比例性與多嚴重 看2008年就知道
: 國民黨在全國拿到53.5%的選票 卻得到了71.7%的國會席次 而今年這種爽快的事情
: 馬上就要輪到民進黨了 民進黨若有遠見選後應該和各黨協商 把這個單一選區兩票制
: 予以廢除 不要再發生立委選區比市議員選區小的的離譜荒謬了
: 這一次錯誤 林義雄的發動的罪人 但是根本原因是國民兩黨交相賊
: 解決辦法很簡單
: 1.把憲政制度改成內閣制 或者至少把閣揆同意權回給立法院
: 2.把SMD制廢掉 改回以前的SNTV大選區選制
: 3.如果不把SMD制改掉 至少要改成聯立制 同時比例代表增加為40%以上
: 4.降低政黨比例代表制分配至3%
: 5.降低總統各級民選人員的罷免門檻(也包括不分區立委)
: 連專制的共產黨都在做集體決策了 台灣還在養出民選的獨裁者 解決的辦法很簡單
: 但是人是非常短視的 我預測一切還是一樣 然後小英變馬英九 民進黨變現在的國民黨
: 人民學生各階層繼續上街頭站領政府機關 過個15-20年我們就跟菲律賓沒兩樣了