※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: 沒看過社會就不要出來自以為是了。
: 講個國中同學家的例子。
: 國中同學家裡，爸爸是癟三，一年可能半年時間不在家不知道去哪裡，媽媽是普通女工。
: 我同學是女的，有個小一歲的妹妹。
: 爸爸說是癟三但也不少前科，常常有三教九流的人敲門，同學說她媽媽
: 教她們說，只要不是父母敲門都不可以開，她自己也看過很多次媽媽故意不開門
: ，包括警察，包括社工，不是裝不在就是回
: "XXX不住這裡啦你找錯了"
: XXX可以是他們家任何人的名字。
: 連接電話都是這樣回，我曾經打電話去她家被她媽接到就劈哩啪啦問一堆，
: 後來是我同學跑來搶電話才沒被掛掉。
: 怕什麼? 怕討債的、怕來找麻煩的、怕自己先生被抓走、怕公權力、怕陌生人。
: (她媽被環境搞到有點神經質)
: 社工不見得都是很好的人，不見得都積極幫助這些人，甚至也有藉著社工職務之便
: 佔便宜的 (有社工性侵案) ，但至少社工在整體印象上是一個比較容易被接受，
: 導引政府力量進入幫助他們的管道。
: 後來是家扶的社工去了她家，後面她媽媽辦了離婚，切斷跟先生的關係，
: 搬去外縣市。有一次同學會之後小續攤才知道，原來她爸除了外面惹事之外，
: 久久回家一次就是懷疑妻子外遇，然後就打。
: 我同學很早就自己通報了，但因為媽媽的緣故，社工進不了門，我同學花了
: 半年多才說服媽媽讓社工進門，才有後面評估、介入。
: 只能說幸好當年家政老師上課會聊天，讓我同學知道還有社會局的電話可以打。
: 不妨想想看，這次的新聞，對這樣的家庭，小孩，以及想介入的社工會有什麼影響。
照這篇的內容，又可以衍生出許多討論
首先談談大家常講的比例原則
是所謂"藉著社工職務之便佔便宜"的案件多，還是警察假扮社工的案件多?
黑數又有多少? 影響又有多大?
再者，這樣的事件，是"警察假扮社工"影響大
還是"警察假扮社工被報成了新聞"影響大?
當然也可以談談，警察為了維持治安，可以假扮的角色有哪些，哪些又不適合的
而不是像之前有人主張，因為其他行業的人不能假扮警察，所以警察也不能改裝
警察工作本來就有其特殊性，不能無限上綱