Re: [問卦]管理半衰期24000年的核廢料要花多少錢?

作者: baron1860t (拙貓)   2015-09-23 17:29:06
※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 擁核工讀生每次都說他們處理核廢料的基金夠用
: : 可是我實在很好奇,對於核輻射半衰期兩萬四千年的核廢料
: : 他們打算要每年花多少預算來管理
: : 以免萬一核廢料處理基金不夠,
: : 還可以早點弄個認購核廢料處理費用的方案給擁核認購
: 你要戰半衰期 應該是文組吧
: 有點概念的人都知道
: 輻射值和半衰期長度成反比
: 輻射強的 半衰期短 而半衰期長的 輻射則弱
: 這邊有福島和車諾比的輻射來源
: https://goo.gl/k09YXk
: 車諾比因為是兼職要做核子彈原料
: 所以比較多半衰期長達2410年的PU 239
: (就算是這個經過24000年也只剩下0.1%)
: 如果看福島的狀況
: 半衰期較長的大概30年 其他很多都不到一個月
: 所以這也是為何福島早早就開放居民回去
早早就開放回去...............................,是指輻射值較低的綠色區解除嗎?
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/kinkyu.html#shiji <
作者: chx64 (雪人)   2015-09-23 17:34:00
特定人士拿出來說嘴的地點 XD"應有一百一十五個居民罹癌,結果僅九十五人" 異曲同工之妙
作者: adoken (阿兜肯)   2015-09-23 17:45:00
一萬多個住在輻射屋的居民,照一般人罹癌機率來算應該有一百一十五個罹癌,結果只有九十五個。有沒有斷章取義的八卦?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-23 17:52:00
樓上你以為某人會在乎你說的內容嗎?對於那種打游擊的,你跟他認真是你的不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com