Re: [問卦] 台灣是毀於民主嗎

作者: cliom66779 (cliom)   2015-09-23 12:40:27
※ 引述《XianDao (^_^)》之銘言:
: 中國人講的一句話讓眾人驚呆了
: 台灣最強之時期就是國府專制時期阿
: 想想有道理讓在場人都沉默了
: 因為從1996第一次民選象徵民主開始
: 到今天2015確實台灣一路坐溜滑梯
: 各位覺得呢
會上ptt問問題的天朝人
通常都是帶著善意想來了解台灣
但關於這個問題我得先澄清 台灣沒有毀
某種程度一直有在進步,
只是不是著重在經濟層面
如果你想探討台灣近年來經濟放緩的原因
很殘酷的是
台灣經濟放緩的主因 不在於民主
而在於中國 或者說 中共
這總共分成兩個層面
第一個層面是
1990年代後半 台灣的經濟遇上了必需轉型的瓶頸
這時剛好貴國改革開放,
沒遠見的台灣老闆把大量的資金投入中國
重複過去台灣模式,透過低廉勞力與環境破壞來賺錢
過少的研發投入
台灣因此錯過了產業升級與轉型的時機
這個層面怪不了別人 是台灣資本家缺乏遠見
第二個層面是 統獨與中共的打壓
理論上民主社會人民可以透過選票去促使政治人物做出改革
可以用選票選出他們認為有在做事的候選人
然後淘汰倒行逆施的政客
問題是 滯台中國人 的大中國情節 所造成的狀況是
他明明知道這個候選人很爛,還是要含淚投
因為他們無法接受與中國徹底的割離
另一方面 中共文攻武嚇也是產生一定的作用
一堆孬的要命的藍或黃色選民
整天只會說不含淚投票 就會打仗
所以即便沒有大中國情節 含淚也是要投票
相反的 反中國情節 或是 反中共打壓的人
即便這個候選人也很爛 也不做事
但只要他敢罵中共 罵中國他也會含淚投票
最終結果 最後這十幾年來
大家投票的關鍵 不在於內容 而在於立場
所以許多問題就在人民的放縱 政客的怠惰下卡在那邊
但即便這樣 也不代表 專制獨裁比較好
因為專制獨裁只會以高層利益優先
看看金小胖 看看你們紅二代 三代就知道了
中國現在快速的發展不是專制獨裁帶來的
而是後進發展中國家的人口成長紅利罷了
當年 美國 日本 韓國 台灣 等地都享受過
等中國人均超過一萬鎂還能 每年成長超過7%
再來討論中共的領導有方 台灣的無能 還不遲
現在就要下結論也太早了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com