Re: [問卦] 孔子對中國教育的影響是否弊大於利

作者: show282 (豪)   2015-09-23 12:00:42
此言差矣,很多人都覺得孔子鼓勵愚民
但事實上
孔子從頭到尾都沒有要教你當笨蛋
反而老莊學說才鼓勵大家當笨蛋
孔子是鼓勵聰明人
試著用笨蛋的想法去思考
用淺白的話跟笨蛋們解釋
就像笨蛋們不聽,也要人不知 而不慍
有君子風度看他們去在那胡扯543
就像波卡事件裡,柯P雖然覺得自己沒做錯
但IQ很高的他,依然成功被笨蛋給激怒
最後還委屈他跟一群笨蛋道歉
如果他像王金平一樣,把用笨蛋語言回答笨蛋
就不會有後面的風波
懂嗎? 要懂孔子學說
先去了解孔子弟子90%都是聰明人
稍微笨一點也不會死,反而活得更滋潤
智商不夠,硬去學孔子學說
當然找死而已
※ 引述《ms0072582 (事後菸)》之銘言:
: 如題
: 孔子,名丘,是春秋的儒家補教業名師,據說擁有三千生徒,最有名的有72位。
: 可是孔子的思想都很理想化聖人化,導致讀儒書者都自以為是,殊不知自己根本就是個

: 道德
: 孔子理想的屁話讓皇帝覺得好棒棒,間接使中華教育二千數年都陷入儒學深淵。
: 縱觀來看,孔子的思想其實就是他個人主觀的道德標準,根本不是什麼哲學,充其量只

: bull shit,憑什麼我們就得奉行他的屁話呢
作者: ange09 (玖)   2015-09-23 12:03:00
開始相信你了
作者: james3409 (雲風)   2015-09-23 12:04:00
老莊學說沒有教人當笨蛋....
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:04:00
你以為中國落後誰搞的 奴化人民打壓科技當政府打手
作者: gh34163 (這。)   2015-09-23 12:05:00
予豈好辯哉?予不得已也
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:05:00
中國科技落後是近代的事情...關孔子屁事XDD
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:05:00
孔子要是真會教怎教不出牛頓哥白尼之類
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 12:06:00
那年代全世界沒人教得出牛頓或哥白尼
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:06:00
奴家就是畫分階級 打壓工商當然發展不出啥科技思想
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:06:00
根本不是孔子搞的,只有搞不清楚理論偏偏又曲解的笨蛋,和一知半解的笨蛋搞的。偏偏這些笨蛋學了一堆西哲也不會應用,因為其實他也不懂西哲
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:07:00
怎不說宋代科技還領先人家一大截 所以那時西方教得爛嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 12:07:00
我是不知道你讀過的奴家經典是啥啦 但看起來不是論語
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:07:00
有好的不學反而把孔子當神拜我也是醉了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:08:00
我也不懂你讀的是什麼樣的哲學書,不過看起來好像沒讀
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-09-23 12:08:00
有些人就是不懂裝懂 孔子躺著也中槍
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-23 12:08:00
是不是反串啊,孔子還得為沒有教出牛頓負責xd
作者: oftisa (oo)   2015-09-23 12:09:00
二樓:老子希望百姓是笨蛋這點沒錯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:09:00
怎麼有人把哥白尼跟孔子放在一起對比,更別提還要穿越時空教牛頓了
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:09:00
今天還搞那些基本上就跟回教基本教義派一樣 走文明回頭路
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:09:00
要孔子負責XDDDD 我數學考不好 要社會老師負責嗎XDD
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-09-23 12:09:00
不用跟那種蠢蛋計較啦 連科技也能怪孔子頭上zzz
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-09-23 12:10:00
更何況 宋代以前中國科技是優於西方的怎麼不把這功勞掛在孔子頭上?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:10:00
孔子還要為ISIS負責?真是任重而道遠
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:10:00
用這種邏輯 怎麼宋代用羅盤就沒稱讚孔子一下XDD
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:10:00
孔子負不負責有差嗎 現代人還在造神才扯基本上奴家除了能給kmt當洗腦工具之外還能有啥用
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:11:00
造神最厲害的就去問KMT啊
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-09-23 12:11:00
那你要不要來談談今古文阿?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:12:00
拜託 說KMT能代表儒家 孔子聽到絕對跳起來拆大巨蛋...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 12:12:00
KMT能不能代表儒家是一回事,但絕不會是孔子思想傳承者
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-09-23 12:12:00
孔子還需要造神嗎XDDD 人家孔廟的連鎖店不知道開到哪去
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 12:12:00
反正聽不進去就算了 自己好好想想就是
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:13:00
孟子還會罵馬英九"聞誅一夫紂"
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-23 12:13:00
噗…………
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 12:13:00
然後子貢籌錢,公西赤、宰我去搞政商媒體關係
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-23 12:14:00
孔子:奶奶的,老子要建國了,誰贊成?誰反對?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:14:00
又來了 說服不了人就說聽不進去就算了XDDDD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-23 12:15:00
他那句話可能是講給自己聽的啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:15:00
如果你有清楚認知,歷代儒家根本連信仰都不太鼓勵,韓愈自己都在為佛骨事件不爽,更別提孔廟焚香不燒金紙,只燒廢紙
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:16:00
歷代多少儒生罵統治者被貶官砍頭的...還奴家咧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-09-23 12:16:00
八竿子打不著的事情都怪儒家,真是便宜輕鬆不用腦袋
作者: u6vmp1756 (馭心)   2015-09-23 12:21:00
儒家變成奴家是漢武帝搞的…跟孔子一點關係也沒有 孔子可以中國第一個「民本思想」
作者: vergilmir (.)   2015-09-23 12:37:00
是孟子吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-23 12:40:00
孟子沒錯 孔子比較接近開明專制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com