※ 引述《ilovedandan (阿匹婆爆破大隊)》之銘言：
: 之前已經有先知在八卦版講過啦
: #1JNCp0T4
: 為了讓"長官"有台階下，硬著頭皮推WiMAX
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 原本冀望能拿到4G 5G的門票，結果大家現在一場空
台灣要是被一堆這種言論帶著走
永遠都只有仇政府消息
不去理解事實的人都會馬上產生高認同感
通訊產業比一般人的思考至少早走5~10年
所以要從3G轉4G時 就會參考現有架構哪一項值得發展
當年在研究到底要用Wimax還是LTE的時候
主要是Wimax已經早走了好多年的技術 因此比較成熟
那時候LTE才剛發展起來
尤其在通訊領域的世界裡是相當現實的
在業界都是每個組織都是用聯盟區分派別
WiMax聯盟是IEEE 802.16m Wi-Fi聯盟是IEEE 802.11
還有藍芽聯盟(SIG)是802.15.1起家
而後延伸到BT3.0、BT4.0之後就沒再被歸類在這個標準內
最近這幾年也有無線充電聯盟...等等
當時LTE只是一項剛被研發出來的技術
還沒有大廠選擇這個技術
而且他也不能稱作4G 頂多叫3.9G
主要是傳輸速度沒有符合要求
Intel一開始也是選擇WiMax聯盟
當時站在WiMax這邊的 除了Intel以外 思科 三星也都是成員之一
另一邊則是抱著LTE技術的愛立信 索尼愛立信 諾基亞 NEC 西門子 等等公司
但是隨著時間過去
發展WiMax則會有非常高額的專利費用以及潛在成本
這才是Intel決定退出WiMax去擁抱LTE的主因
而非後端建造基地台的價格
打個比方
現在大家電腦的USB3.0 connector是鴻海研發的
不管哪一個connector廠牌使用到USB3.0
不管是買量計費或是用時間計費 都要付專利費用給鴻海
這就是為什麼鴻海有這麼多專利來賺錢的原因
有興趣的話延伸閱讀可以找一下USB3.1 type C
回到剛才
所以如果Intel打算發展WiMax
就得在往後的日子買別人專利賺錢過日子
所以Intel放棄了
但是當時台灣因為Intel的關係 已經著手發展WiMax的技術
而且也跟國內一些WiMax廠商開始後續發展的問題
Intel一退出後 不要說台灣政府廠商傻眼
其實當時通訊界也是很震驚
而後LTE逐漸演進到LTE-advanced
才慢慢站穩了整個4G技術
要納悶的就是台灣做什麼都不快 運氣不好的時候 做錯誤的決定特別快...