※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 李鴻源談社會住宅：800萬人塞大台北 不淹水才怪！
: 3.完整新聞內文:
: 前內政部長李鴻源今天下午出席「國土計畫法專家會議」時，表示許多人現在在談社會住
: 宅，不過若是把八百萬人都放在大台北地區，房價不高、不淹水、不缺水才怪。
: 根據蘋果日報報導，身為親民黨總統參選人宋楚瑜，核心政策幕僚的李鴻源，對於洪秀柱
: 在今日提出的住宅政策，提出看法。李鴻源表示：「只要是賣的，就會把資產再投入房地
: 產，最後就要想一個炒房的抑制機制。」他也提出三項質疑：一.政府接近破產邊緣，要
: 花多少錢蓋房子？二.政府拼命開支票，是否能做到？三.要蓋在哪？有多少國有地能蓋？
: 至於民進黨總統參選人蔡英文，所提的20萬戶社會住宅政策。李鴻源也質疑，這20萬戶要
: 蓋在哪裡？花多少錢？他更是批評當初台北市長柯文哲的政見中，五萬戶社會住宅不含土
: 地的造價，就要花上1250億，但台北市並沒有這麼多錢和地，「把20萬人塞進台北，等地
: 震把這些人毀掉，這什麼意思嘛？」
: 李鴻源以自身為例，表示過去擔任內政部長期間，曾撥給台北市3塊地、新北市5塊地，來
: 蓋社會住宅。不過到最後，卻因為鄰避效應，打折扣成青年住宅。內政部最後花了30億元
: ，卻只製造出1千多戶社會住宅。李鴻源憤怒表示，這些人亂開支票，竟然沒有人能告訴
: 他們不要再亂說話，「大家都瘋了！」。
: 李鴻源表示，大台北有土壤液化嚴重的趨勢，發生六級的地震，就會倒四千戶。現在怎麼
: 還在談社會住宅？而不是想想把這些人塞在台北，到底符不符合台灣利益？李鴻源認為，
: 像在台北市、新北市、台南市這種土壤液化嚴重的地方，應該要採取防災型都更。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1203366
: 5.備註:
: 剛好趁勢遷都，
: 要不然現在台灣資源也過度集中台北，不利台灣之後的百年發展！
阿就南部人搞的阿
自己家鄉不住 偏要跑來我們台北住 念書 工作 最後還定居勒
真正的台北人根本沒這麼多
很簡單例子
看每年過年台北有多冷清 車少 人少 空氣清新乾淨就知道
新聞每次報的"返鄉車潮" 請問返哪個鄉? 台北鄉喔??
資源過度集中什麼的少來了
台北人繳的稅 回來的分配款少了多少?
台北市還好 你看看新北每人分配的金額有多慘 幾乎墊底前三
好啦 給南部人這幾十年這麼多錢 有做出什麼嗎? 人潮回流了沒?
高雄很漂亮有規劃 結果勒 每年移出人口大於移入
自己在地人就不支持在地了 還好意思哭台北拿好多資源喔
廢話 台北資源有多少要拿來養南部人? 南部人群上來造成的治安 停車 髒亂 競爭工作
住房 社福 你當都不用錢喔
北部人對這些事吭聲了沒? 有真的排擠南部仔? 還要天天聽南部人說我家鄉多好
多好多好不會滾回去喔 東西便宜好吃回去吃回去買阿 人情溫暖回去取暖阿
有多少南部本土企業老闆就不支持本地了
工廠設南部 全家+企業總部去台北買地買房 怪我囉 這南部老板耶
給一堆錢也蓋了高捷 結果勒 效益有出來嗎 不就繼續騎車開車阿
高雄人口繼續外移 腳是長在北部人身上嗎?
嘴上說台北好差好亂 身體倒是很誠實
有多少南部人上來工作和讀書 最後在台北買房遷戶籍裝偽台北人就不說了
資源過度集中不就為了應付這些南部人
給你資源你又搞不出什麼 也沒人要支持在地 根留地方
自找的還有臉再那邊哭哭說窩們南部都沒資源 資源都台北拿走
丟不丟臉阿