Re: [新聞] 「共軍若攻台 美7天難擊退」

作者: DICB (曾經擁有)   2015-09-22 00:03:26
※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:「共軍若攻台 美7天難擊退」
: 完整新聞標題:「共軍若攻台 美7天難擊退」
: 完整新聞內文:
: 【大陸中心╱綜合報導】美國知名智庫「蘭德公司」(RAND)近日發表報告指出,隨著

: 國軍事實力提升,到2017年美軍將無法在台灣找到能持續7天不受共軍襲擊的軍事基地

: 共軍的整體實力雖在短期內難以和美軍匹敵,但基於地理上的優勢,共軍未來在攻擊台

: 的空軍基地和反制水面船艦上,將取得優勢。
: 蘭德在報告(ppt.cc/ZbhTl),探討中、美自1996年以來的軍事實力變化及對2017年局

: 的預測。報告稱,中國近20年來已將半數戰鬥機更新為第四代戰機,一旦2017年台海出

: 戰事,「美國將無法找到在7天戰役中獲勝的基礎。」
: 飛彈增至1400枚
: 報告指受到共軍威脅的美軍基地已包括日本沖繩嘉手納空軍基地,且中國的短程飛彈數

: 從1996年的10幾枚增至1400枚,精準度從數百公尺降到低於5公尺,「精確的打擊可以

: 單個空軍基地失去作用幾星期」,美軍飛機得從更遠的地區趕來投入作戰。
: 淡江大學國際事務與戰略研究所教授翁明賢指,中國今年九三大閱兵展示東風21D飛彈

: 新武器後,蘭德提出此報告,顯示其認為台海發生衝突可能性升高,提醒美國應採取何

: 戰略思維與準備,台灣等國家應如何彌補戰力的空隙。
: 讓美有時間馳援
: 翁明賢分析,解放軍若攻台,可能先發動空襲,再空中作戰、海上封鎖和登陸,台灣最

: 要是要掌握關鍵時間,打亂中國的攻擊節奏,讓美國有時間馳援,基本上能阻撓中國。

: 報告有如警鐘,台灣應思考面對中國武力威脅時,在空戰上如何做戰力的增補。
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20150921/36789
90
: 備註:
: 臺灣這幾年應該又會有移民潮了。
這篇確實如此美軍真的7天內無法拯救台灣.原因如下:
美國會派兵出戰有以下兩種方法:
第一:美國總統直接下達命令!!
不過如果是美國總統直接下達命令的話(如果是由美國總統直接下達命令就是立即出兵拯
救),事成事敗都會被罵(就像柯p的波卡一樣).而且出兵攻打很燒錢.而錢當然也要經過美
國國會議員同意!如果美國國會議員給他卡住軍備預算.想當然就gg了!!
第二:美國國會舉手表決同不同意(魯蛇在想不管是美國的共和黨或民主黨.如果真要美國
出兵拯救台灣一定要走這步.因為台灣現在不是同盟國的一員.如果還是同盟國的一員才有
可能是由美國總統直接下達命令).然而將拯救台灣的議題送進美國國會.還要看當時後的
美國執政黨如何向在野黨讓他們舉手表決通過(魯蛇估計那時候台灣已經被統或者命長一
點已經被打了兩天或三天了).
而就算拯救台灣這個議題.從美國國會送出來之後.美國也不可能自己一個美國來拯救(就
像是打伊拉克時候一樣也有點像烏克蘭一樣[雖然烏克蘭那時候表決沒通過].一定會把這
個議題送進聯合國表決或者尋找要一同要拯救台灣的盟軍(戰爭可是要花很多錢的當然要
多找一些分母來分攤一些).然而我估計聯合國秘書(目前聯合國秘書是由中國426當的)一
定會出來擋所以經過聯合國的時間一定會比在美國國會長(魯蛇估計至少超過三天了)
然而送出聯合國時候.開始統合盟軍的軍隊統合系統和出兵拯救台灣的理由(裡面也會討論
事成之後的利益分配)這裡魯蛇估計要一天的時間.
所以美國要拯救台灣至少真的花七天的時間.魯蛇估計美國會從東部上岸(花蓮.台東.基隆
.宜蘭).!!
作者: Roger5566 (我難過)   2015-09-22 00:05:00
聯合國秘書長是韓國人啦
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-09-22 00:06:00
美國真的要救他國會過了就出兵了,前提是臺灣能有讓他救的價
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:06:00
俄羅斯不見得會站在美國那邊
作者: cunankimo (F5)   2015-09-22 00:07:00
和中國開戰 不只是軍事上的損失 還包括一切經貿停擺光中國一年就買多少台iphone
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:07:00
我認為美國盤算後,還是把台灣賣了比較好...
作者: KyoDragon (不要查我)   2015-09-22 00:08:00
基文 是你?
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:08:00
台灣沒有天然資源可以迅速轉化為國家利益
作者: Anvec (鄉民)   2015-09-22 00:09:00
只能讓美國賺戰後重建這一塊
作者: cunankimo (F5)   2015-09-22 00:10:00
中美一年貿易額超過五千億美金 開戰美國商人第一個跳腳
作者: kaletra (還沒想到)   2015-09-22 00:10:00
中國是聯合國常任理事國根本不可能在透過聯合國同意
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:10:00
樓上你少說一樣,美國最大的債主沒了XD
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-09-22 00:11:00
花蓮與台東海岸並不適合大部隊登陸阿..登陸還是得移動到西部
作者: cunankimo (F5)   2015-09-22 00:11:00
沒有中國買美債 美國以後要怎麼繼續印鈔票?人家伊拉克好歹還有石油 台灣有...?
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:14:00
鞏固台灣,和攻打中國本土我認為是完全不同層級的戰爭
作者: Brown1010 (0W0)   2015-09-22 00:14:00
傻傻的,你的債務會被賣給討債集團拉
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-09-22 00:15:00
美國不會為了台灣與中國開戰..放棄台灣也不代表放棄日韓菲
作者: goldfishert   2015-09-22 00:16:00
放棄台灣日本就差不多被掐住脖子了
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:16:00
如果升溫到中國或美國本土,那可能是世界末日的層級了
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:16:00
你覺得把台灣留給中國,中國肯定想繼續擴張,等同德國吃下奧地利
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-09-22 00:17:00
站在美國人角度來想的話~為了保住台灣而與中國開戰,不划算
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:19:00
拿下台灣,下一個打是誰? 越 菲 韓 日
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:19:00
台灣如果有美軍基地,放棄台灣=亞太還算是有道理,但
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2015-09-22 00:19:00
美國手上一堆高幹的人質跟老本,你說中國內部打不打?
作者: soria (soria)   2015-09-22 00:19:00
這不是顯而易見的嗎...台灣被吞掉,東海跟隔壁的日本領土也沒了
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:20:00
越南和菲律賓可是比台灣弱上許多
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:20:00
如果我是美國,也許會想,故意讓情勢升溫,不要我自己
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-09-22 00:20:00
你也幫幫忙,如果中共登陸了~美國登陸東部一點意義也沒有
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:21:00
自己打,讓國際一起打,如果只有台灣失守,也許根本
作者: CYL009 (MK)   2015-09-22 00:21:00
看看歷史吧 馬的希特勒初期還不是吃爽爽 你看當時有人
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-09-22 00:21:00
美國打下中國? 聽到這句話我笑了....
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:21:00
美國只會繼續維持東亞的恐怖平衡,而且中國20年內不
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:22:00
能超越美國,這還是經紀沒衰退的情況下
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:22:00
各國兵力,甚至能連同俄羅斯一起
作者: CYL009 (MK)   2015-09-22 00:22:00
所以說 台灣最好不要當第一波開戰的 因為其他國家八成都在觀察
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:23:00
換方面說,俄羅斯會再台灣失守時,就跟美國出兵嗎?
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:24:00
重點是打到最後,台灣會最可憐,不是中國前線就是美國前線日俄的二戰還在打歐,它們還沒停戰
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-22 00:26:00
這就是我認為美國也許會故意讓情勢升溫,讓俄國在緊張情勢下,改變策略...
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:40:00
小魯 算滯美華人 圈內的人都說了 送美國人為台灣人打仗這樣會死多少美國人呀? 一聽就知道 根本不可能派兵來美國最近幾年打的仗 死的美國大兵 都是一場戰爭只趴十位數的 還不少是被自己人誤炸的 跟大陸真的打你覺得會死幾個人? 大陸對航母的導彈都打4000海哩了
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:49:00
樓上,你說的是陸軍,美國只要把台灣的制空權就好美軍不一定要登陸台灣,封鎖大陸全部港口就好了
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:50:00
制空有航母 大陸閱兵的對鑑導彈 可以打4000海哩
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:51:00
USN和USAF可比陸軍有錢多了,射飛彈很難死自己人
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:51:00
誤差5公尺 美國航母 真的敢來 不怕潛艇 也怕導彈吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 00:51:00
彈道飛彈反艦基本上是笑話一則
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:52:00
DF21確定打得到移動中的航母嗎? 有試射影片嗎?
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:52:00
話說美國大兵 一個人命 價值幾百萬美元 你想死幾個
作者: soria (soria)   2015-09-22 00:53:00
總統候選人都拿出來講,都滯美了還這麼不了解美國,哈哈
作者: vergilmir (.)   2015-09-22 00:53:00
這也是廢話 中共光集結兵力就要多久了 真以為中共說打
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:53:00
航母戰鬥時 1週加一次油 加油 一次2小時 你試看看吧
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:54:00
又怎麼樣,美軍三不五時就用UAV炸恐怖分子,少炸幾次就好了美國航母要加油........
作者: soria (soria)   2015-09-22 00:55:00
就完全是外行的連常識都不懂,集結的時候從新竹就看到啦
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:55:00
話說 哪個美國總統 會為了台灣 跟大陸全面翻臉我保證他就真的準備下台了 美國人命這麼值錢
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:55:00
就算是戰機用油,你沒聽過空中加油機嗎?
作者: soria (soria)   2015-09-22 00:56:00
你說反了吧,要跟美國翻臉才會幹這種事好嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 00:56:00
美國航艦現在都是核能動力的不是嗎...是CVBG的其他艦隻如神盾巡洋艦/驅逐艦才需要 SSN如洛杉磯級維吉尼亞級也
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 00:57:00
打台灣已經和美國翻臉沒兩樣了,台灣算是美國前線
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:58:00
再過十五年吧 等到大陸武力跟美國接近了 兩岸就統一了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 00:58:00
都是核能動力 美國已經沒有柴電潛艦好幾十年了
作者: vergilmir (.)   2015-09-22 00:58:00
光是美國打個伊拉克阿富汗都得準備多久 中共想打台灣?
作者: salebobo (浪蕩到加州)   2015-09-22 00:59:00
放心吧 這兩國 不會為了台灣開打的 美國人不會同意的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 00:59:00
也不用集結各式艦隻裝備等等的 天才到有剩
作者: soria (soria)   2015-09-22 00:59:00
看來滯美不會使一個人的觀察力跟心智成長...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 01:00:00
都有那麼多的9.2住在美國繼續死抱大中國思想了 本來滯
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 01:00:00
中國海軍連打贏日本自衛隊都有問題了,更何況第七艦
作者: soria (soria)   2015-09-22 01:00:00
喔,你慢慢看啊,這又不只是美國一個國家的事
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 01:01:00
那前幾天日本通過的安保協定就是針對中國
作者: soria (soria)   2015-09-22 01:01:00
像你講的這麼容易,日本那些外島直接投降啦,反正一定被吞
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 01:02:00
五毛還順便當日本+美日安保與韓國+美韓共同防衛條約都
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-22 01:02:00
而且釣魚台就在台灣旁邊,日本肯定更不爽
作者: soria (soria)   2015-09-22 01:03:00
日本乾脆放棄東海釣魚台算了,反正台灣被吞那個島也完了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-22 01:03:00
峽發生關係 台海與台灣被PRC控制=日韓也得向PRC低頭屆時駐日駐韓美軍也只能退出日韓向後撤 美國防線大幅退後到關島-阿留申一線 這種代價最好美國承受得起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com