※ 引述《inp0307 (pencil)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自立晚報
: 2.完整新聞標題:
: 「國庫補貼核能」錯了 台電打臉蔡
: 3.完整新聞內文:
: 【記者謝錦慧台北報導】民進黨主席蔡英文日前指出，核能成本昂貴，很多是由國庫補貼
: ，台電公司20日表示，核電廠的投資、建廠及營運，均為自行籌措，從未支用政府預算，
: 也未受補貼，真相不應被扭曲。
: 媒體報導，民進黨主席蔡英文19日參與「兩岸關係與亞太區域和平國際研討會」時表示，
: 「核能是非常貴的，很多成本是拿國庫來補貼的」。
: 台電公司20日說，由於蔡英文現為2016總統參選人，但幕僚欠缺正確瞭解，提供錯誤資訊
: ，造成其發言嚴重扼殺能源政策理性討論空間，對國家發展影響甚大，台電須嚴正表達遺
: 憾，並澄清說明。
: 台電指出，營運所需的每一筆費用，如核能電廠投資、建廠及營運，皆由台電公司自行籌
: 措，從未支用政府預算，更無國庫補貼的情形。台電各項財務報表均經會計師簽證，審計
: 部審核，歷年預決算資料還要經過立法院審查，這項國家制度從未因為不同政黨執政有所
: 不同。
: 依據歷年決算資料顯示，核能發電成本，包含核燃料、折舊、利息、運轉、維護及後端營
: 運成本等，確實相對低廉，以民國103年度為例，核能發電每度0.96元，實為成本最低的
: 發電方式。
: 至於未來核電廠除役及核廢料處理費用，台電表示，從76年開始，就已按照核能發電量提
: 撥核能發電後端營運基金，每度核電提撥0.14至0.18元，至104年8月底止，累計淨值達
: 2493億元，基金並受立法院及審查機關監督審核，並非由國庫支應。2015/9/20
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/EvC4fm
: 5.備註:
: 唉...蔡英文真的要找懂能源政策的幕僚，這種人一定要有工科背景，
: 文組還有寫小說的閃邊啦，老K聰明點的話可以從能源政策打，
: 不過不是柱柱姐那種輻射可以促進美容這種啼笑皆非的護航，
: 而是老老實實用科學來做打點。
蔡似乎沒打對地方。如果是我，我會對已經提出的核電廠除役部份思考：
第一，根據台電提出說目前電價已經包含核電廠除役費用，那這筆錢目前存了多少，存在
哪筆基金之中，有沒有根據物價成長對應調整？如果把剩餘年限算進去，達成率為何。
第二，除役之後的土地利用為何？目前世界上核電廠拆除完成之後，好像也只能當公園，
對台灣這種寸土寸金的國家，這是最好的使用方式嗎？
第三，三座核電廠陸續除役以後，電力供應勢必短缺；而核四的施工設計品質也無法說服
大眾，除了提高供電傳輸效率跟節能之外，穩定且較環保的電力供應，絕對是現在要開始
規劃的重任。
第四，無形成本。核電廠的廢料儲存跟處理，除役之後土地利用的侷限性，這些難以量化
的成本，目前有確實考慮進去嗎？
手機編寫，排版問題大家就包含一下吧！