[新聞] 美智庫:若2年後亞太開戰 中國將打贏美國

作者: ipinggoss (ipinggoss)   2015-09-20 21:23:50
美智庫:若2年後亞太開戰 中國將打贏美國
兩年後,美國在亞太地將不是中國對手?美國著名智庫蘭德公司(RAND)發表報告,從
10個不同實戰領域對比中美軍力,結論是,2017年亞太地區若發生戰爭,美國將敗給中國

這份長達430頁的報告題為《美、中軍力得分卡:部隊、地理和不斷改變的力量均衡
1997-2017》(U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the
Evolving Balance of Power, 1997-2017),由14名學者參與編寫,其中包括蘭德公司的
兵棋推演奇才大衞什拉帕克(David Shlapak)、模型與模擬專家傑夫哈根(Jeff Gagen)、
過去曾在勞倫斯·利弗莫爾就職的凱爾布拉迪(Kyle Brady),以及作戰行動研究者邁克尼
克森(Michael Nixon)。
報告替10個領域製作成「記分卡」,例如,中國摧毀美國空軍基地的能力;中國用新
式反艦彈道導彈擊沉美國航母的能力;中國摧毀美國間諜衛星、通信衛星的能力等,並專
門列出 4個時間點:1996年、2003年、2010年和2017年。每張記分卡從不同的地理和距離
上評定雙方的戰鬥力,並設置兩個不同的戰場想定:解放台灣和南沙戰役。這兩個假想發
生的位置,則是距離中國大陸沿海160公里到940公里之間。
10張記分卡分別對應中美兩國在特定實戰條件下的戰鬥力,其中第1到第4張卡主要解
釋空中的情況,第5第6張卡用來描述海洋中的情況,第7到第10張卡則展現的是空間、網絡
空間與核能方面。報告指出,在未來5到15年中,如果中美軍隊依然目前軌道發展,美國在
亞洲控制領域將不斷縮小。整體而言,在威脅台灣空軍基地、反制水面船艦兩項,解放軍
對美軍已取得部分或相對優勢;制空能力、太空攻防兩項,中美勢均力敵;美軍僅存優勢
在攻擊中國空軍基地、反制兩棲作戰與網路作戰。
就台海而言,蘭德公司認為,2017年後,美國空軍已經很難在7天的短期戰役中取得「
空中優勢」(空優),需要更多時間才能掌握戰場空優,但如此一來,「台灣的地面與海上
戰力必將持續遭受來自空中的攻擊」。解放軍東風21D反艦彈道飛彈,雖然不會如傳聞般「
一擊必殺」,但中國持續強化的空軍、潛艦戰力,勢必會對美軍航空母艦戰鬥群或其他船
艦帶來更明確、更具挑戰的威脅。
不過,在登陸作戰部份,蘭德公司認為,就算到了2017年或之後,美國的水下作戰能力,
仍足以在短期戰爭中摧毀至少40%的解放軍兩棲登陸戰力,避免解放軍在台灣陸上形成戰
力。
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150920/695606/
作者: kisaku1980   2015-09-20 21:24:00
又要跟元老院討錢了
作者: opemhood (大漢堡)   2015-09-20 21:24:00
美軍:長老院我們缺錢快給我錢(伸手)
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-09-20 21:24:00
美:鋼鐵人一支就幹掉你~ㄏㄏㄏ
作者: skhten (skhten)   2015-09-20 21:24:00
不管誰贏我們都倒霉啊
作者: IronChef (Schadenfreude)   2015-09-20 21:25:00
元老院表示: 要錢就說 給錢會有票 不要用騙得啦
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-09-20 21:25:00
哇嗚 臺灣要被統一了
作者: ab32110 (月夜水)   2015-09-20 21:25:00
元老院請賜與我經費
作者: Y1999 (秋雨)   2015-09-20 21:25:00
翻譯:我要錢
作者: hrpe (hrpe)   2015-09-20 21:26:00
樓下蛆蛆高潮了
作者: aggressorX (阿沖)   2015-09-20 21:26:00
430頁賺幾百億美金 超賺der
作者: qq251988 (皇民)   2015-09-20 21:26:00
講是這樣講啦 實際上想要經費才是真的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-09-20 21:27:00
我笑了 要錢要成這樣 有這麼缺嗎?
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-09-20 21:27:00
臺灣本來就是中國的一部分
作者: deangogi (少林掃地僧)   2015-09-20 21:27:00
美國政府窮到快被鬼抓走
作者: senria (≡(?)≡)   2015-09-20 21:28:00
不意外 不用核彈美國只是廢物 越戰韓戰都打不贏
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-09-20 21:28:00
如果開戰,美國先用飛彈把大都市幹過一輪呢?
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:28:00
最有威脅是俄羅斯吧!中共不知有沒有能力跨出國土
作者: limas50708 (TheMystery)   2015-09-20 21:28:00
飽和攻擊沒聽過嗎?
作者: jiashyan (舞盡楊柳樓心月)   2015-09-20 21:29:00
元老院表示:又要來討錢了
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-09-20 21:29:00
美國總是說敵人好強追上來了 中國總是說我好強超英趕美XD
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-20 21:29:00
美軍:快給我錢
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:29:00
基本上開戰應該是共產vs資本,亞洲所有國家參戰
作者: Homedoni   2015-09-20 21:29:00
ROC憲法:台灣是中國的一省 中共:解放台灣同胞囉~中共如果開戰 北韓應該也會手癢
作者: F100   2015-09-20 21:30:00
電磁砲都已經產出的國家,是有這麼弱?
作者: Homedoni   2015-09-20 21:31:00
然後就是亞太地區陷入戰火 興奮嗎
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-09-20 21:31:00
要打就打 不要在台灣
作者: bjj (夏天好冷冬天好熱)   2015-09-20 21:31:00
全球軍事支出最多的國家說這種話…
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:32:00
要不然兩邊都沒種,拖一個國家下去打代理戰
作者: ohrring (reifpanne)   2015-09-20 21:32:00
討錢文
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-20 21:33:00
美軍:我們打不贏了 需要更多的F-22和DGG-1000
作者: xyz168 (小黑)   2015-09-20 21:34:00
這種兵推是以美國進攻的態勢在推的吧!解放軍就不會有?
作者: billmin (hahaha)   2015-09-20 21:34:00
呆丸日本快拿錢來
作者: zzro   2015-09-20 21:34:00
唯有強調世界不斷的處於危機之中 才能夠正當地使用武力
作者: netio (新中間選民)   2015-09-20 21:35:00
翻譯:美軍要討錢買武器了
作者: zejuang222 (野獸先輩)   2015-09-20 21:35:00
腦殘
作者: eterbless (守護之翼)   2015-09-20 21:35:00
翻譯:元老院還不快給我錢
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-09-20 21:35:00
中國只有補人口速度會贏美國吧
作者: scratch01 (......)   2015-09-20 21:36:00
五角大廈又在申請經費了
作者: geordie (Geordie)   2015-09-20 21:36:00
翻譯:等中國上勾,科科
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-20 21:37:00
反正立法院還是國民黨的 過不了喇
作者: starport (輕鬆看)   2015-09-20 21:37:00
請給我經費
作者: Homedoni   2015-09-20 21:37:00
請給我食物
作者: givar (....)   2015-09-20 21:37:00
真的這麼講美國可以放棄日本了
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-09-20 21:38:00
米國:我昨天都沒唸
作者: eterbless (守護之翼)   2015-09-20 21:39:00
翻譯2 USAF:新撥過來這筆要優先給我!
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 21:39:00
怎樣才算戰勝,怎樣才算戰敗...在現在已經完全不同
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-09-20 21:39:00
翻譯:米國我們需要民主
作者: KevinChen999   2015-09-20 21:40:00
怎麼這年頭還有人認為韓戰越戰美國打不贏
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 21:40:00
看發動戰爭的目的...如果目的沒達到那就是失敗啊
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:40:00
美國有那一點把日本當兄弟國看?英國還差不多
作者: QQdragon   2015-09-20 21:40:00
內鬼?! 國民黨?!
作者: joe0934 (風)   2015-09-20 21:41:00
中國加台灣根本無敵
作者: PAULVC (魂殫)   2015-09-20 21:41:00
騙中國先出手吧...
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-09-20 21:41:00
金礦不足
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 21:41:00
美國又再捧殺了
作者: grandwar   2015-09-20 21:42:00
第三艦隊表示
作者: ann52066 (無趣)   2015-09-20 21:42:00
翻譯:中國乖乖努力支出軍費爭第一吧!順便把自己拖垮
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 21:43:00
看過美國的戰爭紀錄片就知道 殺一千人死1人也能說成大戰役
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:43:00
還蠻討厭美國討經費時發這種裝弱文章
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-20 21:43:00
美帝軍:計畫通
作者: Serphim   2015-09-20 21:43:00
根本就是在亂寫自創結論 人家根本就沒說中國將打贏美國
作者: caesar95   2015-09-20 21:43:00
請給我黃金!
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:45:00
有戰地機器人~有外骨骼~有電磁砲~有航母~還發展雷射武器
作者: cojinyu ( )   2015-09-20 21:45:00
裝弱想引中國先動手?
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:46:00
balabala~然後跟你說我們打不贏中國的軍備
作者: bakaka (阿益)   2015-09-20 21:47:00
那就早點打阿!
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-09-20 21:48:00
只好多交點保護費給美國老大 讓他們有多點錢提升軍力
作者: orzorza3r (就單純活著而已)   2015-09-20 21:48:00
這個是以中國的東西不會自爆為前提做的研究吧?
作者: mitim (mitim)   2015-09-20 21:49:00
美智庫:國會快給錢
作者: Lumania   2015-09-20 21:49:00
標題與內文不合
作者: mudee (毋忘初衷)   2015-09-20 21:49:00
美國裝弱 不像中國很喜歡吹噓戰力
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-09-20 21:51:00
Show me the money ~
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-09-20 21:51:00
中共不被幹爆才怪
作者: chenyeart (阿泰)   2015-09-20 21:52:00
那如果明天呢?
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-09-20 21:53:00
內文看起來中共只在空優可以秋條七天 其他都輸美國耶
作者: erc (翔)   2015-09-20 21:55:00
緬甸:中共看到我連個屁都不敢放
作者: Serphim   2015-09-20 21:55:00
實際上說的應該是 不擊敗美軍的情況下達成有限的目標
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-09-20 21:57:00
US國防部:給我錢,我要做雷射砲、電磁砲...
作者: killla (Asparagus juice)   2015-09-20 22:00:00
美中自我評比就跟當兵時,老鳥裝菜,菜鳥裝老一樣
作者: capazek (Jerry)   2015-09-20 22:04:00
美軍在跟長老院掏錢了了
作者: lkbc (lkbc)   2015-09-20 22:05:00
美國不可能攻擊大陸本土 否則美國本土也將受到戰略導彈攻擊
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-09-20 22:07:00
美軍:我還要更多軍費
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2015-09-20 22:07:00
跟元老院要錢囉
作者: tareki (tareki)   2015-09-20 22:10:00
大家都說美國裝弱,可是也沒有實質證據說美國很猛啊,近年打仗戰績也不怎麼樣,飛機也狂掉
作者: serendipity ( )   2015-09-20 22:11:00
請給我預算
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 22:11:00
戰績不怎麼樣...你知道支那這一百年來沒贏過一場戰爭嗎?
作者: tingvictor (zzzzz)   2015-09-20 22:12:00
美:還不快斗內國防預算
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2015-09-20 22:13:00
就算美國開發並實際裝配衛星軌道砲,也會說自己好弱…
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:13:00
韓戰平手 越戰輸了沒錯啊 當他投入的傷亡超出他的極限 他就撤了啊 然後南越gg 美國不是輸是什麼?XD
作者: newgpx ( .)   2015-09-20 22:14:00
那要看美國要不要遵守國際公約吧 豁出去打應該是美國贏
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:15:00
中共軍力問題是在貪腐 但硬體規格擺在那
作者: Serphim   2015-09-20 22:19:00
豁出去打美國當然贏 但是代價太高了中國也不可能會想把美國逼到那個情況
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-09-20 22:21:00
要研發宙斯宇宙兵器了,中國準備改朝換代
作者: drivenick   2015-09-20 22:23:00
美國獨立時:英國人會讓我們無處可逃。美國稱霸北美洲時:西班牙人跟法國人會把我們趕出北美洲。一次世界大戰幹趴老祖宗歐洲時:美洲永遠就是被歐洲掐著的脖子。二戰一打二幹爆軸心國,救回中國、法國兩個豬隊友時:要是盟友倒下,我們將完全不是軸心國的對手。冷戰把蘇
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-09-20 22:23:00
好吧居安思危很好
作者: drivenick   2015-09-20 22:24:00
聯玩到解體時:共產主義陣營已經強大到足以破壞我們的自由世界。最新版本:中國人要把我幹掉了
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2015-09-20 22:24:00
然後敵人被打到吃噴以後,就會開始跟盟邦以及小弟說「
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:24:00
100年沒贏過?笑了 中共1949上台 打過韓戰平手 越戰
作者: cvnn   2015-09-20 22:26:00
美國錢印太少 美軍沒分到吼
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-09-20 22:32:00
捧殺永遠是美帝對外作戰的戰略起點XDDDDDDD想想全世界陸軍第四的伊拉克 QQ 海珊被騙的好慘XDDD
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-09-20 22:35:00
XD 笑死了 拿外星人武器在那邊裝弱
作者: Galm (水牛)   2015-09-20 22:36:00
美帝真的很喜歡用這套,當初對蘇聯也是玩這齣 結果.....
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2015-09-20 22:37:00
爸 我缺錢
作者: shinglala (企企)   2015-09-20 22:41:00
沒有實質證據說美國很猛XDD 那其它國家情何以堪
作者: oohuhu (三八雞)   2015-09-20 22:41:00
在講笑話嗎
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-09-20 22:42:00
講這種話 那幹嘛將安保法通過 90年代不是也在說日本是威脅嗯 美國人說的對 中國要統一世界了!!中國夢啊!!
作者: yu0117 (Yu)   2015-09-20 22:50:00
這麼謙虛XD
作者: eric20 (艾力克)   2015-09-20 22:50:00
錢拿來啦
作者: djcc   2015-09-20 22:53:00
口意!!! 我警告過你惹 錢再不拿來 真的會輸
作者: iKelly (((○)))   2015-09-20 22:54:00
安保法通過,美國和日本聯手還是打不贏中國,追加預算!
作者: goldflower (金色小黃花)   2015-09-20 22:57:00
美國:好吧 那麼我們來查封一下中國人在美國的財產...
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-09-20 23:03:00
美國人最不要臉的是.....跟中國借錢買飛彈準備打中國
作者: fenixray (ash)   2015-09-20 23:04:00
「我需要黃金」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com