※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 這基本的問題已經弄錯了
: 美國當然不會為台灣派人送死
: 但會為了自己在東亞的利益派人送死
: 這跟美國民意其實沒有直接關係
: 美國人在1970年代可能大部份沒聽過台灣
: 但參議院仍通過台灣關係法
: 美國人未必讚同海軍全球巡弋
: 但美國仍全球部屬
: 這是因為美國政府和議院知道
: 美國人的生活水準與美國霸權直接相關
: 而美國霸權又與全球部屬與區域平衡直接相關
: 一直在說美國不可能為了台灣如何如何
: 表示根本不知到美國利益如何被建構
: 又該如何被維持
: 且協防台灣根本不會有美國最不喜歡的地面戰
: 如過海空軍沒準備要面對衝突
: 根本就不會部屬在東亞
舉1970年代並不是很好的例子
你要知道，美國1970年還有阿波羅這種燒錢計畫
阿波羅在1972年結束後還開發太空梭出來玩
那個年代美國人民是很愛國的
或者說，為了國家可以有更大的犧牲
但現在的美國還是這樣嗎?
一個保險貴得要死，真的要理賠時各種刁難
政府舉債拯救銀行業、汽車業的大資本家
有水準的大學一季收1萬美金(30萬台幣)，一年最少90萬台幣的國家
人民還願意看政府花錢在國外，而不是自己身上??
我保持懷疑態度
鄉民或許講的一嘴國際觀
講著美國在東亞的利益，美國要如何如何
但美國選民懂嗎?
你們知道美國多的是這輩子沒出過國的人?
很多人說出過國，但是只去過加拿大
這些人不是窮人，很多都是中產階級
你跟他們講國際觀? 講島鏈? 講戰略價值?
他們只看到國家把錢丟在外國人而非本國人身上
或許美國在東亞出兵符合民主、共和兩黨的利益
但是要選舉的時候，在野的一定用這一點打擊執政黨
光是拿出 "高額舉債"、"昂貴保險"、"大學學費"
接著一堆左派跑去國會前面抗議
哎呀，搞不好不用左派文青，資產階級自己就在叫了
說不定還有華裔血統企業家是美國政黨金主，威脅金援另一邊
認識美國人就知道，美國人浪漫歸浪漫(世界警察!!!)
但講到荷包就嚴肅
請問鬼島給美國多少$$
美國有多少人願意可憐鬼島處境?
有比阿富汗人，寫出"追風箏的孩子"換到的同情心更多嗎?
btw美國人多的是想要政府從阿富汗撤軍的
美國討厭地面戰是一回事
但那是要攻打 邪惡伊斯蘭+砍頭+性奴役他人 的恐怖分子
連打這麼萬惡的人都在想不要派地面部隊了
中國有讓美國這麼痛恨?
川普每天 China!! China的叫，還被美國人當笑話
台灣人醒醒好嗎?