※ 引述《yrrh ()》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 如果太陽花學運發生在中國人民大會堂？
: 時間: Sun Sep 20 00:36:11 2015
:
: ※ 引述《horse5566lee (魅力型男★☆黃敬堯☆★)》之銘言：
: : 太陽花學運最讓世人震驚的是
: : 僅憑學生的力量竟然攻佔了立法院和行政院
: : 如果今天發生在對岸中國大陸的話
: : 北京人民大會堂 中南海 國務院 都被大陸青年學子攻佔的話
: : 中國政府大概會如何處理？？
: : 有沒有這方面的八卦？
: 看來板上很多大陸人都不知道天安門事件
: 大概是這幾年中共一直避談這個話題
: 年輕人也沒有辦法搜索到真實的歷史
: 所以大家才會淡忘了這件事
:
拜託，什麼時代了？還會有人不知道？
所有不知道這件事的大陸人都不是好學生！
因為初中歷史教科書上是講了這件事的！
不管哪個出版社的教科書都講了！
自己上課不用心，反過來怪中央不告訴你？幫幫忙好嗎！
: 如果沒辦法搜索到相關資訊的人
: 可以看看以下的介紹
: 不過大家要知道一件事
: 只要台灣被中共統一之後
: 絕不可能再發生第二次太陽花革新
: 因為只要闖進政府機關的話就會被開槍掃射
: 所以64事件只有在天安門廣場
: 並沒有真正進入人民大會堂裡
據我國台灣地區居民侯德健說，（不知道他的菜逼八不用看下去了）
八九年那天，他在廣場呆到最後。學生自主撤離，廣場上沒有流血。
426哥哥我的了解是，整個八九學潮，死了人，軍人、市民、學生都有，
總數在400多人。
軍人死亡在學潮早期，其他人死亡主要在6月3日軍隊向天安門推進的過程中。
有人設路障、組人墻，阻止軍隊執行公務，
軍隊在口頭勸說、人力清障無效後，奉命開槍，造成了死傷。
兩側樓房中有人鼓噪，軍隊用武力實施了壓制，也造成了死傷。
這是學潮死傷的主體部分。其餘零星死亡事件各有說法，就不多說了。
說到進人民大會場，那當然是不可能的。
就像一幫人想闖燈塔國白宮，也會吃到子彈一樣，守衛是會開槍的。
世界各地普遍如此。
:
: https://goo.gl/TvWM8o
: 六四事件又被稱為天安門事件、八九民運或者是八九學運，中華人民共和國政府一般稱作
: 1989年春夏之交的政治風波，歐美國家則多以天安門廣場抗議（Tiananmen Square prote
: sts）或天安門廣場屠殺（Tiananmen Square massacre）來形容這次事件。狹義的六四事
: 件指1989年6月3日晚間至6月4日凌晨，中華人民共和國政府派遣的中國人民解放軍與試圖
: 阻止部隊行進的民眾在北京市天安門廣場附近地區爆發流血衝突，也因此這次事件又被批
: 評者稱作「六四屠殺」或者是「天安門大屠殺」。而廣義的六四事件則可以指從1989年4
: 月開始，由大學學生所主導、在北京天安門廣場所發起長達2個月的學生運動，之後獲得
: 廣泛民眾支持並進而引發全國性示威活動。但以強硬派為主的政府高層最後決定實施戒嚴
: 與派遣軍隊進行清場，之後在許多民眾死傷與流亡、以及部分軍人傷亡後示威活動宣告結
: 束
:
: http://goo.gl/uZT89w
: 1989年6月4日，解放軍坦克開進天安門廣場，血腥鎮壓示威學生震驚全球，被稱為「六四
: 事件」或「天安門事件」。這是中國史上最悲壯的學生運動，示威民眾一度高達百萬人，
這種渾水摸魚的表述就是作者別有用心了。
不了解的讀者會以為解放軍用坦克在天安門廣場屠殺學生，但這不是事實。
只有柴碧池這類野心家想用同學的學染紅自己的頂子，才會這麼造謠。
要說真相，我相信當晚廣場上一定有各主要國家的情報人員全程參與，
歐美諸國必定是知道真相的，但為了他們自己的國家利益，
他們選擇了有利自己的報道方向，而非事實。
: 面對群起抗爭，北京當局選擇當晚進行一場血腥大屠殺驅散群眾，死亡人數估破3千人。
:
: 起因：
: 1989年4月15日，曾被迫辭去中國共產黨中央委員會總書記一職的改革開放自由派人士胡
: 耀邦猝逝，北京學生在天安門廣場以悼念名義聚集在天安門廣場，在一些大學生的主導下
: ，悼念活動轉變要求對抗通貨膨脹、求職困難以及解決中國共產黨高層腐敗等問題，之後
: 的訴求還包括「政府問責制」、「新聞自由「以及「言論自由」，聲勢最浩大時共有超過
: 100萬人參與。
這種轉變，當然是西方勢力滲透操縱的結果。
和平演變計劃的一部分。洋鬼子會有好心腸？太陽從西邊出來啦！
從高自聯的帳篷到1000塊逃命費，哪個不是鬼子操縱的？
被歐美價值觀洗腦的我國台灣地區人民可以有自己的價值判斷，
但基本事實是不可否認的。
所以持平地說，
八九學潮就是一次失敗的和平演變，
是西方勢力利用改革初期出現的一些問題所導致的部分人民不滿而進行的一次顏色革命，
意在消滅不受西方控制的中國政權，在中國建立起受西方操控的政治體系。
獨立的共產政權西方不易操控，而多黨票選的所謂民主制度最有利西方施加影響，
所以這是西方努力的方向。
這三十年來，他們的民主基金會一直在收買有影響力的中國知識分子，
微博上跳樑的公知，養豬網評論裡帶風向的西奴，都是他們的成果。
:
: 衝突：
: 隨著示威活動不斷升級擴大，鄧小平、數名中共元老、李鵬、喬石和姚依林3名中國共產
: 黨中央政治局常務委員召開會議，同意實施清場以「結束暴亂並且恢復首都秩序」，並允
: 許「使用任何手段」，清場過程中，軍隊在木樨地進行屠殺向沒有持有武器的群眾開火，
: 廣場也有學生堅持不退，士兵開始以棍棒、槍托和刺刀來強制驅散群眾，死傷難以估計。
:
我國台灣地區居民侯德健會以親歷者的身份告訴你:這是造謠。
不過比起柴碧池的坦克壓肉餅，還是弱多了。
吳開溜當時溜哪裡去了？要不讓彭文正問問牠？
吳家出了這等背叛祖宗的敗類，言必稱畏吾兒，
自同于夷狄，難道真得了吳太伯斷髮文身的真傳？
還有腦瘤丹呢？要不要出來被打臉一下？
: 後續：
: 事後中共在新聞發表會上，稱有近300名群眾死亡，7千多人受傷，但中國官方嚴格管制相
: 關訊息，實際死亡人數不斷有所爭辯從數百人到數千人都有人聲稱，實際採「六四」的《
: 紐約時報》記者紀思道表示「大約有50名士兵或警察死亡以及400名至800名平民喪生應該
: 是合理的數字。」，中國共產黨禁止有關「六四事件」的討論，並且已經採取措施阻止或
: 者審查相關資訊信息，教科書中幾乎沒有任何相關的訊息，在中國的網際網路上搜尋「六
幾乎兩字應該高亮上色的。
: 四」或者是「天安門」等相關詞語，則只會提供經過審查後的結果。
:
:
: