作者:
kivan00 (Kivan)
2015-09-19 12:41:041.媒體來源: 新頭殼
2.完整新聞標題: 蔡英文:核能非常貴 是拿國庫補貼的
3.完整新聞內文:
對於核能與電價的關係,民進黨主席蔡英文19日參與「兩岸關係與亞太區域和平國際研討
會」時表示,核能是非常貴的,很多成本是拿國庫來貼補的;如果執政,對於電價調漲,
她會考慮物價與一般人負擔的能力;在這個前提下,對於小戶是沒有調漲的計畫。
蔡英文18日發表綠能科技創新產業政策。對於綠能電價是否上漲,蔡英文表示,節能其實
是個很能期待的發展。若節能成功,也許單位電價會有一些向上調整,但是,整體的電價
應該還是企業和產業可以接受的範圍。
蔡英文19日受訪時表示,民進黨會很小心的處理電價議題。在技術進步與節能措施可以有
效實施下,「我們沒有預期整體電價會有很大上漲的可能性」。智庫也做過模擬,沒有預
期,在將來的十年單位電價會有大幅上漲的可能性。民進黨也會注意到電價的結構,讓小
用戶的電價不會成為他們的負擔,「基本上我們是不調的」;大戶會要求他們有效的節電
措施;只有他不願意配合有效的節電及尖峰時期用電的調度時,他的用電成為社會整體負
擔時,我們會考慮大戶的電價調整。
蔡英文表示,她昨天談到電價,是指調整電價的「可能性」;但考慮電價調整問題時,會
考慮物價與一般人負擔的能力;在這個前提下,對於小戶是沒有調漲的計畫。
至於是否恢復核四以降低電價,蔡英文則表示,即便有核能,也要考慮到核能是一個非常
貴的東西;核能的很多成本現在是拿國庫在補貼。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-09-19/64798
作者:
sumarai (Pawn)
2015-09-19 12:42:00樓下在玩紅色警戒
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 12:42:00不擅長的部份 意見不需要太多
作者: easyaming 2015-09-19 12:42:00
光是核廢料的處理,就是個隱藏成本很高而無解的問題
核電如果貴那日本重啟核電重啟爽der? 飯盒不意外拉
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-09-19 12:43:00阿不就好貴 先去查查天然氣光燃料一年燒掉幾億
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-19 12:43:00
不會啊,棄置場設在苗栗就可以賺大錢了不會啊,棄置場設在苗栗就可以賺大錢了
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-09-19 12:44:00只論政見 柱姊的能源政策比較務實
作者: xitian81 (xitian81) 2015-09-19 12:44:00
幹 台灣平均智商真的要變負數了
作者:
valenci (birdy)
2015-09-19 12:44:00太陽能:
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-19 12:44:00可能各國都豬頭三,喜歡又貴又危險的
作者:
a524528 (小傑)
2015-09-19 12:45:00電價漲工業電價就好拉
作者: buddar 2015-09-19 12:45:00
就像塵爆,早就一堆人説有危險不要辦,就是有人不聽,為
作者:
YaPTT (小ya)
2015-09-19 12:45:00殺小.....
作者: yonbun (永邦) 2015-09-19 12:45:00
擁核咖還不快出來該兩聲
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:45:00反正核能就現在爽一爽,屎給後代解決,很適合9.2的邏輯。
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-19 12:45:00呵呵呵呵
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-19 12:46:00某y什麼時候要吞核廢料呀?
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-09-19 12:46:00黨工快來噓 養你們幹啥吃的
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-09-19 12:46:00反反核鄉民又要跳腳了 噗哈哈 不然你們去投洪秀柱啊 噗哈哈
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 12:46:00@haworz 扯9.2? 非核的碳排放就沒後遺症?
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2015-09-19 12:47:00核電是一定要運作的 但是可以不要核四嗎
作者: satyrs05 2015-09-19 12:47:00
台電吞個屁,今年不是漲價了嗎?
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-09-19 12:47:00柱婆婆能給你們最愛的核電哦 噗哈哈 笑你們不敢投她啦
作者:
FallRed (落紅)
2015-09-19 12:48:00我印象中 連火力發電都有國庫補貼呀
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 12:48:00日本重啟事故電廠 也是日本9.2搞的
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2015-09-19 12:48:00我建議在苗栗新蓋核五給日本或美國人蓋 並廢掉核四
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:48:00排碳有後遺症,然後核廢料就沒有?排碳涉及全球,核廢料你
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:48:00用電不成長甚至節能代表這件事:整體國家各種活動停在這個
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:49:00
這謊扯得有點大啊~~~
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:49:00台灣人要叫哪國幫你吞?境外處理不用運回台灣是不是
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:49:00水平 經濟國防...等.不然就是人口負成長.
作者: satyrs05 2015-09-19 12:49:00
MA19不是不鎖國嗎? 嫌電不夠可以走啊
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-09-19 12:50:00這常識啊 算上處理費 維持費 核能根本不便宜
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:50:00核能這麼好,這麼好處理,新加坡怎麼勢利怎不蓋個兩座?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 12:51:00很會偷渡政治陣營攻擊 也要表現出一點水準 別像小孩子
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:51:00是阿所以台積電問過蔡英文電力政策後準備要去對岸了
人家要埋不給人家埋 人家要運出國處理也不給運 吃屎好了
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:51:00即使要把核廢料透過國際處理,新加坡是國家也比台灣容易
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 12:51:00放心,選上就會妥協了。
十年以後新技術發電,怎麼不說十年以後核廢料就解決了
作者:
halusai ( )
2015-09-19 12:52:00核電只能是研發綠電的過度品 還是要朝綠電方向走呀 不懂
作者: bonoo 2015-09-19 12:52:00
算一堆有的沒有的費 先 提出來目前核能有沒有用到國庫的錢
作者:
haworz (好囧)
2015-09-19 12:52:00台電屌打日本是不是。
作者:
amaranth (liann)
2015-09-19 12:52:00空心過頭了,鬼話連篇
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 12:52:00不妥協也不行,除非他打算賭大把的,不過蔡的個性不太會
作者:
amaranth (liann)
2015-09-19 12:53:00台電屌打日本十條街沒錯,你可以去看看日本核電廠營運排
作者: fufufugogogo 2015-09-19 12:53:00
反對的游去中國
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-09-19 12:53:00核電廠全廢 國庫就不用補貼了!
作者: buddar 2015-09-19 12:53:00
台積電到對岸跟電有什麼關係?中科台積都還在擴廠,到對
作者: buddar 2015-09-19 12:54:00
岸是被中國人治政策逼的,你以為台積會想過去嗎?
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:54:00h你這不叫唱衰什麼是唱衰台灣?
作者:
F100 2015-09-19 12:54:00上台後要調漲電費嗎?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:55:00
說不調電費 真的是唬太大
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:55:00TSMC去中國投資是中國人治政策逼的,腦補的嗎?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:56:00
台電為什會虧損這麼多 就政策補貼搞出來的
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:56:00我寧可一個候選人老老實實面對,該漲的就漲.只會討好選民
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:57:00
為什會有補貼這事 就是該漲 不給他漲 虧損洞越來越大
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:57:00說不漲 沒有什麼見地.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 12:58:00他沒講的是綠能補貼更多,從安裝太陽能版,到太陽能收購。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-09-19 12:58:00補貼工業用電
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:58:00
最後這洞誰去補 還是國家去補 國家哪來的錢
作者: satyrs05 2015-09-19 12:58:00
再苦不能苦肥貓 再窮不能窮獎金
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2015-09-19 12:58:00
屎蛆賣力噴屎中
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-09-19 12:59:00
還不是老百姓繳的稅去補
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 12:59:00以為停核電可以省錢又環保,其實只是誤以為太陽能環保
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 12:59:00這麼多實際狀況也從沒聽蔡英文提出解決方案,就一味打2025非核 然後電價不漲.要節點要怎麼節也不講.別怪人說你空心
果然一有人批評小英 就會有腦殘吱八出來扣人屎蛆帽子
作者: satyrs05 2015-09-19 13:00:00
一個部門沒有績效,還天天虧損,怎麼不把它給關門ㄦ(?)
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 13:01:00太陽能需要補貼的部份更多,即使不是太陽能,眾多綠能還是需要高額補貼來維持營運,如果用貴來形容核電,哪綠能簡直就是奢侈品
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-19 13:02:00綠能是個文輕的感覺 感覺對了就好 價值不用在意
作者:
halusai ( )
2015-09-19 13:03:00所以屎蛆要放棄綠能研發? 笑屎
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 13:06:00樓上你腦補什麼?有事嗎,是眼睛還是腦子不好使阿?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-09-19 13:06:00綠能吱吱會補貼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~才怪
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-09-19 13:07:00只要抹黑就解決問題的話滿方便的,可惜並不是
作者:
halusai ( )
2015-09-19 13:07:00哦 所以屎蛆不放棄綠能研發?
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 13:08:00挺核就等於放棄綠能嗎?某陣營挺綠能於放棄核能這該必然嗎
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-19 13:08:00
砍掉腦殘冏mmmmmm的既得利益就有錢了
作者:
halusai ( )
2015-09-19 13:08:00哦哦 所以不放棄嗎 那要走向那個綠能方向嗎?
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-19 13:09:00
哪有再玩kmt那套只要核能不要別的
作者:
halusai ( )
2015-09-19 13:09:00那還不是跟小英的路線一樣 笑屎 搞半天 屎蛆自已要什麼都不懂 只會在那邊罵綠能是三小什麼鬼而已XD
作者:
q5212 (q5212)
2015-09-19 13:10:00妳有專業沒?
作者: buddar 2015-09-19 13:13:00
中國下令要用中國本地生產的逼台積過去,某t腦補嗎?
核四是帳目不清楚,還有設備不完善,光那個八國聯軍精美製作的儀控系統就讓人硬惹,我說的是拳頭,不然核能是趨勢,是事實無誤
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 13:20:00現狀就是核電綠電火電各種都有,沒有什麼只要核能不要綠能
作者:
tw1019 (tw1019)
2015-09-19 13:21:00又再鍵盤說核4是拼裝了~~~~~帳目不清是哪裡不清
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 13:21:00稻草人匝得很爽嗎?
作者:
tw1019 (tw1019)
2015-09-19 13:22:00說一堆又拿不出證據~~~~鍵盤反核好棒棒
作者:
tonybin (Courage)
2015-09-19 13:24:00中國下令要用中國本地生產的逼台積,想當然爾嗎? 蔡英文去見張忠謀 會後張提醒用電政策和考慮西近都是見報之事自己亂講一通然後說別人腦補就是某些人的手法嗎?
作者: tcboy (tcboy) 2015-09-19 13:49:00
很好奇經濟部委託的工作室能領多少
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-09-19 13:49:00核能可以很多發包 嘿嘿嘿
作者:
chrisjay (克克克里斯)
2015-09-19 13:51:00民進黨都別開冷氣別用電
作者:
yycbr (專注力+10)
2015-09-19 14:16:00雖然空心 卻是核專家 不錯給噓
到底什麼能源比核能貴又沒汙染的...十八英說一下啊\
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-09-19 14:17:00那世界各國都是白癡 只有吱吱菜主席最聰明
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-09-19 14:18:00民進黨都別開冷氣? 那國民黨每人要帶高階和廢料回家
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-19 14:20:00不想發展核能的國家也是很多的
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-09-19 14:20:00全世界都是豬頭三 只有蔡英文正常
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-19 14:22:00日、韓、美、法都是核能工業出口國,他們國內若不新建核電難以說服國外客戶。
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2015-09-19 14:32:00核能貴在處理停機的處理 文組的別亂噓秀下線
日本有出口??把核電廠搞到爆炸還敢出口核能工業喔@@