1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
傳出難民性侵7歲女童 德警方未證實
3.完整新聞內文:
2015年09月16日11:47
難民如潮水般湧入歐洲，德國估計接收了約百萬名，但近日就傳出一名7歲女童遭疑似遭
到穆斯林難民性侵，各家主流媒體卻選擇淡化。不過至今為止，德國警方並未證實這起事
件嫌犯，就是來自中東北非的難民。
根據《GatewayPundit》以及《Clash Daily》報導，事件發生在1個禮拜前，一名7歲小女
孩與她母親在凱姆尼茲一座公園玩，一名穆斯林男子突然把她拖進灌木叢，摀住她的嘴對
她性侵後離去，女童的母親沒察覺到任何異狀，直到女童哭著走出來告訴她。不過德國警
方發布的消息指出，確實有一名男子性侵一名女童，但這名男子的國籍、種族、宗教並未
查清，嫌犯迄今也仍為抓獲。
不過還是有人認為這起事件跟難民問題有很大的關連，將影片高調上傳，希望有更多人重
視難民潮所延伸出來的問題。（張鈜閔／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/692684/
5.備註:
看到這則新聞很錯愕，這新聞證明了兩件事
1. 在PTT上「造謠」污衊在德國的穆斯林，都不用做任何澄清跟後續處置
2. 台灣記者真的是以抄批踢踢為業，寫德國新聞隨便看幾個英文網頁就交差
........
1. 這新聞的源頭可能來自於 #1L-2MyIv (Gossiping) 這篇文章
LWong在9/15用聳動的[爆料]表示，德國收的穆斯林強姦了7歲幼女，
媒體還無視這件事，對這案件低調處理，甚至淡化
LWong的資料來源是: https://www.youtube.com/watch?v=X9cid-8eW3g
這支影片，影片中貼心的幫德語新聞打上英文字幕，
但是英文字幕裡卻沒有任何字眼提到穆斯林或伊斯蘭教徒
結果這則影片的title與說明倒是煞有介事的說是穆斯林幹得
當別人在推文質疑到底是不是真的有這檔事
LWong卻只是拿google去翻了Sachsen邦警方的新聞稿交差了事 #1L-2WQpZ (Gossiping)
自己爆料很開心，卻完全沒有基本的查證，貼那影片的帳號連媒體都不是
而且這整個新聞是發生在8/4，LWong居然還說這件事是發生在9/15的一週前
http://imgur.com/cZ4GHQS
人都沒抓到，就可以說是德國收容的穆斯林，還說只在一週前發生
這造謠的程度堪稱一絕
2. 為什麼說記者可能是抄PTT，因為那篇[爆卦]是在9/15，新聞在9/16就出來了
那篇新聞一副善盡查證之責的列了兩個資料來源《GatewayPundit》以及《Clash Daily》
問題兩篇都是在9/9就報導的，根本過期很久的舊聞
而且恕我孤陋寡聞，《GatewayPundit》以及《Clash Daily》這兩個「英文媒體」
連聽都沒聽過，而且還都用同一個網路影片當新聞來源
蘋果的記者是連個德文來源的新聞都沒辦法找嗎？
可以合理的懷疑，蘋果的記者根本是看了9/15的PTT爆料文後，
才去找了兩個遠在9/9的過期新聞來報導，而且還是使用個來源不明的youtube影片
否則這起遠在8/4的舊聞，為何又可以引起蘋果大記者的興致？
大記者報導時還說：「事件發生在1個禮拜前」，把8/4的案子寫成是一週前發生
真是奧妙。
......
說德國媒體冷漠以對簡直匪夷所思，Sachen的當地媒體都有報導，人犯也還沒找到
難道有人會覺得如果南投內地發生一起女童強暴案，人也沒找到的話
媒體應該24小時全天無休無間斷報導嗎？
這種社會新聞的熱度能炒個兩天就很了不起了
不然全台每天都有一堆性侵案，怎沒看到媒體24小時緊迫盯人的在追？
吃飽沒事亂看youtube影片就跑上來爆卦，抹黑整個穆斯林族群，真是厲害
或許德國收納了大量難民後可能導致不小的治安問題，
但這則新聞根本是子虛烏有