Re: [新聞] 台灣真的不讓 行人過馬路遭公車輾

作者: rock0747 (kick it)   2015-09-18 17:40:48
我倒是覺得公車不是認為行人會讓路
公車司機的注意力其實是在腳踏車上
他想要搶在腳踏車前通過這個路口(右轉)
然後根本沒注意到行人,看中間就發現行人小跑步跟公車到路中央幾乎等速
然後行人發現公車突然出現在眼前止步已經太遲了
撞上去這時公車應該剛好右邊A柱檔到視線
※ 引述《view0828 (Jim)》之銘言:
: 在新加坡有兩種人行道
: 1.跟台灣很像的斑馬線道
: 這種人行道,不分紅綠燈,一旦有人要過,你車子就是得讓
: 甚至會有你要讓他過,他寧願跟你耗也要你先過的情況
: 不過這種人行道只是很短的,不會出現在橫跨大馬路
: 2.兩條直行虛線,非斑馬線
: 這種就是行人得等號誌燈才能通過的
: 一旦輪到你通行,優先權等同第一個
: 總覺得台灣沒有好好尊重行人路權
: 還看到有人說讓車
: 媽呀,現在輪到你走啊,讓個屁!
: 問題是你現在讓車,下一次該司機又遇到別人過馬路
: 而那個人不讓怎麼辦?
: 是不是就沒有一個準確可遵循的原則來遵守了?
: 看完那個影片我就是覺得司機認為行人會讓路,但結果沒讓!
: 司機掰
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 17:41:00
這才是問題點 公車硬要切在腳踏車前面才會轉的那麼急
作者: kurtsgm   2015-09-18 17:45:00
wow 這麼清楚司機的想法 看樣子這位版友應該有天~眼~通
作者: edison (edison)   2015-09-18 17:46:00
有人麼特別的原因.要讓公車司機這麼趕?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 17:46:00
2樓很明顯沒開過車
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-09-18 17:50:00
搶在慢速車前面 很正常的
作者: kurtsgm   2015-09-18 17:55:00
笑了 XD 大叔我都開車開十幾年了 你說我沒開過? 小朋友
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-09-18 17:56:00
這種想法很感同身受 我常有這種心理
作者: olin7745 (Olin)   2015-09-18 17:58:00
看到烏龜車就想加速超過啊,不然在後面等,搞不好紅燈了
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 17:58:00
影片會說話 開了十幾年會不知道這樣開車是在想什麼?
作者: kurtsgm   2015-09-18 18:00:00
拍謝啊 我開車開十幾年 就是守規矩 所以沒撞過行人你要衝路口是你家的事 不要撞到人跟公車司機一樣哭哭就好真不知道有些人的駕照是怎麼拿到的 (煙)
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 18:01:00
現在是在說公車司機為什麼這樣開 你沒撞過行人關什麼事
作者: kurtsgm   2015-09-18 18:02:00
我是不知道你們在那邊猜公車司機想法做啥啦?
作者: ctalas (壓媽路補)   2015-09-18 18:02:00
台北市公車很常搶紅燈...那個切換的moment硬要給他過
作者: siyaoran (七星)   2015-09-18 18:02:00
因為是同類才能猜測阿
作者: kurtsgm   2015-09-18 18:03:00
光你猜我明顯沒開過車就猜錯了 還猜公車司機? ㄎㄎ
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 18:04:00
幾分證據說幾分話啦 影片看來就是這樣
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-09-18 18:04:00
真的 原po的猜測 讓我心有戚戚焉這種行為很常見 甚至我常有這種心理行為
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 18:05:00
最好你在路上開車不用猜其它車會怎麼開來避開危險啦
作者: kurtsgm   2015-09-18 18:05:00
(哈欠) 所以說我沒開過車的證據呢啊不就明顯 腦補王
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-09-18 18:07:00
無聊 說別人有天眼通不也是在腦補
作者: kurtsgm   2015-09-18 18:07:00
不就有幾分證據說幾分話嗎 ㄎㄎ
作者: olin7745 (Olin)   2015-09-18 18:16:00
守規矩跟沒撞過行人 這邏輯要怎麼解?充分?必要?充要?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com