※ 引述《GTA0328 (東大6哥)》之銘言：
: 根據《The Actuary》報導，英國保險組織勞合社（Lloyd's）和劍橋大學合作調查發現，
: 今後10年後「城市危險度指數」全球排名最高的是台北，事故和自然災害導致的經濟損失
: 規模預計為1812億美元（約新台幣5兆4360億元）；東京以1532.8億美元排名第2；首爾為
: 1035億美元排名第3。
: 這項調查是針對全球301個城市做出的研究，301個城市的總預計損失規模為4兆5600億美
: 元，其中規模最大的災難種類是市場崩潰，損失約為1兆484億美元，其次依序為傳染病（
: 5918億美元）、暴風（5865億美元）、地震（約4647億美元）和洪水（4320億美元）。
: 高風險城市危險度排名前20
各位鄉親
這件事凸顯台灣長期以來，資源過度集中在台北的錯誤
首先，台灣＋澎湖尚未法理建國 -> 沒有首都
擁有金馬主權，依附在台灣的中華民國 -> 首都在南京
台北有金馬＋台澎這塊區域的首都機能，名義與法制上台北並非首都
首都建在哪從沒建立在民意基礎、社會共識、法制程序之上
當年的歷史因素使得首都機能從府城北遷，這應該予以尊重
但時至今日，台灣社會應該重新從學界、民間團體，回顧過去、擘畫未來
省思台澎＋金馬，何處才「真正」適合作為「經濟首都」與「政治首都」
也需要正視首都應採「政經合一」還是「政經分離」的背後精神，哪個更適合台灣
今天台北如果發生重大天然災害，台灣雖然不致於斷糧斷水斷電（因都在中南部）
但建立在中南部腳踏實地的輕重工業、製造業、農林漁牧等產業上
發展高附加價值或高曝光度，如金融服務、政治文化、媒體出版等產業的台北市
必然會讓台灣整體承受過多不必要的損失。
尤其政治與經濟運作的要件，是建立在安全穩定的環境。
最後，看看劍橋大學這些前二十上榜的城市吧
台灣把大多數的風險、資源（經濟、政治、媒體）都投入到台北市
在《對外政策》（Foreign Policy）上對於全球城市的指標
全球影響力台北市只贏三個城市，分別是 4.馬尼拉、11.利馬、20.雅加達
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%90%83%E5%9F%8E%E5%B8%82
台北市作為台灣長期政治與經濟首都機能的城市
不僅沒有創造與投入資源比例相符對台灣整體的利益
（南電北送、北狗南送、統籌分配依營業登記北市繳稅 污染留南部、
中央機關含國會都在北市、人均市政預算永遠最高 福利最好、
永遠最低的農林漁木產值... blabla）
面對自然災害也如此的脆弱，對台灣造成許多不必要風險與傷害
台灣應重新定位「政治」&「經濟」首都
台灣應重新省思「地理位置」&「氣候防災」的首都安全
台灣應重新檢討國土的「政治規劃」&「經濟規劃」&「資源分配」
請正視這些影響深遠的議題，從遷「首都機能」開始
不然台北市將是台灣永遠的悲哀。
: 1.台北（Taipei）- 1812億美元
: 2.東京（Tokyo）- 1532億美元
: 3.首爾（Seoul）- 1035億美元
: 4.馬尼拉（Manila）– 1010億美元
: 5.紐約（New York） – 903億美元
: 6.洛杉磯（Los Angeles） – 903億美元
: 7.伊斯坦堡（Istanbul） – 825億美元
: 8.大阪（Osaka） – 793億美元
: 9.上海（Shanghai） – 782億美元
: 10.香港（Hong Kong） – 745億美元
: 11.利馬（Lima） – 693億美元
: 12.德黑蘭（Tehran） – 641億美元
: 13.聖保羅（Sao Paulo） – 629億美元
: 14.墨西哥（Mexico City） – 607億美元
: 15.莫斯科（Moscow） – 557億美元
: 16.巴黎（Paris） – 549億美元
: 17.倫敦（London） – 534億美元
: 18.新加坡（Singapore） – 511億美元
: 19.布宜諾斯艾利斯（Buenos Aires） – 503億美元
: 20.雅加達（Jakarta） – 482億美元
: http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1447628