Re: [新聞] 保訓會澄清:絕無仗勢向國泰航空索賠

作者: ppj750412 (ppj)   2015-09-18 13:43:07
※ 引述《PinkEvelyn (↙煞氣a金魚↗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 保訓會網站
: 2.完整新聞標題:
: 保訓會澄清:絕無媒體報導仗勢向國泰航空公司索賠情事
: 3.完整新聞內文:
: 保訓會澄清:絕無媒體報導仗勢向國泰航空公司索賠情事
: 保訓會指出,近日部分媒體報導該會「仗勢向國泰航空公司施壓索賠、獅子大開口」一事
: ,非保訓會主導,是受訓團員基於維護自己的合理權益,透過旅行社代向國泰航空公司請
: 求賠償,並向交通部請教相關賠償規定,非為施壓,基本上是屬於「旅客與航空公司的消
: 費糾紛」。
: 保訓會指出,本年8月15日該會辦理的104年高階文官領導發展訓練國外研習團,團員來自
: 五院各部會及地方政府,含班務人員共22人。該團原預定要搭乘臺灣時間晚上19時20分國
: 泰航空CX401班機前往香港,再轉搭國泰航空凌晨0時25分AY070班機直航芬蘭。但CX401航
: 班因天候因素及國泰航空本身機組人員調度問題,遲至凌晨零時50分才起飛,於凌晨2時2
: 5分才抵達香港,國泰航空公司未有及時安排住宿,而讓團員流落機場達7小時。
: 保訓會指出,該會尚未提出求償事宜,至團員請求國泰航空公司賠償是基於自發性的,目
: 的是要維護自己的合理權益,團員指出國泰航空公司有二點疏失:ㄧ、在桃園國際機場,
: 原訂航班起飛時間延誤時,未積極應變調度其他班機或機組人員將旅客載往香港,導致團
: 員無法及時轉搭AY070航班直航芬蘭,輾轉轉機旅途勞頓。二、團員因國泰航空延誤抵達
: 香港時已是凌晨2時25分,然而國泰航空未善盡照顧旅客的職責,安排團員住宿飯店,竟
: 讓團員空守機場,致團員未能充分休息,身心疲憊,權益受損。
: 此次團員請旅行社代向國泰航空請求賠償,應係著眼於國泰航空班機延誤及機組人員調度
: 問題,且嚴重漠視旅客權益,其賠償金額可透過協商處理。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.csptc.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=879&Page=9627&Index=-1
: 5.備註:
: 就是仗勢索賠啊 之前香港動不動就暴雨 航班延誤都五小時起跳的 交通部也沒有幫忙索
: 賠
: 公佈受訓名單啦!
本人目前在兼職家教中,所以不是國泰請的人
因為有親戚也發生過同樣的事,所以來說一下
請大家想想,如果國泰沒誤點,現在情況會是如何?
官員抵達,下機去飯店休息,隔天去辦事
跟現在除了時間晚了點,飯店可能不一樣,
還有甚麼不一樣?
所以,國泰的問題不是沒賠償好,而是沒負責任
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-09-18 13:43:00
?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-09-18 13:44:00
延誤了老爺的旅遊行程啊
作者: victoryuy (Victor)   2015-09-18 13:44:00
要看怎樣是負責任囉 民眾氣憤的是明明民眾自己出錢也會
作者: echomica (長崎美人)   2015-09-18 13:44:00
只要是天候狀況 航空公司根本不用管你有沒有房間可睡
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-09-18 13:44:00
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-09-18 13:45:00
購物時間變少,很不方便
作者: victoryuy (Victor)   2015-09-18 13:45:00
遇到這種事 為什麼官員用公款出國就要有特別待遇?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-09-18 13:46:00
自由行的都知道要保旅遊不便險,這些高級公務員連這點概念都沒有?? 還當保訓會高官勒,笑話
作者: victoryuy (Victor)   2015-09-18 13:46:00
另外這些白癡出國閒晃還不曉得低調 那只能釘到死啊
作者: borriss (松)   2015-09-18 13:47:00
是各部會的司處級高官  保訓會只是送他們出國去"受訓"
作者: ppj750412 (ppj)   2015-09-18 13:49:00
所以颱風天或是大大翹課被我撞不用賠?我的意思是說,他們只是把原來的東西還回去
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-09-18 13:53:00
請先去看好規則再來發文好嗎?有些事不是航空公司必須的、頂多是道義上責任、更何況他們還有貴賓室我上次在香港耽誤兩小時、也沒貴賓室啊!
作者: Ryan823 (想當當)   2015-09-18 13:55:00
保訓會說沒施壓推給是旅客與旅行社的糾紛,我牠媽放狗屁,你那些高階公務員不就仗著自己是國家高階文官去跟旅行社施壓航空公司,才搞出這件新聞
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-18 13:56:00
?
作者: borriss (松)   2015-09-18 13:56:00
國泰香港的貴賓室已經算不錯了 不過碰上尊貴的高官嘛
作者: ppj750412 (ppj)   2015-09-18 14:00:00
這就是跟魚麵一樣,貴嗎?如果不是那些高官說店家收太過是我去說,那只會被當屁只能說,各位沒關係的,不要想跟他們一樣請想想,有多少人誤點,又有多少人有貴賓室所以絕對有仗勢
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-18 14:12:00
教家教講話顛三倒四 由衷希望你不是教國文
作者: ppj750412 (ppj)   2015-09-18 14:36:00
我沒有顛三倒四,我只是把各位說的說出來而已各位的意思是說,也xx大也沒有,官員憑甚麼有因為他們有權,而不是他們應得22k是老闆的錯,不是我的錯人家郭董有人罩才有鴻海,絕不是自己努力
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-09-18 14:43:00
你看不懂我的意思?照規範來、我有說我沒有所以官員也不可以有嗎?假如你是這樣腦補?那我真擔心你的學生邏輯到底可以學到什麼!照規範來、照規範來、照規範來、很重要講三次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com