Re: [爆卦] 南港瓶蓋工廠有人衝了!

作者: tdjpl (Jumping)   2015-09-18 11:09:10
剛剛看原PO底下的推文有人一直懷疑鋼筋水泥是不是古蹟
小魯弟剛好學過相關的知識這裡回答一下
理性勿戰
大家稍微google一下鋼筋混凝土(RC)的歷史其實大概就可以知道
大概19世紀中葉就有人發明了。
但是日治時期的台灣到底有沒有採用RC建築?其實大概是一半一半
台灣日治時期的重大建築工程大部分都是請日本的設計師設計的,
初期的建築主要還是採用磚造建築,然後大部分都蓋得很華麗有點巴洛克教堂的風格。
直到1923年關東大地震,日本建築界才意識到磚造建築的抗震性比RC建築弱很多,
於是在台灣蓋的工程一律改成用RC建築外加面磚。
所以台灣日治時期到底有沒有RC建築,其實答案是肯定的。
如果有鄉民想要比較這兩者的差異的話,目前我認為保存得最好的應該是在112校總區。
椰林大道北側的建築如校史館文學院都是日治時期的RC建築,
而行政大樓是日治時期的磚造建築。
作者: hector958 (Hector)   2015-09-18 11:10:00
文太短 無法稱你RC王
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-18 11:10:00
但這棟看起來就只是個廢墟 桃園以南工業區內一堆...
作者: sionxp ( )   2015-09-18 11:11:00
爛工廠 要留幹嘛?
作者: mstar (Wayne Su)   2015-09-18 11:11:00
似乎更早之前就有在用 RC 了?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 11:11:00
可是瑞凡 文學院說要蓋大樓
作者: mstar (Wayne Su)   2015-09-18 11:12:00
1910 新建的景美橋,下方是瑠公圳水道,就是 RC 造
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 11:13:00
重點是該棟被評定非古蹟 而且委員之前看到好像查得到
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-09-18 11:13:00
不是中世紀教堂 是巴洛克式
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 11:14:00
裡面也不是隨便角色亂評
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-09-18 11:14:00
應該說是帶有日本元素的仿巴洛克跟正統巴洛克是有差的而且比較不同的是 歐洲建築大部分都是用大塊石材 台灣則是用紅磚 建築元素上也混搭很多種不同風格
作者: julia66 (Julia)   2015-09-18 11:19:00
原波說的RC歷史日劇多謝款待有演過 (亂入)
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-09-18 11:20:00
既有新古典又有巴洛克的元素 再加上經過日本元素轉化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com