Re: [爆卦] 南港瓶蓋工廠有人衝了!

作者: paranoidii (欸嘿)   2015-09-18 09:55:47
「南港瓶蓋工廠」是台灣的「首都鐵道沿線工業遺產群」之一,
文化部才擬定將其列入世界遺產潛力點,
她跟華山、松菸、台北機廠……等構成了一個重要鐵道沿線遺產群。
這種群狀的文化資產是近年世界遺產指定的主流,
也就是非單棟古建築列入世界遺產的機會反而不如群狀,
因為這樣全區保存,才能呈現完整性。
同時瓶蓋工廠也是「設計之都的代言人」,
市府怎麼能在爭取到辦理設計之都後就船過水無痕的拆除?
而對於市府指出被拆的建物不是被指定的「歷史建築」,
這樣的說法更顯示首都對於文化認識接近無知,
因為任何「南港瓶蓋工廠」的建築代表不同的生產線,
只有全區保留才能呈現不同階段的歷史,
這種保留方式有時未必要經由文資法來指定,
透過都市計畫的手法也可達成。
題外話,柯市府說區段徵收如果再重來影響層面過大,
當然是比較不可行的,
但計劃道路市府可以不開,
那個十米道路如果有交通的需求,
為什麼市府卻從未提出評估報告?
※ 引述《Fourty (Fourty)》之銘言:
: 早上八點半 守護瓶蓋工廠的人衝進工地了
: 併指責土地開發總局說謊
: 市府新聞稿說只傷到一棵樹
: 但已經好幾片樹林被剷到了
: 還有日式古蹟因開發道路
: 直接被拆一半
: http://i.imgur.com/xP05I5V.jpg
: http://i.imgur.com/BeXrKyh.jpg
: http://i.imgur.com/LDlNwyY.jpg
: http://i.imgur.com/Qm8LS49.jpg
: http://i.imgur.com/0pihT7l.jpg
:
作者: dostey (Dos)   2015-09-18 09:56:00
郝龍冰表示: 這是我任內核定要拆的啦
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-09-18 09:57:00
台北市又要成廢墟之都了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-18 09:57:00
外國對古蹟在近代增建的部份都是傾向拆除的
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:57:00
因為是底下人做的規劃,柯P根本沒親自去瞭解吧!
作者: e7660239 (DL)   2015-09-18 09:57:00
粉:馬英九 郝龍斌遺毒 不甘柯屁的事 懂?
作者: hihimen (aa)   2015-09-18 09:58:00
柯粉又推給前朝了,現在市長是誰呀??
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:58:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-09-18 09:58:00
郝龍斌下台
作者: GaussQQ (亮)   2015-09-18 09:58:00
蠻無聊的 那老房子也不用都更拉放到發霉就好了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:59:00
為啥說的整區拆光光 連鋼筋水泥建築都上綱到古蹟
作者: esmm (( ︶︿︶))   2015-09-18 09:59:00
文化古都鋼筋水泥??
作者: sionxp ( )   2015-09-18 09:59:00
郝龍冰表示: 這是我任內核定要拆的啦
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-09-18 10:00:00
去問郝龍斌 把文件拿出來公開
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-18 10:00:00
跟沒文化素養的蚵蚵們要爭什麼
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-09-18 10:00:00
....個人造業個人擔吧,收尾也是柯該做的不然選他幹嘛
作者: sionxp ( )   2015-09-18 10:01:00
反正是 郝會鈣 當初說要拆的 ~~~~~~~
作者: preisner (ppp)   2015-09-18 10:02:00
設計之都? 哈! 花錢的無聊活動! 又不是柯P推的! 凸
作者: YaPTT (小ya)   2015-09-18 10:03:00
蚵粉會來噓你
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-18 10:03:00
你說日式木造建築例如桃園神社 那還能理解 這是什麼東西那改天台積廠也要保留啊 gg輪班救台灣耶這種東西能保留 那三芝飛碟屋還比他值得保留
作者: chudly   2015-09-18 10:05:00
柯P選前沒搞清楚就簽阿 態度出來講清楚 人民自有公斷
作者: cher1100 (Hydra)   2015-09-18 10:06:00
嗑屁粗乃面對
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-18 10:06:00
推!讓更多人看到真相的還原,而不只是北市府的新聞稿
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-09-18 10:09:00
柯粉清醒點好嗎,前朝做錯了,可以說出前朝罪,可是既然答應了就該兌現,而不是推給前朝擺爛,何況自己答應的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-09-18 10:12:00
做不到就說明為何做不到丫 放嘲諷很好玩? 柯柯
作者: lightnomo (時光流逝)   2015-09-18 10:15:00
照片看起來再放100年我也不覺得有什麼保留價值在
作者: lovecmgirls   2015-09-18 10:24:00
拜託柯批把什麼瓶蓋工廠還有台北機廠都拆一拆
作者: ANCEE (安西)   2015-09-18 10:24:00
已經道歉說過為什麼做不到了 自己要忽略不看
作者: lovecmgirls   2015-09-18 10:25:00
根本沒什麼人會去看這些鳥古蹟
作者: usaku (眼淚)   2015-09-18 10:35:00
狗屁 南港瓶蓋工廠這麼有價值,為何當初要把公賣局趕走?若今天公賣局還在那邊生產瓶蓋,並轉化為觀光工廠不是更好唬爛說有文化價值,真正有價值的機器與文物公賣局都搬走了把公賣局從松山菸廠、南港瓶蓋廠趕走,再靠杯說是文化古蹟?
作者: bookticket (XD)   2015-09-18 10:52:00
南港瓶蓋工廠這麼沒價值 那當初選前柯P簽名簽個屁阿一句話就看出柯P的不守信跟柯粉護航的無下陷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com