Re: [問卦] 英國海軍VS俄羅斯海軍???

作者: K8coupe (K8coupe)   2015-09-17 11:12:14
※ 引述《horse5566lee (魅力型男★☆黃敬堯☆★)》之銘言:
: 英國海軍曾經是世界上第一的海軍
: 幫助英國成為18 19世紀的經濟強國
: 現在雖然沒有以前那麼強 但還是很強
: 俄羅斯海軍 武器雖舊但暴力滿點
: 質也不差
: 如果英國海軍和俄羅斯海軍在波羅地海開戰
: 誰比較有勝算??
歷史小故事:
英國海軍,
在二戰過後,
有著全世界唯一的紀錄,
用征服者號潛艇擊沉了阿根廷的貝爾格拉諾將軍號,
當時雙方並沒有交戰,
只是被英國掌握到行蹤,
打了三發魚雷命中兩發,
死了三百多人,
在福克蘭戰爭中有極大的爭議.
在冷戰時期的美蘇兩國,
一大堆的核子潛艦在海面下,
但是雙方就是沒人敢在海面下打顆魚雷把對方的船艦幹下來!
福克蘭戰爭後30多年過去了,
冷戰也已經結束,
各國再強大的的海軍潛艦,
再也沒有相同的紀錄了.
忘記是國家地裡還是探索頻道有播出過這歷史故事,
有訪問到當時在征服者號潛艇服役的官兵,
問到用魚雷奪取敵方數百條性命的行為,
大多有後悔的心理,
但在當時是戰爭狀態,
當下根本沒有想那麼多,
但是事後有很大的心理壓力!
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-09-17 11:13:00
先問問法國軍火商的商德
作者: anono (nono)   2015-09-17 11:13:00
因為他攻擊的是阿根廷﹐無足重輕。換成俄羅斯試試。
作者: colapola (天邊一隻熊)   2015-09-17 11:14:00
照這個論點 金胖子更屌打沉一艘船 到最後也不知道是怎麼打的
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-17 11:15:00
打這艘船的背景爭議很大
作者: Howard61313 (好餓)   2015-09-17 11:18:00
越共:有啥了不起,我們在1964年派水鬼打沉美軍航母
作者: BS1017 (( ′-`)y-~)   2015-09-17 11:18:00
美蘇都有潛艦下去沒上來,大家都覺得是對方打的
作者: Number41   2015-09-17 11:29:00
戰爭狀態為什麼有爭議?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-17 11:34:00
因為英國扁阿根廷不會爆發世界大戰啊,要知道冷戰美蘇潛艦可是擁有不需最高統帥同意就可以發射核彈報復潛艦不是第一擊而是用來報復的第二擊
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-17 11:40:00
為什麼有爭議不會自己找阿你以為戰爭就是什麼都能作?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com