[問卦] 毀損國旗算表現自由嗎?

作者: ja8256 (P.P)   2015-09-16 23:01:43
中華民國刑法第160條規定不得侮辱國旗
但在言論自由聖地 - 美國
聯邦最高法院Texas v. Johnson一案
明確認定燒國旗的行為屬憲法保障的範圍
政府不得限制之
回到中華民國
究竟毀損國旗算不算表現自由的一種?
刑法第160條還有國徽、國父遺像等
但涉及政問所以不予討論
所以毀損國旗到底有沒有受到言論自由的保障?
有沒有八卦?
作者: gh34163 (這。)   2015-09-16 23:02:00
沒有
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-09-16 23:02:00
去燒就知道惹
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-16 23:02:00
理論上可以用憲法的政治表達自由蓋過去 實際上麻
作者: zmack0905 (降太)   2015-09-16 23:03:00
外國國旗跟外國國父跟台灣人沒關係啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-09-16 23:03:00
要先証明中華民國是國家?
作者: BoiceSun   2015-09-16 23:03:00
舉國旗都會被警察打了 你覺得呢?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-09-16 23:03:00
如果是暴力小英支持的的對象,可以唷^^
作者: junki8957 (王子)   2015-09-16 23:06:00
KMT燒=愛國 非KMT=暴民
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-09-16 23:06:00
科科 這個時候就要推一下這篇了 #1Ly2UU82 (Gossiping)
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-09-16 23:07:00
你沒看到暴力小英這幾天替誰站台?你沒看到暴力小英這幾天替誰站台? XDDDDDDDDDDDD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-16 23:08:00
好膩... 有沒有新一點的哏 而且自爆的比較好笑
作者: betautouch (象魂不滅)   2015-09-16 23:10:00
那是你的國旗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com