作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2015-09-16 22:27:46說真的，我很不想講
罵馬英九是特殊性關係就可以
罵柯文哲就不行
這不是雙重標準，甚麼才是雙重標準?
反正只要顏色正確
說甚麼話或是做甚麼事情都會獲得支持
顏色不正確就算做好事也會被認為是假惺惺
這就是台灣人民
人民本質這麼爛，選出馬英九也只是剛好而已
也不要再罵國防部護航阿帕契事件了
因為台灣人民的本質就跟這個政府相同
一樣爛，一樣沒有是非對錯
台灣社會現在之所以會有那麼多問題
不是自作自受?
低落的人民素質所選出的領導人
能對他抱有甚麼期待?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-09-16 22:28:00
以下開放各種神奇理由解釋這次跟上次不一樣在哪
當然可以說阿 話說徐好像也說了 他的認知是馬金有特
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:28:00
一個是議員一個是平民 一個在議會一個在FB 要講幾次
作者:
zz71 (zz71)
2015-09-16 22:29:00有種用自己的名字罵啊 躲在馮光遠的名字後面罵你也能護航
作者: shippai 2015-09-16 22:29:00
在那個現場這麼多人 要炸死柯市長也考慮一下在場的女性吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:29:00議員不就代表人民，跳針什麼
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:29:00
他今天如果不要拉馮光遠 自己罵可能還不會被噓爆
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-09-16 22:29:00堂堂官員們竟然要跟無知草民比水準~這才是悲哀吧!
作者: aymeric (aymeric) 2015-09-16 22:30:00
沒錯
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:30:00
要拉馮光遠等被告的時候再來吵雙重標準
作者:
CCC000 ( )
2015-09-16 22:30:00很不想講還講那麼多
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
2015-09-16 22:30:00就柯之前電下屬的情況, 他對戴的確蠻厚愛的,
作者:
pauljet (噴射機)
2015-09-16 22:31:00就馮說的啊 不要剽竊大師創作好嗎？
作者: yuanjeff (笑問) 2015-09-16 22:31:00
?
作者:
vyjssm (散人)
2015-09-16 22:31:00就姓徐的沒種，說馮光遠會講，真沒覽趴
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-09-16 22:31:00真的 為什麼要雙重標準 馮是老百姓又沒領我們的錢 他愛說什
作者:
otis000 (otis)
2015-09-16 22:31:00你中壢李姓選民？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:31:00柯粉這麼賣力護航，好像真的有特殊性關係喔.....
作者: rookiecop 2015-09-16 22:32:00
金小刀不爽就告了 柯p不能不爽?
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:32:00
反正講不贏就說人是柯粉就好了 好簡單
作者:
wondtty (好冷)
2015-09-16 22:32:00奇怪了,台灣人不能有雙重標準嗎？
他認為馮會講 可是他又認為他和馮的意思不一樣 SO?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-16 22:33:00你要看場合阿.... 議會質詢當面講這個在講啥阿
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:33:00
這種只要讓對方動怒就贏的議會 能看嗎?
作者: peter369 (混天混地混沌麵) 2015-09-16 22:34:00
不意外~
作者:
hahaccu (靠臉吃飯的小魯)
2015-09-16 22:34:00這種水準，不要說500，便當都不給你
作者:
hijessie (hijessie)
2015-09-16 22:34:00著作權的問題
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-09-16 22:34:00一個市議員手上握有權力，不提出實證來監督，只能在議會
作者:
hfepbook (hfepbook)
2015-09-16 22:34:00Zzzz
作者: turtleaoc 2015-09-16 22:34:00
罵人像馬英九還可以護航? 他媽的我就沒看過這麼髒的
作者:
xyz168 (小黑)
2015-09-16 22:34:00下次叫徐在議會戴保險套好不好～
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 22:35:00
議員立委有言論免責權就是要嗆行政官員的，今天如果
作者: shrincault 2015-09-16 22:35:00
推
作者: kida88438 2015-09-16 22:35:00
柯黑這麼賣力護航徐弘庭,是與他有什麼特殊性關係喔..
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-09-16 22:36:00會上想不出要認真質詢甚麼，拉出馮光遠來救援，也是好笑
作者: steven7810 (瘦竹竿) 2015-09-16 22:37:00
議員再議會講這種話合理嗎?馮光遠是當著馬英九面講嗎
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2015-09-16 22:37:00
正解。
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2015-09-16 22:38:00
還ㄧ堆迷在護航 呵呵
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-09-16 22:38:00樓上不要假了啦 馮在議會罵馬 你也會拍手啦
作者: turtleaoc 2015-09-16 22:38:00
我以為正式場合有該有的禮儀是基本常識 大概有人不知道
作者:
hiatus (一支穿雲箭)
2015-09-16 22:38:00不想講不要講阿，kmt逼你講要說，拍拍
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:39:00馬金都法院認證了，有什麼好不認同....
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-09-16 22:39:00八卦要偏袒就偏袒 還要裝中立 那不就跟ㄧ梓煩一樣了
作者: Gallardo 2015-09-16 22:39:00
柯P：老百姓水準就這樣阿
作者: turtleaoc 2015-09-16 22:39:00
如果馮用民代身分人身攻擊 一樣會被譴責啦 少自己想像
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2015-09-16 22:39:00科P今天生氣很像猴子
作者: pcfox (京極元狐) 2015-09-16 22:41:00
去領三寶飯吧，沒500了
作者: turtleaoc 2015-09-16 22:41:00
徐如果今天是自己FB發言說特殊關係 頂多八卦噓一噓
更何況我倒是不知道原來議員質詢不質詢在罵人XDDDD
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-09-16 22:42:00你才低能 議員該做的事不做只會鬧議會罵市長
作者: turtleaoc 2015-09-16 22:42:00
如果不在議會 徐的話根本就變單純政治口水
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:43:00
如果xx也做同樣的事 這招實在老梗了 要領500認真點行不
作者: PonBu 2015-09-16 22:44:00
罵一個廢物是廢物 是理所當然
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2015-09-16 22:44:00
領錢講屁話?
作者:
yinsh (littleyin)
2015-09-16 22:46:00不要起爭議啦 又不是說 特殊性行為
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 22:47:00
議員立委罵官員也不是一天兩天了，有些傲慢官員就是該罵啊！
神邏輯~拿蔡英文當這種例子!?那在八卦版發廢文的你
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-09-16 22:49:00笑死了 這是議會 你以為他是死老百姓嗎 ?
作者: bibliophile (藍點乳牛) 2015-09-16 23:10:00
真是懶得跟你講
作者: siqzo1 (text523) 2015-09-16 23:11:00
我有說可以？你怎怎樣都要扯藍綠？誰爛就說誰啊！
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-09-16 23:14:00你好弱喔
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-09-16 23:16:00
作者:
SnakeO (ha)
2015-09-16 23:18:00兩組人差那麼多,你怎麼會有可以比較的錯覺?