是要給年輕人機會 不過也不是給一個
好像一直說謊 一直出包 甚至有時很白目的年輕人機會
從波卡事件一開始 一下失言說因為是男性 所以先考慮服務男性
到後來的只開放電話訂購 一萬五千套
結果電話訂購只有12005套 剩下的是員工直購或是公關卡
銷售數字不符時 被媒體寫暗槓 又硬凹說不是
《波卡做公關 戴季全：這不是暗槓》
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509110141-1.aspx
限量12005套 一開始就說12000套不就好了?
這人根本就是責信有問題
連主子文哲都說 他的危機機處理太差了
《波卡事件　柯P：戴季全危機處理技術太爛》
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150913/690737/
至於他是靠網路創業的的名聲起家 部分內幕最近也被壹週刊踢爆了
《【獨家】打臉戴季全　揭里斯特大虧財報》
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/business/20150911/25896049
除了他是文哲的戈培爾外 我真的不懂柯幹嘛保他
林向愷先生 這傢伙光一個波卡事件 就可以連續出那麼多包
在一般的民營公司 這種人早就走路了 說不定公司還會因名譽受損 找員工求償
請問是要給他什麼機會?

我也不懂，趕快讓他下來，公布名單，皆大歡喜真的不知道在顧慮什麼

這不就找理由修理而以 就算戴開除 還是一樣修理 難到國民黨

特殊性的關係

悠遊卡公司分拆之後專營票證業務 戴還看不上眼呢

他也不是什麼沒有權責的小咖 莫名其妙扛責任 董事長絕對大

我也不懂一堆人在捧戴...算了 等等被貼9.2標籤

控股公司才是真的

把他定義為過失本身就已經戴有色眼鏡了

開除他,KMT照樣修理柯P,但不開除他,DPP跟KMT一起不爽柯P,這次波卡事件已經讓DPP議員非常不爽戴了權衡之下,究竟是保他才是上策,還是棄之停損好呢??

悠遊卡控股公司才是肥肉阿 讓他拿到位置就是災難摟

叫你退讓 沒完沒了 現在不就退了一半

戴要留可以 一個條件：宣布以後杜絕公關票

戴自己要自覺吧 處理事情真的瑕疵很多 待那位置很不適合

不公平的公關票制度 希望戴能宣布改掉\

會不斷創業失敗還不斷集資的人會自請下台? 乾吳摳寧?

蚵蚵又在胡扯了 柯文哲哪有退讓 打假的要他拔掉 結果轉進 當總經理不用當官股代表 愛怎麼搞怎麼搞

台北市是公家單位 一般企業台面下有的公關票可以去掉 典範

最好柯文哲也一起辭職好了 到底要無限上綱到甚麼程度

本來董事長還要顧一點公股顏面

我們台北市整個月就只有這件事要處理嗎?

創業一直失敗有許多可能原因,但將帥無能肯定是最常被拿出來說的一個

不錯呀 繼續留這種咖 當總統? 假咖賣!

這件事就這樣混過去蚵蚵最喜歡

真的不懂。徐弘庭雖然GY但這招有得分。

悠遊卡最重要了 國家要滅亡都是因為優遊卡 淦 有啥了不起

自己不監督你就滾遠點不要阻止大家監督阿

防危杜漸，政治人物不能寵，不然下一個馬扁會再出現！

舉例 那時候宗才怡當經濟部長也被攻擊到不行自請下台

你高興你在監督到明年都可以阿

國家會滅亡就是有人甘願當遮羞布 但是人家偏喜歡露雞雞

扁馬當時在北市府時代 該砍人也不手軟 不是砍那種小咖

十年八年後還是可以拿出講 台北市沒有進步都是因為波卡

台北市沒有進步都是有人亂護航阿 五大案都變五屁案了

阿扁當年真的很敢砍人 下面做事就只好戰戰兢兢 不敢出包

不過砍完後 通常都去中央復活了

新政治不等於沒有責任政治!

要留他沒關係 但他不可以再上去了 這人現在鬧事是好事

羅文嘉算阿扁心腹了吧 比戴跟柯的關係還要密切 也被扁砍掉

好像也是,砍一砍就到中央借屍還魂,旋轉門再現

國防部很愛用柯這種招 超愛護該負責的大咖 那你怎麼看待國防部?要不要重新任用是一回事情 連當下都不敢處理 那以後其他局處就先惡搞 你長官要先挺我喔!

就是有人公共議題有顏色沒是非，這是國家不會進步的主因。

其他人他會處理啦 就我說的四大天王他不會處理 因為其他人

人人當免洗洗掉 有過推給部屬可以去隔壁 隔壁那位就這樣

很簡單 因為柯不認為這件事情很重要 所以用冷處理

只能說 愛用就繼續用吧 留這種人 祝福柯民調遲早跌破五成!

像倪重華簡余晏這種的本來就免洗局長 不影響他的大計畫

戴季全他的能力全點在募資吧 經營管理方面根本是廢物

可能出現基隆首長民調滿意度首次贏過北市 XDDDDDDDDDDDDDD

戴季全未來必進悠遊卡控股

有夠無聊~~

柯P用人本來就問題很大 他沒啥自己班底 市府一堆政治蟑螂吧

沒班底 又要自以為超越藍綠 政治蟑螂當然有可趁之機

wired.tw