Re: [新聞] 瓶蓋工廠保留跳票 柯P:簽字是表達態度

作者: purplvampire (阿修雷)   2015-09-16 12:15:10
說到這個我就火大,昨天柯P在市政質詢時回應高嘉瑜的質問時,
高嘉瑜問他知不知道瓶蓋工廠的土地不歸市府管,柯P說他當時也不知道,
那我現在就要來質問「文資團體」,當初是哪個團體去找他簽名的?
簽名的目的何在?
1.病急亂投醫,土地是誰管的不重要,重要的是騙到簽名就好。
2.陷人於罪!明知道土地非市府所有,卻要求市政首長簽名,背後動機可疑。
請當初找柯P簽名的罪魁禍首出來說清楚,如果是1,柯P為了你們陷入一場新的政治風波,
你們有義務出來為你們的錯誤負責。
如果是2,那你們心機叵測,當事人卻裝沒事,這世界上沒這麼好康的事,
以後將不會有人再支持你們,因為你們只是個政治打手。
找一個不相干的人騙簽名,然後就以此為藉口敲竹槓,這種做法有一個專有名詞,
叫做仙人跳。
※ 引述《barry80811 (哥)》之銘言:
: 瓶蓋工廠保留跳票 柯P:簽字是表達態度
: appledaily
: 南港瓶蓋工廠正進行拆除作業,文資團體批評台北市長柯文哲選前承諾全區保留的政見跳票,柯昨竟開玩笑說「我們以前都說要反攻大陸,也沒有反攻大陸啊!」柯事後雖道歉,但文資團體仍痛批柯。柯文哲今表示,有時候他不知道細節,他簽字是表達他的態度,只是文資審議委員會或都市更新委員會的結論,也不是市長能改掉,且那塊地不是北市府的地,而是中華電信、國產署、私有地,如果是北市府的地,市府就可以決定,但那塊地也牽涉到內湖土地重劃,有時候細節很複雜,在外面的時候不知道,真的負責的時候,也不是想怎樣就能怎樣。
: 柯文哲表示,只能盡力量,能保存就保存,因為牽涉到別人土地開發,也不是市長想怎樣就能怎樣。媒體詢問柯,這算是政見跳票嗎?柯表示他的態度是盡量保存,但後來發現不是市長就能決定。(張博亭/台北報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150916/692696/
: 簽名簽的是一種態度!各位懂了嗎?
作者: jorden (William)   2015-09-16 12:16:00
那是醫生柯文哲簽的 不是台北市長柯文哲簽的
作者: hihimen (aa)   2015-09-16 12:16:00
馬路是誰要開的?
作者: barry80811 (哥)   2015-09-16 12:16:00
一張不曉得什麼內容的本票 你會隨便簽嗎?
作者: teemo0330 (香菇)   2015-09-16 12:16:00
科粉真的很努力欸!給點掌聲啊
作者: OmegaWind (換季了)   2015-09-16 12:16:00
搞不清楚就亂簽 活該啦
作者: jacky3838 (yo)   2015-09-16 12:17:00
到底有沒有要拆阿 昨天不是說不拆古蹟......
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-16 12:17:00
不清楚就簽 那我可以拿空白支票給你簽嗎?
作者: ButterChung   2015-09-16 12:17:00
認了啦 簽了都簽了 事情也不是沒做
作者: barry80811 (哥)   2015-09-16 12:17:00
下次本票 找你簽就好啦
作者: Rainbow5566 ( )   2015-09-16 12:18:00
路上有個人跑來要你簽本票 你會不會簽
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-09-16 12:18:00
標準的"都是they的錯"論調出現拉~~~
作者: honey0417 (夯泥)   2015-09-16 12:18:00
也是 怎麼可能是柯文哲的錯呢
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:18:00
那幾棟桃園以南就到處都有的廢墟已經變古蹟了??
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2015-09-16 12:18:00
非文資認定的建物會拆 還有不是古蹟 是歷史建物 不一樣
作者: teemo0330 (香菇)   2015-09-16 12:18:00
科粉加油加油!不要被藍蛆綠吱打倒!加油加油
作者: a1091100075 (小日本)   2015-09-16 12:19:00
科粉真的很誇張,再護航下去連強姦殺人都可用來比喻了
作者: LienPig (連豬)   2015-09-16 12:19:00
仙人跳XDD 柯粉...
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-09-16 12:20:00
有沒有人可以做個三熊圖
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-16 12:20:00
推 都是they的錯我懂
作者: grandwar   2015-09-16 12:20:00
新聞打得真積極 昨天都說會盡力改善了~呵
作者: vincent1234 (ABCDEFGHI)   2015-09-16 12:21:00
某些柯粉好捧場
作者: jacky3838 (yo)   2015-09-16 12:21:00
我不太理解所謂的歷史建築標準是什麼 求解惑QQ
作者: LienPig (連豬)   2015-09-16 12:21:00
都是they的錯
作者: kenro   2015-09-16 12:21:00
一直酸人柯粉的比較跨張 每天找些砸來罵 剛好又遇到柯白目
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:21:00
就有團體認定那塊土地是它們的了 之後政府要花錢維護
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-09-16 12:21:00
下去領500
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 12:22:00
差不多感受
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-16 12:22:00
河粉好吃~ 淦還不是市府資訊不公開,造成這些文資變文盲
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:22:00
肯定要找那批人 還可順便插些人手進去管理 朝爽der
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-16 12:22:00
你可以不要簽阿 笑死人
作者: Sanctor (西武榮光再現)   2015-09-16 12:23:00
阿知 問那些老骨頭的文資委員 每位都非常古老
作者: ogoSogo   2015-09-16 12:24:00
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:24:00
之前台鐵宿舍不就打一票人一巴掌
作者: sunnyboy1 (大樂)   2015-09-16 12:25:00
柯屁當初要不是為了選舉 去簽幹什麼 柯粉真的神邏輯
作者: thyme51244   2015-09-16 12:25:00
所以都是相信他的人錯了啦
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-16 12:25:00
自己簽之前不思慮 現在怪別人挖洞給你跳
作者: ButterChung   2015-09-16 12:25:00
簽了又不是沒做事
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:26:00
簽了說當選會以市長身分要求全區保留 但專業反對...
作者: DudeFromMars ( )   2015-09-16 12:27:00
原來是文資團體的錯啊,如果是郝龍斌當市長也還是這樣嗎?
作者: ButterChung   2015-09-16 12:28:00
那要看郝龍斌會不會去爭取囉
作者: kenro   2015-09-16 12:29:00
有些人根本就是特定來戰的 原本錯在柯亂簽名又亂回話
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-16 12:30:00
現在某些團體真的潮爽的 只要說那塊地或建築是文化資
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-16 12:30:00
笑死了柯不懂不會問幕僚喔 自己隨便訂政治承諾
作者: kenro   2015-09-16 12:30:00
這個案又不是真的損失甚麼 開條人行道 縮減非文資認定建築
作者: skyringcha   2015-09-16 12:32:00
選舉的幕僚可以知道土地是誰的喔?是誰笑死了?XDDD
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-09-16 12:33:00
很好 護駕有功 封你為蚵粉9.2
作者: alexarnold86 (alexarnold86)   2015-09-16 12:34:00
我也覺得柯是被騙簽名,給他一份他沒權力過問的文件騙他簽,然後說他沒好好做事?那我想問馬騜自己簽名有權力過問的大巨蛋都可以說不知道,然後這樣就沒他的事了?媒體真的沒偏頗嗎?
作者: wuklean   2015-09-16 12:35:00
好笑的要死 一個成年有完全行為能力的人 到處亂簽名結果還要怪別人 哈哈哈
作者: kenro   2015-09-16 12:38:00
這簽了是有錢領嗎? 是有法律效力嗎? 但柯白目亂簽被罵活該
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-09-16 12:40:00
說的好 當初簽只是為了選票 選完了那些人還留著惹人嫌幹嘛
作者: imiller (路克很低調)   2015-09-16 12:40:00
這都能護航也太誇張
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-09-16 12:40:00
都是THEY的錯就是了,柯粉護航越來越有9.2的風範被騙簽名,就代表柯屁沒有他自己所講的那麼神
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-16 12:41:00
就騙選票的政客阿 什麼白色力量
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-09-16 12:41:00
就老實承認自己能力不夠無法對局勢做正確分析道歉止血就好,扯那些五四三不會幫自己加分啦不相信的話就再多講一點好了,看講越多會不會支持率越高還有,柯屁有個問題就是他對於該道歉的第一時間掌握度都不是很好,通常是自認為沒錯凹了半天,被批得滿頭包之後再不經意的隨口帶一句道歉,這代表第一他的道歉未必有足夠
作者: solitary7146 (夜秋語)   2015-09-16 12:45:00
柯P是很乖的 一定是交到不好的團體
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-09-16 12:45:00
誠意,第二他所謂的自信已經慢慢無法跟上局勢的發展也就是他的政治判斷越來越差 從颱風波卡到這事件都是如此
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-16 12:48:00
他在消耗他的政治能量 要不是kmt議員太廢 滿意度應該會很精彩
作者: alanlakers (Alanlakers)   2015-09-16 12:53:00
兩隻春蟲!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com