※ 引述《iloveshihuei (惠我良多)》之銘言：
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=117403644&ctNode=51920&mp=100001
: 臺北市長柯文哲今（15)日上午在市政會議中表示，針對近期悠遊卡公司的發卡爭議，在
: 經過檢討後，悠遊卡公司確實有檢討與調整的空間。柯市長表示，「有錯就改」是北市府
: 的企業文化，經過這段時間的檢討與反省，針對未來悠遊卡公司的經營，他已請臺北捷運
: 公司賀陳旦董事長和悠遊卡控股公司林向愷董事長兩位資深前輩出面善後，協助改善悠遊
: 卡公司這段時間的行銷爭議與危機處理問題。柯市長表示，北市府也將請官股董事在九月
: 底的董事會提出建議，將現任的悠遊卡公司戴季全董事長降任總經理，讓悠遊卡公司的營
: 運在監督之下重新運作。這段時間來，一張卡的爭議耗費太多社會資源，希望能藉由組織
: 的調整，讓後續的業務能夠順利推動。
錯在哪裡？
請問找一個日本AV女優來當悠遊卡封面照女主角算是錯誤嗎？(非公司形象代言人)
那現在找陳妍希當封面照女主角就不算錯誤？
請問波卡錯誤的點在哪裡？
是AV女優這個職業是錯誤？
那法規規定的性產業專區又算甚麼？
每天在電影院上映的限制級電影又算甚麼？
還是請日本人來當封面照主角就是錯誤？
那找福山雅治、木村拓哉當觀光行銷大使就不是錯誤？
若說一張卡片浪費太多社會資源是錯誤
那之前江蕙演唱會整個洗版台灣媒體版面將近一個禮拜
更造成黃牛票、詐欺案等等實際發生的社會案件又算甚麼？
現在只因為一堆藍綠腦殘議員
自己沒有職業無貴賤的人權水準
我們就必須要處罰錯誤的人？
當時對戴的要求就是要把悠遊卡的業績拉上去
現在波卡數萬張在短短幾小時內被收刮一空
不就代表除了假掰人之外，台灣社會對波卡有相當高的接受度？
不就代表這次的行銷非常的成功？
媒體版面的不斷轟炸
對照一卡通的小穹變成幾乎沒有新聞報導
不就是一次優秀的曝光度行銷？
柯P自己看過統計，悠遊卡使用者以女性為居多，男性偏少
說出了要增加男性使用率的方向
現在戴不就是完美的完成這一方向指標？
如果說戴有錯，你柯P不用負責任？
: 柯文哲表示，悠遊卡公司還是有很多問題要面對，除了評估未來公司朝向全面官股化或民
: 股化以外，配合中央政策開放一卡通所產生的經營競爭等，都亟需仰賴資深前輩的經驗與
: 年輕後進的創意共同努力，因此，期待透過這次組織的調整，讓未來悠遊卡公司的經營運
: 作更加穩健前進，繼續為臺北市民提供優質的服務。
: 新聞稿出了 看來是最後決定的處分了
這邊我想問，如果全官股，那跟一卡通還算是自由市場競爭嗎？
: ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: : 戴季全的處分出來了！
: : 從董事長降為總經理。
: : 看來應該是很重的處分。
: : 第四行。