1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
「短褲妹」死的冤？你恐怕是忘了這件姦殺案
3.完整新聞內文:
高雄2少女騎車雙載，因無照駕駛，遭員警攔查心虛之下，跑給警察追，最後撞車，其中
陳姓少女傷重不治，引發輿論正反兩極看法！但有前媒體人就點出，多年前在新北市中和
也曾發生一起少年無照駕駛，逃避攔檢遭員警開槍案，輿論一度撻伐員警用槍時機失當，
但隔年警方查案才發現，原來當時兩人就是因犯下強姦殺人案，才會心虛衝撞員警，還給
開槍員警清白！
這是前媒體人、主播羅友志，在臉書PO文力挺員警，他寫道「本來不想對這件事討論的，
因為，沒什麼好討論的。但是，早上看到一位律師，用文筆把少女家貧、眼淚都搬出來，
企圖用悲情擊敗警察尊嚴，我不允許！」
他舉2008年發生在中和的一起，少年遭員警開槍導致半身不遂事件為例！當時警方在執行
臨檢勤務時，遇上14歲的許姓少年和18歲的徐志浩，偷開父親的車出門，因遭遇警方攔檢
心虛衝撞。而目睹同事被撞的員警因此對車開槍，卻打中坐在副駕駛座的14歲少年。
當時少年家屬透過時任立委也是民進黨團幹事長的賴清德、與時任民進黨台北縣議會總召
張瑞山、副總召陳永福議員召開記者會，少年母親和哥哥更是怒嗆警方，「明知車上都是
青少年，為何開槍」，要求國賠！
隔年，警方因追查白骨少女遭性侵滅口命案，竟意外發現，兇嫌正是許、徐兩人。當時18
歲的徐志浩，透過14歲少年約出方姓、鄧姓女同學，後見方姓少女模樣可愛，竟起色心，
將人帶至新店親戚家空屋，性侵後還殘忍割喉放血，並將屍體丟棄！
後國賠案也因這起事件曝光。法院認為，整起開槍事件，起因於少年心虛衝撞警方，警方
用槍時機毫無不當，因此判許姓少年敗訴，案經上訴二、三審都遭駁回定讞。
羅友志引此例，反問「是不是，要等到最終審判，大家才要驚覺我們該說：『謝謝警察?
』」
羅強調，「我一向反對違法臨檢，誓死捍衛大法官釋憲第535號，臨檢違法。但是，這是
違規事件，如果員警以『我懷疑妳未成年』，窮追猛打，要身分證、要盤查，甚至追車導
致死亡，我一定罵到他該死為止。但是，未戴安全帽後闖紅燈，即使我不用『見警即逃，
非奸即盜』，都是該取締舉報的違規事件，攔追，有什麼不對？」(即時新聞中心／綜合
報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150911/689775/
5.備註:
一天又平安的過去了，感謝飛天小女警的努力！
所以現在現實的風向揪竟是哪個方向？