看了底下推文 不禁有幾點想拿出來檢討一下
→ jma306: 1990年之前敢去26那邊設廠的廠商很少 更別談是1987報導時 09/10 18:37
→ jma306: 所以1987時期 對投資者帶有戒慎恐懼的警告意味 很正常 09/10 18:38
→ jma306: 以前李登輝還是國統會的主席耶 09/10 18:39
推 srobg666: 1987剛好是解嚴那年 台灣局勢還很震盪的時候 09/10 22:46
→ srobg666: 有菁英不會用 只會任用哈巴狗政客 09/10 22:47
→ srobg666: 這就是現在的KMT 09/10 22:47
上面兩位炮口一致 可惜有一個歪了點
從1987到現在 即使解嚴了
你哪隻眼睛看到過中國的局勢有改變過
頂多是為了快速經濟成者 修改了一些方向讓資本主義進駐
但是一直到上周甚或是前幾年 人民幣的波動是政府主導所為的狀況下
可以看出中國一點都沒有變過
對中國投資同樣的可以使用 孫前資政這一番評論來做為整個投資經濟的大前提
可是
其實對世界上所有的國家經濟體都必須要是這種態度去面對才是正確的
扁時期的開放政策都是有限開放
正符合政策的大前提
推 sunnydragon7: 超強的先知~李登輝的戒急用忍根本不知所云 09/11 00:33
→ sunnydragon7: 20年前就有這種超強的分析~真的是觀察中國很精準 09/11 00:35
:-/
其實我有問題的是這段
你真的知道什麼是戒急用忍嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E6%80%A5%E7%94%A8%E5%BF%8D
wiki看一下
基本精神是跟 孫前資政的想法是一致的
細部差異不影響本質相同的中心思想
什麼叫做不知所云??
1996年8月14日，李登輝在國民大會答覆國大代表國是建言時指出，「以中國大陸為腹地
建設亞太營運中心的論調必須加以檢討」。同年9月14日，李登輝即提出「戒急用忍」主
張，之後並明確界定：「高科技、五千萬美金以上、基礎建設」三種投資應對大陸「戒急
用忍」，以免臺灣喪失研發優勢以及資金過度失血。此項政策發表後，即遭到工商業界的
質疑，並引發「國家及社會安全與企業利益間如何取得平衡」的辯論。
幹你娘
這番話放到現在根本是神預言
臺灣即將 喪失研發優勢以及資金過度失血
完完全全的實現了
馬英九幹你娘