Re: [問卦] 有沒有obov帳號被退註只是剛好的卦?

作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-09-11 10:39:23
我先不討論送審的正當性
先來看看帳號部判決內容
作者 Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板 ID_Multi
標題 Re: [申請] 多重帳號查詢 (MenTalk 2015/08/24)
時間 Wed Sep 9 16:46:30 2015
───────────────────────────────────────
無法判定是否為同人持有,
請板主先以不同人認定。
obov 註冊資料有異,退註
==============================================================================
這內容是說帳號部查了之後不能百分之百肯定obov有orny這分身
至於退註 應該是obov太久沒更新資料所以被退註
============================================================================
PTT使用者條款2.0寫到
2、您的註冊義務
為了能使用本服務,您同意以下事項:
(a)依照本服務註冊表之提示,提供您本人正確、最新以及完整的資料。
(b)維持並更新您的個人資料,以確保其正確、最新及完整。
若您提供的資料錯誤不實,本站有權暫停或終止對您的帳號,並拒絕您使用本服務。
============================================================================
既然大家都同意這條款了
你資料太久沒更新被退註冊叫你更新後跑人工審核 我不知道這次帳號站長是做錯啥事
既然是帳號站長
一定可以查到每個人帳號內的真實資料及一些相關的Log參數去做比對
發現說 不能肯定為分身 所以打說 無法判定是否為同人持有
另外資料太久沒更新才被退註冊
分身跟退註冊兩件事要分開來看
現在是帳號部說obov沒有開分身 但是請他更新完資料之後再跑人工審核
更新完就沒事了阿@@
作者: greg7575 (顧家)   2015-09-11 10:40:00
說要殺就殺,再多談連你也殺。懂?
作者: kasion (彩色猴子)   2015-09-11 10:40:00
你會被噓
作者: cul287 (希悠)   2015-09-11 10:40:00
程序不正義就沒有實質正義
作者: nzxc (N)   2015-09-11 10:41:00
這邊的老人 有誰資料是跟當初註冊一樣的?
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-09-11 10:41:00
這就是另外一個洪案啊 一個小圈圈聯手起來弄個人
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-09-11 10:41:00
呵呵114的 清大的全部退註
作者: lapetos (latt)   2015-09-11 10:41:00
重填個註冊單就好,黨工就是故意要繼續炒
作者: blaz (開花大叔)   2015-09-11 10:42:00
就刻意搞你啊,是看不懂逆,上站約久,資料越舊先用莫須有的罪名送你進帳號部再讓你因為資料太舊被退註
作者: aneshsiao (ed105905)   2015-09-11 10:43:00
就是要弄死你啊,隨便找個理由吧
作者: lapetos (latt)   2015-09-11 10:43:00
現在就沒有要退註了,垃圾黨工還在那邊抹黑
作者: ainor (><)   2015-09-11 10:44:00
就是要搞你啊,有種超過1年的帳號全退註
作者: qd6590 (說好吃)   2015-09-11 10:45:00
這只能證明站長是清白的 不能改變某z某g搞obov的事實吧?
作者: pol87063 (歐8)   2015-09-11 10:46:00
誰是黨工 都不知道某版主還去黑特嗆很爽齁 嘴臉?
作者: qd6590 (說好吃)   2015-09-11 10:46:00
因為你顏色不正確有事沒事搞你一下 是kmt還是當兵?
作者: dunh20   2015-09-11 10:49:00
如果我是網路紅人,我寧願被退註,也不要把詳細的個人資料留給站方,小00要人肉你多簡單呀
作者: FIsHgOLD99 (WTF)   2015-09-11 10:57:00
供三小
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2015-09-11 11:09:00
程序不正義阿
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-09-11 11:18:00
怎麼都是同套說法,退註根本不是這次事件重點,而是送多重查詢的程序有問題
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-11 11:19:00
可以不討論程序正義,只看實質內容?無濕滑表示欣慰
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-09-11 11:20:00
你自己先去看看zoe送的理由是否合理?組長還認同喔~
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-09-11 11:30:00
不懂資料太久沒更新 沒搬家過的話 資料根本不會去更新阿
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-09-11 11:30:00
幹0量小圈圈團體 還我母豬教主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com