http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150911/689399
建商拜會柯文哲後　北市府降囤房稅
北市府放寬囤房稅，政策大轉彎原因曝光！
今日出刊的《中國時報》報導，今年1月22日，15位建商
老闆拜會台北市長柯文哲，會中除了針對都更提出建議，
並建議柯文哲調整去年7月起實施的房屋稅率；對建商「
不課徵」最高額度3.6%的房屋稅。
《中國時報》取得當時的會議紀錄，柯文哲裁示由財政局
函請相關公會於1個月內提出自治條例修正意見，彙整到
稅捐處。同時要求稅捐處修訂法令，讓房屋興建後1年內
售出的房子，可適用「較低稅率」。（王嘉慶／綜合報導
）

未看先猜中時

唉

柯屁不意外 建商奴才 幹

怎麼選誰都變建商奴才 柯P不是很厲害嗎?

加油啦！不要明天又說柯追殺建商爆出走潮了！

狗報耶 汪汪汪

降囤房稅是事實，柯斗們這樣也能護航

白癡才會在八卦版上班哈哈

這次怎沒推給大巨蛋

這不是早就知道了 還拿出來冷飯熱炒 ?

選前講一套 選後做一套 柯P囤房稅一降 以後不信綠營也不會投給小英了

投誰也是一樣，投柱只有更慘，沒有最慘

查看看柯p到底收了什麼好處

樓上的一輩子也不會投民進黨啊XDD 綠島後悔投柯P

淦，柯P干小英P事，柯又不是DPP的

好笑 現在才要切割喔 柯P是誰禮讓的 幕僚多來自哪一黨?柯P執政不好 dpp所託非人啊素人政治就是這樣 馬上台還七年人民才反 柯P還不到一年..要檢討啦

就被人看破手腳啊，走中間路線尋求政治利益不長久啦

台下左派 台上右派

柯這樣是對的今年年初的事還拿來吵

對在哪 願聞其詳

喔~ 擋不下來郝的舊政策 好委屈喔 除了推給遠雄跟郝會啥?來點會的好不還台大醫生高材生哩 真窩囊改變成真 改在哪 真在哪

一年內賣出本來就不算囤屋

我看到的只有 都改不了 因為郝跟遠雄 兩岸一家親 最真

這是對的

騙票只有一次 選前喊的簽的你要騙的話 就沒有下一次

過了1129還是有一堆沒穿褲子在帶風向阿 囤屋定義都不懂

其它縣市1.5明年才開徵囤屋的定義，就是放著不賣還有就算是收兩%還是全台最高

有人腦補理由失敗wwwww

莫名其妙無限上綱的柯黑....唉 只看媒體洗腦阿

調降稅率是事實 第一年3.6降成 2調成3.6可不是柯p做的 柯p做的是把別人調高的3.6調降

有降吧 所以才要修法令吧?

多久以前的消息了 建商蓋好一年內不算囤房有問題？ 如果剛蓋好就算囤房誰要蓋房子？

但調降是有理由的 而且並不是不收 可以討論 但上綱是

柯粉麻煩做點功課 先搞清楚誰調高成3.6的

怎樣

好笑咧 從來沒有囤房稅 只有房屋稅 拿著囤房的定義跳針

我以為囤房是指一個人有2間房以上就叫囤房 @@

原先3.6就不會造成問題?要不要到時候還是得下修不好意思 這樣的稅率目的就是要打擊囤房不然幹嘛持有數量多才要克 有沒去了解阿

為了壓抑房市及增加稅收 因此調高各種房屋稅 台北市調的最多 非自用房屋稅被稱為暱稱為囤房稅

反正台灣報紙都習慣抓一個小點寫 基本上不看也罷 不如去

持有數量多就跟房子新舊無關了不是？柯P被唬了？

柯粉呢？怎麼不評論一下

不然一年之內買進賣出也算炒房啊

造成問題再下修啊 房價開始跌了嗎？ 跌個不到1成就調降房屋稅是怎樣？第一年3.6和第一年調降成2.4 那個比較能打房？柯粉用點大腦思考一下好嗎要調降第一年也不是不行 有調高第三年第4年及之後的稅率 誘使愈早賣出愈好嗎？ 沒有啊

柯只剩舔共舔財團的能力，柯粉該醒了

他只調降了第一年而已 只降低持有者的成本 根本無法誘使持有者趁早賣出 柯粉動點腦吧炒房者一堆本錢厚的 持有成本這麼低 他們才不怕了你是有幾年的時間等房價跌？ 5年10年20年還是100年？

我想柯降到2是想兼顧建商銷售和打房平衡 但以現在民氣或許是希望建商直接打死比較好 看這態勢應該修不過就看看直接執行3.6後的狀況吧 這鍵盤看不出來的

先調高到3.6 再往下修 柯P德政

調到3.6不是柯 這是郝的政策 但看來支持的不少阿然後柯也沒有廢掉 只是第一年 所以重點是否給緩衝但好像很多人希望直接打死建商 所以要調到10嗎

想太多 都在比氣長等盤子 有急脫手的誘因 才是真的

打死建商當然爽,重要的是調降要有理. 要是他改成2.4 3.6 4.8 6.....逐年增加持有成本 你覺得有人會抱怨嗎？