※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言：
: 最近有有群獨裁打手在反民粹
: 而民粹完全是個中立政治名詞
: 同義詞有：公民主義、大眾主義 …等
: 而相反的菁英主義認為人民是無知的 容易被煽動
: 少數菁英決定的才是理性
: 這種價值觀大概是認為人民需要被高壓管理
: 並將所有的政治決定權交給少數菁英 社會才會安定
: 而台灣的人民並非無知 少數菁英應該尊重人民的決定 並將決定權交還人民而非獨斷決定
: 這才是公民覺醒的意義
: 有沒有反民粹就是把人民當白痴的八卦？
儒家的影響
那群中國流亡到台灣的知識分子堅持的信念是什麼?
中國文化和西方文化是平起平坐，中國文化也可以開展出科學和民主
(當然他們看到的科學是十九世紀的樣貌，完全沒辦法回應當下的問題，
不過這問題不再此篇守備範圍)
為了符合民主，至少是普選的基本門檻
因此就創造了在儒家文化底下也可以開展出民主，而這民主是菁英主義
這種做法當然違背了民主最核心精神，啟蒙以來的精神
每個人平等以簽約的方式組成政府
(至於什麼樣是平等，什麼狀態下才是平等，要怎麼達到，這又是另外的問題了)
只要提到這個他們又會反駁中國與西方不同等等等...
總之，他們就是清末民初以來一貫的做法
逼不得已要以西方文化成果作為社會運作基礎的狀態下想要在文化精神上抗衡西方，
但又學不到核心
當然就是這種拼貼
而以這種思維脈絡推導下去除了推導出反菁英民主就是反傳統文化之外
也由於他們認定的民主就是菁英民主
所以反對這個的就視同反對民主
...