[新聞] 南瓶動工 柯P全區保留跳票 文資團體20日

作者: OGCOGCOGC ( )   2015-09-10 19:29:54
http://www.storm.mg/article/64988 風傳媒
南瓶動工 柯P全區保留跳票 文資團體20日將發動具體守護行動
王彥喬 2015年09月10日 14:28
柯文哲選前簽署承諾的「南港瓶蓋工廠全區保留」確定跳票!南港瓶蓋工廠近期被附近居
民發現,北市府已派人進入動工拆除建物、砍老樹,都發局對此表示,該地涉及北市市地
重劃,為顧及地主權益,必須將地配回給原地主,文資守護團體已預告20日將有下一波具
體守護行動。
南港瓶蓋工廠是日本殖民時期的建築,曾經生產全台所有公賣局的鐵瓶蓋,富有歷史意義
,更是在地人的驕傲。柯文哲在選前承諾全區保留,但選後卻跳票。近日,南瓶附近居民
發現有市府人員進入該地開始拆除作業,打算在園區中開闢1條10米寬的道路貫穿全區;
為了開道,經南瓶守衛隊召集人林怡君的初步了解,已經有2棟建物、5棵樹被拆。
北市府都發局回應表示,南瓶案在2012年都市計劃變更後,就已決定由工業區變更為商業
區。基於變更後的相關規定,目前正進行「市地重劃」階段,即市府與地主協調,將地主
的地透過重整、重劃,部分集中作為公共設施,再另找地配回給原地主約45%的地,而南
港瓶蓋工廠區正是因為興建南港轉運站、台北流行音樂中心等公設後,要被配回給地主的
地,地主包括國產署、中華電信等,市府在這一區塊中,並沒有土地所有權。
林怡君10日表示,都市計劃審議開路通過後,也可以經過修正的方式更改,比方說,廣慈
博愛園區也已通過都審,但又快速經過修正。都發局發言人劉惠雯回應表示,確實是可以
透過5年以上通盤檢討的方式修改,不是定案後不能改,然而,這塊用地是要用市地重劃
的方式開發的,地政局也已經在作業了。都發局也表示,一旦變更設計就會涉及台北市範
圍內總體配地的問題,牽一髮動全身,但台北市沒什麼地可以分給這些地主,地主的權益
也不能不顧。
劉惠雯表示,南港瓶蓋工廠的地早在2001年進行都市計劃審議時,考量要不要從中開一條
道路,當時尚未有文資的議題出現,僅以交通需求與全盤的都市規劃來考量,然而,近期
出現的文資保護意識,也讓整起事件起了變化,因為該塊地還涉及到國產署的土地權益問
題。
土地開發總隊副總隊長范乾峯表示,預計將拆除計劃道路以西的4棟、以東的6棟,均是非
歷史建築,當中的G棟也只保留西半部。
文資團體將召開內部因應會議討論下一步行動,預計本月20日會展開具體行動。林怡君也
表示,已經透過居中協助的市議員黃珊珊向市府溝通,但黃也只保證G棟建築不會被動,
其他的建物沒法阻止被拆,林怡君說,柯文哲將於20日到南瓶工廠看,但林很失望表示「
柯文哲是要來看一堆瓦礫嗎」?
作者: zold (zold)   2015-09-10 19:30:00
呵呵
作者: panzerbug (蟲子)   2015-09-10 19:30:00
kp有魄力!除舊立新,為市民謀福利
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-09-10 19:31:00
糗了
作者: panzerbug (蟲子)   2015-09-10 19:32:00
為了一些舊工廠要擱置整個都市更新、發展,因小失去大
作者: xisland (窄宅)   2015-09-10 19:32:00
南瓶晚鐘
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2015-09-10 19:32:00
給柯P~後悔投
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-09-10 19:33:00
市府在這一區塊中,並沒有土地所有權。
作者: itrs821 (酗咖啡)   2015-09-10 19:33:00
柯p 醜幾了?
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-09-10 19:34:00
-> ? ? <- -> ? ? <-
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-10 19:34:00
他本來就是政客 不意外
作者: ask5566 (問56)   2015-09-10 19:34:00
....才做幾個月 就從神變人..
作者: alis5566 (愛麗絲5566)   2015-09-10 19:34:00
政客不都一個樣 還有人以為柯P救世主咧
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-09-10 19:35:00
從波卡事件就知道 他根本就不是甚麼好人
作者: lapetos (latt)   2015-09-10 19:36:00
垃圾黨工又來噓了
作者: YaPTT (小ya)   2015-09-10 19:36:00
柯粉勒
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-09-10 19:36:00
他基本上也是偏資方
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-10 19:36:00
如果市府沒有所有權 當初柯P開那個支票就是騙選票或是 根本沒有了解清楚就開選舉支票
作者: hosen (didi)   2015-09-10 19:37:00
建議柯P派警察打爆這群學匪,來一個捉一個
作者: regeirk ( )   2015-09-10 19:38:00
不意外
作者: senogaca (風之力)   2015-09-10 19:39:00
黨工晚上好
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:39:00
所以原先地主 信賴市府簽約怎辦 更別說哪有整區
作者: nozazero (Cat)   2015-09-10 19:40:00
黨工晚上好
作者: aa01081008tw   2015-09-10 19:40:00
講騙選票喔...全台政治人物誰不騙啊.騙多騙少而已啦
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:40:00
佔原區6%的樹木會被遷走 這樣也不行喔
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-10 19:41:00
3個月解決Live House已經跳票,南瓶也有問題?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-10 19:41:00
對啊 所以選了柯P來騙選票呀
作者: lucky1lk (賭到沒錢的人)   2015-09-10 19:42:00
就叫你們投連勝文 都不投
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:42:00
Live House 要在三創開喔 不過該篇也有人罵阿
作者: skyringcha   2015-09-10 19:43:00
現在市政府連開一條路都不行了? XDDDDDDDDD
作者: Alphaz (@@)   2015-09-10 19:43:00
什麼都不要 要佑經濟好 怎麼不去吃大便
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-09-10 19:43:00
根本廢墟有什麼值得保留?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:44:00
根本就大約16棵樹被移植 其他古蹟都保留 這樣也不行
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-09-10 19:45:00
柯粉話術和9.2一模一樣真讓人不習慣
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:47:00
說啥話術 就事論事阿 所以那裡就該放在那生蚊子?
作者: art216169 (guest)   2015-09-10 19:49:00
這什麼廢墟趕快拆一拆好不好
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 19:50:00
所以那些單位又要來個松菸2.0嗎 說要的 要不要看台北
作者: nozazero (Cat)   2015-09-10 19:50:00
我想知道,若都全區保留,臺灣還有地方做建筑嗎?
作者: chudly   2015-09-10 19:51:00
上次有個使用率超低的游泳池也是滿滿的回憶
作者: bolue (I'm BT)   2015-09-10 19:55:00
全區保留 那個區越長越大
作者: truthmask (鑑真)   2015-09-10 19:58:00
柯p這次的確沒有遵守選前諾言,看他怎麼動作
作者: keydata (keydata)   2015-09-10 19:58:00
The wall今年通過消防檢查獲得補助
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-09-10 19:59:00
實際情況數據都講出來了 還在那邊練蕭偉 黑也有格調點
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 20:02:00
http://goo.gl/mzZ3CQ 市府新聞稿 要黑前去看看所以現在市民同意 只要動到任何一棵樹 就是該死嗎?
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-10 20:05:00
+1 看柯P怎麼處理那些阻礙地方發展的人士
作者: FESTUM (邪影)   2015-09-10 20:09:00
公告寫得還蠻清楚 有歷史的建築保留 其他還路 還地於民
作者: yumenikki (madotsuki)   2015-09-10 20:14:00
土地開發總隊副總隊長范乾峯表示,預計將拆除計劃道路以西的4棟、以東的6棟跟那新聞稿差很多了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-10 20:17:00
但y大說的那些 也說了非歷史建築 連非歷史建築都不可?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com