[新聞] 囤房稅要從3.6%降到2% 柯文哲:因不鼓

作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-09-10 09:18:21
ETTODAY
囤房稅要從3.6%降到2% 柯文哲:因不鼓勵買預售屋
2015年09月9日 14:08
▲柯文哲表示,預售屋對北市來講很麻煩。(圖/記者張暐珩攝)
記者張暐珩/台北報導
台北市財政局8日發布新聞稿表示,因難以認定建商有囤房動機,因此擬降囤房稅,將原
本的3.6%降到2%,但卻被外界認為有圖利建商嫌疑,不過,台北市長柯文哲9日解釋,房
屋當然應該是個待售的商品,而不該是囤積的商品,但考量到要給建商一點時間賣房,因
此才有這項規定,但時間多久則要再討論。
台北市擬降囤房稅,將房屋稅第1年的稅率由3.6%降到2%,將能讓建商有多一點時間將房
屋售出,不過卻引來「圖利建商」批評,柯文哲9日強調,他們不鼓勵買預售屋,因為這
對台北市來講很麻煩,因此才給建商一個空間,有一年的時間緩衝,不可能一棟房子蓋好
了拿出來賣,然後一下就賣掉。但1年時間會不會太長,可以討論,畢竟空屋應該是一個
待售的商品,而不是一個囤積的商品。
柯文哲也指出,要修正「台北市房屋稅徵收自治條例」的草案還須送到議會討論。
http://www.ettoday.net/news/20150909/562035.htm
這廝智商真的157嗎?
你不鼓勵買預售屋 難道建商就因此不會賣嗎?
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:19:00
建商好朋友柯:打房不好啦
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:19:00
圖利財團
作者: Cardasakg (malinemo)   2015-09-10 09:20:00
這廝?你426???
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:20:00
不鼓勵買預售屋跟降稅根本沒關係
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:20:00
好像大家都不知道今年全台只有臺北會徵收的樣子
作者: garko (garko)   2015-09-10 09:20:00
說真的,第一次想噓柯p,我真的很恨高房價,我希望炒房的建商都賠到死
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:21:00
柯的5萬戶社會住宅現在在哪
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:21:00
其他縣市根本沒有收
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹)   2015-09-10 09:21:00
崩潰惹
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-09-10 09:22:00
不要再提社會住宅了, 真的蓋了才慘
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-09-10 09:22:00
柯粉護航秀下限
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:22:00
不鼓勵買預售屋跟降稅 有甚麼關係??
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-10 09:22:00
這個一年規定就是你改的,其它縣巿有嗎
作者: winiS (維尼桑)   2015-09-10 09:22:00
推五樓… 這兩者的關聯性在哪?
作者: Oxhorn   2015-09-10 09:22:00
獄售屋和豚房稅有什麼關聯
作者: chicham (.com.tw)   2015-09-10 09:22:00
科大人呼嚨市民要辦五大弊案,辦到自己搞起弊案
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-09-10 09:22:00
其他縣市都沒有只有柯p有還被罵圖利
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-10 09:23:00
那你改時間規定就好了,改稅率是沙小?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:23:00
他說的是提高稅會讓建商搶賣預售屋...
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:23:00
柯p讓建商要繳的稅變少了 關其他縣市屁事其他縣市沒有囤房稅 是其他縣市首長是北七可以說我鄰居是北七 所以我是天才嗎?
作者: ttykimo (FOX)   2015-09-10 09:24:00
因為稅高 會讓建商強推預售屋 預售屋多 糾紛會比較多吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:25:00
而且不是半年前就已經宣布要調了嗎??
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:25:00
客觀上來說 財團就少繳稅了 柯P當到這樣 跟KMT有啥差別
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-09-10 09:26:00
抹屎的蛆都鑽出來了
作者: thyme51244   2015-09-10 09:26:00
房屋稅是全台課稅好嗎
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-09-10 09:26:00
其它縣市也有 http://tinyurl.com/old95mj 底下圖表
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:26:00
這是好兵兵時代舊有的稅拉
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:26:00
所以收稅的被罵,沒收的沒事...
作者: sxing6326 (話題終結者)   2015-09-10 09:27:00
柯文哲越來越會妥協惹,難怪跟支那黨越走越近
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:27:00
就是那個空頭總司令張金鶚規劃的
作者: G41271 (茶)   2015-09-10 09:27:00
柯粉崩潰XDD
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:28:00
囤房稅是去年才通過今年才開始收
作者: wind0710 (風兒)   2015-09-10 09:28:00
這事不支持柯p,降稅給建商時間賣,那過了規定時間應該要加稅
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-09-10 09:29:00
這是張金鶚幹了兩年的副市長唯一政績XD
作者: Daikin (財源廣進)   2015-09-10 09:29:00
你是柯P耶
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:29:00
看破柯P
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:29:00
屯房稅不是柯p搞得
作者: thyme51244   2015-09-10 09:29:00
說只有台北收的 有事嗎
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:29:00
反正這調降案還要過議會那關,我倒想看看議員會不會過
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:30:00
就是好冰冰的張用的張沒被龐大的建商黑道打死
作者: sxing6326 (話題終結者)   2015-09-10 09:30:00
可以調啊第一年調低,第二年拉回來,第三年之後逐步調高,問題是柯文哲有種這樣搞嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:31:00
基本上3.6%就是上限,不可能調到比3.6高;如果開始賣就是y3.6%,那就沒有鼓勵性質。
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-10 09:31:00
社會住宅或許是以後要蓋 但現在圖利建商就很可恥啦
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:31:00
不用鼓勵了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:32:00
不可能有什麼逐步調高啦,房屋稅是中央在去年修改的,就是
作者: jurists (kk)   2015-09-10 09:32:00
以前沒屯房稅 建商有沒有努力降價 ?
作者: thyme51244   2015-09-10 09:34:00
爲了護航 造假說只有台北收,這跟陳澄波本人也很緊張有什麼不一樣!!就事論事討論很難嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:38:00
屯房稅目的是要打壓屯房 而不是收稅.只要合理 降跟升都
作者: daniel3658   2015-09-10 09:39:00
讚啦 妄想柯P會打房讓自己能買得起的 一輩子都租屋吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:39:00
合理.完工開賣一年內是否算屯房可以討論~
作者: wuklean   2015-09-10 09:39:00
實在看到笑了 房屋稅說全台只有台北收.. 那我家繳了好幾年的 難道是詐騙集團的詐騙手法
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:42:00
我說的是囤房稅,結果反駁的都說房屋稅...倒
作者: wuklean   2015-09-10 09:43:00
根本沒有所謂屯房稅這稅目 從頭到尾都是房屋稅
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:43:00
連新北市今年都不敢提高房屋稅收囤房稅了
作者: qazthlin (電線一條)   2015-09-10 09:44:00
一堆屯房稅跟房屋稅分不清的
作者: mithralin (工口)   2015-09-10 09:44:00
我指的是房屋稅加收的部位,這樣總沒有問題了吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-09-10 09:44:00
但是…建商還是喜歡用預售屋啊
作者: wuklean   2015-09-10 09:44:00
郝龍斌調高的 柯文哲調低 這就是事實 更何況高於1.5%的
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-09-10 09:44:00
OK,給你合理時間賣,這期間稅金少收點,那合理時間
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-09-10 09:45:00
我也不鼓勵殺人,也有立法,但真的就沒人殺人了?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-09-10 09:45:00
過了呢?有調高嗎??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:45:00
合理時間過了當然就回復3.6或2.4呀
作者: wuklean   2015-09-10 09:46:00
房屋稅 也不是只有台北市 搞來搞去又變柯全國唯一了 呵
作者: amx (全世界)   2015-09-10 09:47:00
鄉民只要顏色對了大便督能吃.不是要打壓房價,垃圾
作者: thyme51244   2015-09-10 09:47:00
各縣市都有
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:47:00
新聞講的不就是這件事情嗎?為啥還會有疑問說有調高嗎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:48:00
簡單講就是,一堆人搞不懂房屋稅1.5%~3.6%限制,以為囤房稅是另加的。看到有人說之後要調高,不知道要調多高...3.6就上限了。
作者: rayba (rayba)   2015-09-10 09:50:00
有打房的被酸民噓爆 , 其他縣市根本沒收這條去打房
作者: wuklean   2015-09-10 09:51:00
可以再調高拉 就立法院那群要再度修法拉
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:52:00
立法院修法除外啦,我單討論台北市管轄。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-10 09:53:00
重點在 一年內課建商完工還沒賣的屋子3.6是否合理而不是整天只想從有錢人那邊拿錢以為那樣會打房
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-09-10 09:54:00
3.6%-> 2% 印像中大概少一億多;不過看在降低預售屋上,我是不覺得有多貴就是了。
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2015-09-10 09:56:00
炒房柯
作者: skyringcha   2015-09-10 09:57:00
這個政策市府內很多人定調的,你是說財政局長柯文哲都比你笨的意思嗎?大學念哪要不要畢業證書秀一下?前幾天報導建商外移說追殺,今天說圖利,加油好嗎?
作者: thyme51244   2015-09-10 10:08:00
我只是納悶「台大的學歷」跟「這個政策沒問題」的關係在哪裡?
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2015-09-10 10:11:00
圖利建商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com