[新聞] 【打臉】盜圖還收費? 律師說蔡正元:硬

作者: faven1024 (FH)   2015-09-10 00:36:07
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【打臉】盜圖還收費? 律師說蔡正元:硬拗
3.完整新聞內文:
【打臉】盜圖還收費? 律師說蔡正元:硬拗
近日台南市登革熱疫情嚴重,網路流傳市民自製「個人蚊帳帽」,國民黨立委蔡正元昨在臉
書分享照片,但由於其中一張是客家電視台《出境事務所》劇照,該劇製作人兼編劇呂蒔媛
在該文底下留言要求付費,但蔡正元認為,他是引用《聯合報》台南粉絲專頁,質疑該劇組
向他收費是炒作新聞,「我樂於被他們利用啦,可是他們的態度是非常不良」,還說要向劇
組收取「廣告費」。但卻被律師張立業打臉嘲諷:「那個是硬拗啦」。
蔡正元指出,該篇遭指控盜圖的文章點閱率有近15萬人次,他認為自己僅是分享引用,「結
果他們(劇組人員)把我的善意當作惡意處理,然後利用我的臉書打廣告」。
但律師張立業表示,依照《著作權法》定義,只要未經過合法授權,使用有著作財產權的著
作物,「那就是侵害,侵害的法律效果就是損害賠償,所以人家跟他討是合理」。至於蔡正
元主張,臉書分享劇照要向劇組收取廣告費,張立業笑說,「那個是硬拗啦,這個說法講不
過去,因為他已經侵害權利了嘛,怎麼可以反過來說,那個行為是我幫你廣告行銷,我又沒
有要你幫我廣告行銷」。(顏凡裴/台北報導)
http://goo.gl/URrfdE
【打臉】盜圖還收費? 律師說蔡正元:硬拗
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150909/688187/
5.備註:
止兀應該立一個法:在公開粉絲專業分享是一種宣傳行為,被分享者應付宣傳費給分享者
就叫它止兀條款吧,這樣各位應該都可以在家玩電腦就賺大錢
真是太棒了,謝謝止兀
作者: korsg (酒禁解除)   2015-09-10 00:37:00
人渣一個
作者: alog (A肉哥)   2015-09-10 00:37:00
我要感謝蔡正元讓網友建立使用者付費觀念,這是手把手教學
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-09-10 00:37:00
全台灣人轉貼止兀的文章都可以跟他索取廣告費了
作者: meishan31 (邊緣人)   2015-09-10 00:38:00
結果被告了沒?
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-09-10 00:40:00
站方趕快跟止兀收廣告費啊
作者: blairkimi (胖佛者死)   2015-09-10 00:41:00
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-09-10 00:42:00
他的行為就是因為對方違反他批評賴清德的立場 所以不分是非的反對 就跟他們的總統候選人前陣子批評的一樣呀
作者: rasputin   2015-09-10 00:44:00
什麼時候爛到爆炸的垃圾有利用的價值?
作者: buddar   2015-09-10 00:48:00
幹!所以a公司利用蘋果專利賺錢,然後b公司也用蘋果專利賺錢,卻説牠是用a公司的,這樣就可以脫罪嗎??台灣"立法"委員的水準真的不是普通的差ㄢ
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-09-10 00:50:00
這種水準當立委………
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-09-10 01:27:00
白痴 不註明不叫廣告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com