Re: [新聞] 「會吸菸就可能會吸毒」 林佳龍再次失言

作者: suheia (聽說)   2015-09-09 15:32:23
※ 引述《iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)》之銘言:
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1439087
: 台中市衛生局宣布「無菸互動式線上教學系統」正式上路,欲透過動畫短片與學童互動,
: 讓孩子能有正確的菸害防治知識。不過,市長林佳龍致詞時卻脫口而出「會吸菸就有可能
: 吸毒」一語,如此擴大解釋,引發吸菸民眾的錯愕與不滿。
: 《蘋果日報》報導,林佳龍上台致詞時指出,吸菸是一件害人又害己的事情,而孩童正值
: 易受同儕影響的年紀,所以更應從小開始教育菸害防治知識。接著,林佳龍還說「會吸菸
: 就很有可能會跟著吸毒,因為有些東西就是順手嘛!但朋友之間不必一定得透過菸或酒或
: 檳榔」,呼籲大家不要因為緊張、為了紓解人際間的尷尬就吸菸。
: 雖說林佳龍的出發點是為了宣導菸害防治知識,但此一過大解釋的說法立即引發吸菸者群
: 起抗議;有吸菸民眾私下表示,「我不過是一天吸一根,就是吸毒犯嗎?市長的說法有點
: 太擴大解釋,吸菸只是壞習慣,應該不至於十惡不赦!」
: 不過,其實這已不是林佳龍第一次身陷失言風波了,上個月他就曾在市政會議上,一度將
: 「屁孩」說成「屁眼」,且當時採網路直播,所以說出去的話就像潑出去的水一樣,是怎
: 麼也收不回來了。
林佳龍有失言嗎???
他是說"吸菸可能會吸毒",這句話沒有錯阿~
而且也有毒品是和菸一起吸食的阿!
文中提到那位吸菸民眾…不是就是記者故意搞林佳龍…
要不然就是民眾反應過大!
我猜是記者上次沒有發到屁眼失言新聞!
今天故意要舊事重提!
才說今天失言!
怎麼看都沒失言阿!!!
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-09-09 15:33:00
菸不是毒品 菸無害 那就撤掉警示標語 那個肺牙齒肚子
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-09-09 15:33:00
會呼吸也有可能會吸毒
作者: Gallardo   2015-09-09 15:33:00
小屁眼菸吸多了就會跑去吸毒 這句話真的沒施鹽 算灑鹽吧
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 15:34:00
那國民黨說上ptt有可能是強姦犯 你覺得恰當嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-09-09 15:34:00
會當官的都有可能會貪汙當土皇帝 認不認同?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-09 15:34:00
就菸蟲崩潰而已阿 林佳龍哪有說錯
作者: pp0731 (pp)   2015-09-09 15:35:00
我會吃飯,但不代表也會吃屎吧
作者: qwerty110 (.............)   2015-09-09 15:35:00
是人都可能當強姦犯 有本事他敢講我敢推XD
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-09-09 15:35:00
是人就可能會吸毒
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-09-09 15:35:00
會上PTT就可能會約砲 / 參加太陽花就可能會摸奶賣淫全部都沒錯, 問題是恰當嗎? 護航護到腦子壞了喔?
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-09-09 15:37:00
這是菸害防治活動,不是路跑活動,到底哪一點不洽當你說
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 15:37:00
上面說一堆不會看逆
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-09-09 15:39:00
因為不是每個約泡的都上PTT 也不是每個摸奶賣淫都參加學運所以Indu的前提就跟林佳龍說的前提不相同了
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 15:42:00
也不是每個吸煙的都吸毒啊
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 15:47:00
抽菸就會吸入尼古丁 尼古丁對很多生物來說都是毒
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 15:48:00
所以是毒品嗎 你說的算嗎
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2015-09-09 15:49:00
住麥寮的人也天天吸毒啊-.-
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 15:51:00
尼古丁對大鼠的半致死量為50mg/kg,比古柯鹼都還毒,你說咧
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-09-09 15:53:00
噓文的真是
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 15:54:00
吸菸的人對毒品的定義為何?還真想看看有人發一篇來討噓..
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 15:56:00
毒品是法律定義的啊菸酒好像都不是捏
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 16:03:00
法律定義?好像沒有抽或吃甚麼東西要特別立法吧,但是菸卻有菸害防制法作為限制,抽菸還要被加抽稅,這是為什麼?
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 16:04:00
所以菸是哪一級毒品 我資訊落後
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 16:05:00
因為那就是個毒品,不容易戒斷且廉價易取得的毒品..
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 16:07:00
痾 說這麼多 所以是哪種毒品
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 16:13:00
說這麼多,覺得不是毒品就繼續吸吧,一堆新型毒品也未列入難道也要嘗試一下,自辯那不是毒品?
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 16:16:00
新型毒品未列入是因為程序關係當然要嘗試啊 不然你怎知有毒 動物實驗不就是為此而生 香煙存在已久 有毒性是事實但是在中華民國並未列入毒品
作者: luoren (風輕雲淨)   2015-09-09 16:26:00
其實吸煙就是在吸毒了
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 16:28:00
那你就吸吧,順便多方嘗試吧,既知有毒,辯其非毒,何謂毒也?
作者: garman0403 (他長)   2015-09-09 16:29:00
加油好嗎 還是不回答問題
作者: Thorvs (Solitude)   2015-09-09 16:42:00
加油好嗎?中文字"毒"不了解意思嗎?不然繳健康捐幹嘛呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com