※ 引述《gecer (gecer)》之銘言：
: ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: : 鄉民都看得太淺了，
: : 應該問說，如果企業調高基本工資，
: : 能否增加台灣內需市場，提高消費意願，
: : 刺激經濟活化，強迫慣老闆拋開舊有思維?
: : 促進產業轉型升級發展?
: 目前看起來是沒救
: 就歷史的發展來看 台灣得產業是冷戰時期美國為了扶植台灣有跟中國大陸對抗的能力
: 將部分產業鏈分給台灣 同時這些產業也是容易有勞資糾紛的問題 順道幫美國解決勞資
糾
: 紛 所以台灣產業普遍低薪 低利潤 高工時
: 前面很多人提到提高基本工資 不過若產業利潤低 老闆也不可能發給更多的薪水 那是
產?
: 模式的問題
: 產業轉型若是再讓歐美日國家割讓產業鏈 狀況仍沒無法改變
: 改變的唯一辦法就是 台灣人掌握的"知識"比別人多 美國分給台灣的半導體業 若沒有
: "基礎科學=>半導體物理=>電子工程" 這一段知識累積的過程 美國是不可能有半導體工
業
: 的
: 因此若有心讓台灣進步 就先停止玩遊戲 把妹 將時間都用來鑽研 物理 數學 哲學中
的?
: 上(將科學做預設)
台灣底薪是產業轉型失敗的案例 直到現在都還是台灣前幾大企業包含中小企業都還是在
做代工。
（低毛利當然也就低薪）
蘋果有能力設計品牌 台灣有能力代工生產 卻沒有辦法做一個蘋果 。
（台灣重代工模式 卻不願意投資研發）
南韓有辦法在短短10年間翻轉各產業 瞬間成為領頭羊 台灣為何不行？那個環節出了問
題？
（政府在各產業轉型 動用國家資源協助）
台灣人也較沒有國際觀這是事實。但台灣很多中小企業競爭力不弱 有方便的物流 代工
起家的技術 有國際化的能力卻缺少品牌化及力道推上國際進而去發展。
政府本該是無形的雙手去推產業ㄧ把
但我們政府選擇過過度頃中 世界很多企業想做中國的內需 但絕多數都已經是品牌
台灣呢？我們還停留在代工 大陸內需吃不到 卻ㄧ直把產業重心外移 造成台灣產業底迷
工做機會減少
那些去大陸大不份都倒債 不然就是辦工室留在台灣 設廠大陸 為當地帶來工作機會跟技
術
真正賺到中國財帶回台灣的有多少人？
賺錢也沒辦法帶回 都還是在跟台灣銀行借貸
( 鴻海是你？借的是台灣人錢 投資大陸）
我ㄧ直認為
台灣缺的不是錢 是未來
小小的台灣有多少保險金融業 房仲業 慈善機構 退休領的比工作多的公務員 ？
但相比產業顯的為不足道 上一代有賺到錢的及投機客 隔壁小王都想以錢賺錢
卻把產業完全放生 造成高房價 薪水越來越低。 以代工國家薪資當然買不起 低薪水怎
會比一堆錢丟下去炒作的成長速度快。
政府應該要做的是如何在台灣的產業上做到品牌化精緻化 並協助推向國際 不是在盲目相
信大陸市場是救命仙丹 應該要放眼全球
要提高薪資必要先活化產業 賺近台灣以外的財富 才能製造更多內需 薪水才有辦法提升
否則都在講屁話 就現況台灣市場只會持續M型化。
台灣現況如此大眾也有相對責任