[新聞] 「守護耕地」揚言攻佔縣府 農民對壘抗爭

作者: hmci0112 (幹你大造)   2015-09-08 12:50:05
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
「守護耕地」揚言攻佔縣府 農民對壘抗爭
3.完整新聞內文:
外界視為延續宜蘭縣政府農地農用政策推出的內政部《農舍興建辦法》修正草案,行政院
會《農業發展條例》18條之一修正草案,未來只有參加農保者,農會及水利會、漁會會員
、有心從事農業生產的自然人等三類等3種民眾可興建農舍,引發各界反彈聲浪,今天上
午包含宜蘭縣各級農會、中華民國促進農業農地發展協會及數位小農代表,分別率眾至府
前抗議,以行動劇及遊行示威各自表述對於農舍審查辦法的不同訴求。
宜蘭縣各級農會今上午8時率領千位農民及數台耕耘機至議會前抗議,並在農機做為前導
下,一路遊行至縣府前,希望縣長能重新檢討農舍建築審查辦法,不要欺壓廣大農民,否
則絕對會讓林聰賢下台;據該協會表示,今年4月時,宜縣政府不僅未曾徵詢相關農業團
體意見,就逕行公布《農舍申請人資格及農舍建築審查辦法》,火速凍結農舍建照的發給
,更在未經議會表決下片面發布,使得近幾個月以來農地交易大量停滯,連帶造成農地價
格暴跌,這讓務農溫飽的農民無以為繼。
不少農民也強調,他們絕對支持「農地農用」的政策,但這樣的理由很容易淪為政治操作
,再加上農舍政策的大轉彎,讓他們一時之間無所適從,所剩無幾的土地價值更會嚴重打
擊生計,因此呼籲縣府重啟討論,訂定相關配套措施後再行公布修正後的政策;現場爆發
數波推擠衝突之後,府方則交由副縣長吳澤成出面接受陳情書,強調政策方面縣府會進一
步研議後再給大家答覆,將擇期另外說明,農民代表則是給予縣府「一個月」的期限,否
則不排除有進一步的行動。
此外,由各界人士組成的「中華民國促進農業農地發展協會」,繼農會遊行後也接力來到
府前抗議,除了演出行動劇來諷刺官員不知變通外,也搬出林聰賢等人的看板,以瘋狂蛋
洗來表達抗議,希望縣府自訂的《農舍申請資格及建物審查辦法》應該廢止,並回歸中央
管理,政府也必須承諾讓公糧每公斤的收購價起碼來到40元以上、農民每公頃年收入則在
40萬以上,更應重新檢討現行讓利過多的農業政策。
為平息群眾怒火,副縣長吳澤成二度出面接受抗議書,頭戴斗笠的民眾要求府方主持公道
,「否則農民真的活不下去了!」聽完民眾陳情後,吳僅承諾縣府會再三考量,針對法令
開會研議,隨即離去;至於府內爆發醜聞,吳則是低調表示「了解之後會再向社會大眾報
告。」(突發中心孔德廉、林泊志/宜蘭報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150908/687005/
5.備註:
前幾天還有人去宜蘭版張貼 這活動的人員招募訊息
據說 代貼跟號召者都是房仲
該活動的揪團文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441530695.A.6B3.html
#1Lx0D7Qp (Gossiping)
作者: lolic (lolic)   2015-09-08 12:52:00
有幾個是真農民呢 呵呵
作者: shauhon (萬萬葉)   2015-09-08 12:53:00
土地賣一賣才有老本可以花呀,不能賣給中國人很不方便
作者: driger47 (張peter)   2015-09-08 12:54:00
狗屎!他們就是想靠炒農地價格,然後蓋民宿,賺利率錢,媽的廢物煽動者
作者: jeff0811 (jeff)   2015-09-08 12:55:00
不賣地,光種田為什麼會影響到生計?
作者: driger47 (張peter)   2015-09-08 12:55:00
當農地變成資本注意下的犧牲品,就是台灣滅亡的時候了
作者: secom ( )   2015-09-08 12:56:00
沒有農田你當然沒差 換個方式問 你希望自己的房子價值爆跌而已不只很難賣 賣出去也只會是賤價
作者: lunasiao (鹿吶)   2015-09-08 12:56:00
呵呵呵
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2015-09-08 12:57:00
農地價值大跌,務農溫飽?
作者: jeff0811 (jeff)   2015-09-08 12:57:00
讓農地回歸農用,便宜點是好事
作者: secom ( )   2015-09-08 12:58:00
同樣道理嘛 反正都是自己住你家房產跌到沒價值也沒差嘛
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-09-08 13:06:00
這對真農民根本沒差,感覺都投資客在亂
作者: secom ( )   2015-09-08 13:08:00
把你家房子的價值從上百萬砍到剩數十萬 是不是也沒差?
作者: jeff0811 (jeff)   2015-09-08 13:10:00
如果是要一直住下去應該是沒差,還可以少繳點稅
作者: shauhon (萬萬葉)   2015-09-08 13:11:00
房子通常都住一輩子有什麼差?
作者: secom ( )   2015-09-08 13:12:00
那就去砍房價啊 房價砍完也沒人會想去蓋農舍了
作者: DudeFromMars ( )   2015-09-08 13:12:00
顏色不對
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-09-08 13:13:00
農作物的收成會因為農地的價格產生變化嗎?
作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-09-08 13:21:00
宜蘭房仲業的下一步是聯署罷免縣長林聰賢by地方新聞報導
作者: secom ( )   2015-09-08 13:28:00
如果覺得砍農地價值沒差的話 那砍房價也一樣沒差呀可以試試看想砍房價會如何? 再用同樣的道理看農地!實際上所有人關心的都是房子 根本就沒人在乎農地反正農地如何你根本就不在乎 管農地跌多少跌到死你也沒差
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-09-08 13:41:00
土地價值? 抄地假農!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com