[新聞] 逼分手砲再勒死 現役軍人殺母女仍判死

作者: s85189105 (浩)   2015-09-08 10:39:46
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: ChaoStomach (混沌胃)   2015-09-08 10:40:00
"還可上訴"
作者: Leeng (Leeng)   2015-09-08 10:41:00
死好
作者: morgan13 (50貝里)   2015-09-08 10:41:00
先看有沒有黨証
作者: tt55w   2015-09-08 10:41:00
人渣
作者: pchs80309 (80309)   2015-09-08 10:41:00
這種罪證確鑿的快點槍斃沒異議吧 垃圾一個
作者: ahinetn123 (*兔)   2015-09-08 10:41:00
一定要被壞男人傷透了心阿 ^.^
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-09-08 10:41:00
最高法院:應查明勒死是否屬於較不殘忍的手法
作者: NT520 (ET)   2015-09-08 10:42:00
想不到在聖人模式也可以殺人
作者: moneydream (錢夢)   2015-09-08 10:42:00
軍人姦殺不是唯一死刑嗎.上訴三小
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-08 10:42:00
國軍 不意外
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-09-08 10:43:00
幹…快執行死刑好嗎 是要拖多久?
作者: rex22444 (獅子波波)   2015-09-08 10:43:00
沒有痛苦的極刑就永遠會有這種社會事件
作者: man700   2015-09-08 10:43:00
該不會又有法官說跟IS手段相比!不算殘酷!判處無期定讞....
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-09-08 10:43:00
被關了? happy~
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2015-09-08 10:44:00
不比照洪仲秋案辦理嗎
作者: kenro   2015-09-08 10:45:00
畜牲...
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-09-08 10:47:00
快點速審好嗎,浪費糧食
作者: dou0228 (7777)   2015-09-08 10:47:00
700 正解
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-08 10:48:00
一切都從那句 "你要請我吃漢堡王嗎?" 開始
作者: smileswan (微笑的天鵝)   2015-09-08 10:48:00
這種毫無爭議的案子,不曉得廢死會不會覺得他冤枉。
作者: gaga89775200 (Khalifa)   2015-09-08 10:49:00
女生真可憐 遇到這種人渣
作者: evilraistlin (神蝶)   2015-09-08 10:49:00
這種不判死刑還要幹嘛...
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-09-08 10:50:00
一堆傻花都想跟版主約炮了 會跑去跟這種咖在一起 不意外
作者: furnaceh (furnaceh)   2015-09-08 10:51:00
死前要做分手砲,做的下嗎這種還有什麼好講的啊,就死一死吧
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-09-08 10:52:00
雙胞胎的那個
作者: l83OGC5566 (協志)   2015-09-08 10:54:00
仍? 該吧 幹
作者: MessiWang   2015-09-08 10:54:00
到底可以上訴殺小阿
作者: s85189105 (浩)   2015-09-08 10:56:00
死刑會強制上訴到第三審阿,就看最高法院囉
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-08 10:56:00
這我有印象,還是漂亮的雙胞胎!!
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-09-08 11:04:00
上三小訴
作者: pipiorange (跑哪就玩哪)   2015-09-08 11:04:00
真他媽的 像這種根本直接判死槍斃就好 浪費資源
作者: Gaitz (喵喵喵)   2015-09-08 11:05:00
新北 + 國軍
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-08 11:08:00
垃圾中的垃圾
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-09-08 11:10:00
垃圾
作者: hikerLin (自慢)   2015-09-08 11:11:00
結局大概是重判三到四年
作者: loki94y (阿甘)   2015-09-08 11:18:00
廢死: 當然有可能是冤枉 電影都這樣演好嗎
作者: li88978 (盧小小)   2015-09-08 11:18:00
這種無異議的人渣 是可上訴什麼?
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2015-09-08 11:20:00
結論帶風向失敗 科
作者: francmiss (以領養代替購買)   2015-09-08 11:21:00
仇女仇成這樣,還在檢討被害者,都是they的錯是吧
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2015-09-08 11:22:00
這種證據都擺在眼前了 不會有冤案 快點執行死刑啦
作者: keepwild (牛奶糖)   2015-09-08 11:26:00
最高法院的老人們:撤銷發回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com