[新聞] 紅點擬撤出 議員轟:北市淪為「設計地

作者: yumenikki (madotsuki)   2015-09-07 17:57:00
蘋果日報 2015年09月07日15:38
紅點擬撤出 議員轟:北市淪為「設計地獄」
針對德國紅點設計博物館因漏水龜裂擬撤出松菸文創,台北市議員許淑華今抨擊,北市砸
下12億籌辦2016台北世界設計之都,但卻讓有國際紅點設計展場淪為「設計師地獄」,身
為管理單位的北市府文化局卻一昧卸責,將責任全推給大巨蛋施工,放任北市古蹟「崩壞
」,她要求文化局應立即提出修繕計畫,主動處理龜裂漏水,並努力留下紅點設計博物館
,否則應懲處相關失職人員。
許淑華說,紅點設計博物館台北館,為其目前全球僅有的三座展館之一,且砸下12億打造
的2016世界設計之都開幕在即,紅點設計博物館卻因租借場地漏水等「三流問題」,打算
撤出松菸,此舉無疑重重打臉柯市府,北市府放任展場受損龜裂,文化局擺爛態度是造成
紅點要撤出台灣的主因,她要求文化局應積極爭取留下紅點博物館,若紅點撤出,應立即
嚴處相關失職人員。(林媛玲/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150907/686492/
作者: s72005ming (QQ)   2015-09-07 17:57:00
不意外
作者: james732 (好人超)   2015-09-07 17:57:00
所以博物館到底是誰蓋的?那個人不用負責嗎?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-07 17:58:00
說得也滿正確的阿 政府應該還是有所作為
作者: nfhlve (@@@)   2015-09-07 17:58:00
好冰冰.....
作者: YMSH205 (^^)   2015-09-07 17:59:00
被懲處的大概又是第一線
作者: purue (purue)   2015-09-07 17:59:00
這次真的不能在拿好冰冰坦了
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 17:59:00
文化局修繕的錢誰出,大雄要出多少?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:00:00
其實郝之前已經花了4000多萬修繕了 但就是一直漏
作者: takubon (阿土哥)   2015-09-07 18:00:00
只要推給隔壁就好了啦
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:00:00
誰亂同意大雄改設計誰負責
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-07 18:01:00
遠雄出來救援吧~
作者: lu0713 (王小波)   2015-09-07 18:01:00
果然,民進黨下令圍柯
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:01:00
2014年的事情 所以要說文化局沒做事好像也說不過去
作者: chudly   2015-09-07 18:01:00
遠雄就擺爛啊 追究一下這麼好的約誰簽的吧
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:02:00
那就要問問 為啥花了大錢 還是會漏 是施工不佳 還是
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:02:00
102年設館開始不是就一直陸續有問題傳出?怎麼弄了這麼久還沒好
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-09-07 18:02:00
怎麼不問問郝龍斌 笑死
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:03:00
把修繕的花費公開出來
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-07 18:03:00
修的好嗎???
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:03:00
過去它進來算誰的政績?現在搞不定又算誰的缺失?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:03:00
4000多萬不是小數目啊 這樣文化局到底還要怎樣
作者: kkchen   2015-09-07 18:04:00
會漏修不好.不會打掉重蓋嗎???
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:04:00
不要前朝好的都自動忽視,壞的都推給前朝;當家就是要扛責
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:04:00
對照松菸的煙囪狀況 就知道為啥一直修不好啦
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-09-07 18:05:00
前朝+遠雄。柯p怎麼每一關都是魔王關啊?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:05:00
而且這樣就轟台北市設計地獄太誇了吧 美術館博物館這麼多 設計展也在台北辦
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:05:00
沒有譴責前朝 2014年是郝 當時文化局有修繕的
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:06:00
這本來就是前面的錯,
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:06:00
但問題是花了錢沒效 摸摸良心 遠雄真沒責任嗎
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-07 18:06:00
遠雄: 灌漿灌到溢出,樂見! 人會趨吉避兇!
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:06:00
還是柯市府又打算妖魔化對方,把對方趕走?折就對了?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:07:00
那根煙囪都要倒了 建築物真沒問題嗎 問題還是古蹟啊
作者: james732 (好人超)   2015-09-07 18:07:00
赫市府花了四千萬還修不好?這不是更詭異了嗎?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:08:00
現在搞不定也要看到底是什麼問題 不要前朝講不得ㄧ出包就又是柯P的錯 又沒說郝沒功勞 只是好奇如果修不好會不會根本就要從其他地方檢討 柯也沒說不處理
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:08:00
前陣子新聞巨蛋灌漿灌到松菸地版溢出,
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:08:00
所以對照之前新聞 說文化局沒幫忙處理也很無辜4000多萬修古蹟已經很高額了 但就是修不好 原因清楚啦
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:11:00
對外人來說,他的窗口就是北市府,就是要求北市府來處理
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:12:00
4000萬有叫遠雄出嗎?
作者: hosen (didi)   2015-09-07 18:12:00
北市府說這是誰 誰誰的問題,對外人來講那是你內部的問題你只是在推卸責任而已
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-09-07 18:12:00
啊所以tai大不是說了前面花了4000多萬修 不檢討原因狂修也是燒錢
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:13:00
是的 所以紅點也是向北市府要求 但紅點問題不僅在漏水還有參觀人數不足 路線標示之類的問題 這就是文化局
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-09-07 18:14:00
一昧?
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:15:00
推責?公務員去年花了4000萬修,今年你叫他再編4000萬修,他
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:15:00
需要協調的 紅點也提出降低租金 所以問題不僅漏水
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:16:00
老實說紅點在松菸真得沒啥關注度 暑假去過還沒發現
作者: Leo4891 (Leo)   2015-09-07 18:17:00
叫謝藤雄賠錢修阿 蓋巨蛋蓋到松菸受損 不用負責嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:17:00
馬來謨比他還有關注度...這是我暑假去過的心得
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:17:00
就選錯地方做博物館 旁邊那麼大的工地和量體
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-09-07 18:17:00
蛋維臘:我熱身好了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:18:00
上面有則新聞 遠雄有願意出錢啦 觀察嚕
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:18:00
房子出問題當然是叫房東來修
作者: meta41110 (阿標)   2015-09-07 18:18:00
之前好冰冰時怎麼沒人靠北
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-07 18:19:00
搬去別地方比較快 松菸文創那棟不是有空間
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:20:00
也建議搬到更有能見度的地方 但租金就沒這麼便宜了
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:20:00
這就像公館捷運站的抗議柯屁的布條一樣去年簽的約沒人抗議,換了市長就會抗議
作者: barry80811 (哥)   2015-09-07 18:22:00
選一個市長 遇到問題放著不管 然後開始卸責
作者: chenfc (噗搭)   2015-09-07 18:23:00
kmt修不好 怪我哦~
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:23:00
說放著不管就奇怪啦 新聞上就已經在處理了但問題在於目前處理無效 要不要找原因
作者: keydata (keydata)   2015-09-07 18:25:00
每年編高額預算修繕,確無法從大雄那裡要到賠償
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2015-09-07 18:25:00
看當初誰驗收過的誰負責呀
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-07 18:26:00
高興的是遠雄說他弄壞的他負責 就看看怎樣負責嚕不過紅點那位置真不行 希望換地點
作者: enim (小腳色)   2015-09-07 18:33:00
ㄧ次修到不漏水;你要下次怎麼拿回扣?
作者: ny8426 (kerker)   2015-09-07 18:40:00
紅點也受不了假文創喔
作者: ojizz4u (磨洞王)   2015-09-07 18:43:00
紅點進駐多久了?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:44:00
多比較幾篇新聞你就會發現,這件新聞有點算是選前出來炒的俗話說,選前會吵的有糖吃,現在柯要面對明年預算案還有接下來的設計之都,我猜紅點應該清楚,如果他撤走對北市府應該會有傷害,所以拿上海的邀約來當籌碼談調降租金如果真的移去上海,柯應該會那些議員又吵一堆新聞
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-07 18:48:00
修繕預算不可能每年編 換成是我也不編 只會變成圖利
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:49:00
四千萬修繕還修不好,有沒有議員去查察其中是不是有鬼??
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-07 18:50:00
裝修業者 讓他們每年賺政府的錢 許淑華之前爆出跟kmt
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:50:00
說真的,當初要設在工地旁早該有心理準備會出問題了
作者: jfcjjl (阿福)   2015-09-07 18:51:00
紅點喜歡設在具有時代意義的古蹟處,但你小看鬼島台灣了明明是古蹟,周邊還是可以開發,硬要蓋個大巨蛋~~失算了吧大巨蛋如果繼續蓋,那鄰近地方只會繼續出問題,修繕不完~
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-07 18:55:00
說真的要不是新聞,還真的不知道那邊有紅點展……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com