Re: [FB] 管碧玲FB (關於多卡通)

作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-09-05 22:27:46
: 最後我要問:
: 北捷是全民的還是台北的?
都不是 是台北捷運公司的
不過台北市政府是北捷公司的最大股東 占70%以上的股份
: 北捷的乘客是平等的?還是階級的?
是平等的啊,就算沒有悠遊卡旅客還是可以用現金買票
還可以買悠遊卡 不用再退卡 押金可以全部返還,一卡通可以嗎?
: 票證是自由化的還是壟斷的?
應該要自由 但應該是公平的自由
目前一卡通壟斷高捷也是事實
: 北捷成為悠遊卡的準獨佔市場,是公平的還是特權的?
所以一卡通壟斷高捷是公平還是特權?
: 高捷全閘門完成時,北捷肯不肯全閘門?
問題是高捷真的有心完成嗎?
: 嗆聲刪預算的朋友們,您們的答案是甚麼?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我不知道讓悠遊卡獨大吃掉一卡通的用意是甚麼?不知道有沒有掛
對台北市長跟市民,或生活在大台北地區的人來說,讓悠遊卡獨大有差嗎?
而且悠遊卡公司董事長是台北市長指派的,又不是一般民間企業,跟一般民間公司壟斷的
情形根本不一樣。
作者: crocker (...)   2015-09-05 22:29:00
有差
作者: mune (越來越它了)   2015-09-05 22:30:00
管碧玲的說法也是有點避重就輕
作者: enjoyyou (漫步人間)   2015-09-05 22:31:00
補助默默拿了慢慢來不吭聲 要付義務時前面裝死都不算這就是舊台北政府的心態阿~
作者: joe7254445 (艾喬斯)   2015-09-05 22:34:00
悠遊卡主推賣斷制了好嗎…去年就在石牌捷運站服務台買了一張,因為押金制的只剩部分站點的機器販售而且悠遊卡公司公股40%,一卡通55%欸
作者: lin821   2015-09-05 22:38:00
幹嘛要獨大 有競爭才有更多服務 要不然電信業都由中華電信
作者: crocker (...)   2015-09-05 22:39:00
那石油全部都給中油做不就好了
作者: lin821   2015-09-05 22:39:00
獨大你看會怎樣
作者: cangming (蒼冥)   2015-09-05 22:41:00
當然有差 不然nfc普及率怎麼這麼差
作者: song7775 (凜透)   2015-09-05 23:09:00
多家公平競爭才是最好的
作者: mimimoumou (skinny love)   2015-09-05 23:19:00
怎麼會有人覺得壟斷沒差?那全部工商都歸國營好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com