Re: [問卦] 有沒有日本城市 路樹不多的八卦?

作者: ogoSogo   2015-09-05 17:19:38
※ 引述《deskming (不離不棄 是我兄弟!!)》之銘言:
: 可以比較以下兩個Google街景
: 台北仁愛路四段
: http://tinyurl.com/qgmnggq
: 東京日本橋
: http://tinyurl.com/oudyc5s
: 可以看到台灣的分隔島、人行道都會栽種整排的樹木
: 而日本的道路 大部分都是稀稀疏疏的人行道樹
: 分隔島不會種樹木、頂多是矮小的灌木叢而已
: 難道台灣比日本更重視綠化?
: 城市的空氣比日本更好?
: 有沒有日本路樹不多的八卦?
http://www.siemens.com.tw/release/tw/pdf/20110215c.pdf
西門子 新聞稿
《亞洲綠色城市評比》分析亞洲 22 個主要城市的環境永續性:新加坡是亞洲最綠的城市
台北市表現出色,成績亮眼!
亞洲最「綠」的大都會區是新加坡 的大都會區是新加坡。
這項結論是經由西門子公司委託經濟學人智庫(EIU)進
行《亞洲綠色城市評比 亞洲綠色城市評比》的研究而得。
過去幾個月來 。過去幾個月來,經濟學人智庫 ,
經濟學人智庫分析研究亞洲 22 座城
市對環境保護及因應氣候變遷所訂的目標及成果。其中,新加坡以其企圖心十足的環保目
標,以及有效率的達成方式 以及有效率的達成方式,令人刮目相看 ,令人刮目相看。然
而,不可否認其他亞洲城市的環保意識也日 ,不可否認其他亞洲城市的環保意識也日
漸抬頭,同時愈來愈重視如何因應氣候變遷。台北市的整體表現高於平均,並在八項評比
類別中,有高達七項皆超出平均水準 ,有高達七項皆超出平均水準。
西門子公司執行董事暨首席永續長(Chief Sustainability Officer)
芭芭拉.庫克斯(Barbara Kux)也表示:
「《亞洲綠色城市評比》支持亞洲各城市在兼顧 》支持亞洲各城市在兼顧永續性的基本
上,擴展其基礎設施 ,擴展其基礎設施。我們希
望能促使亞洲新興都會地區能出現良好的經濟成長,同時擁有優質的生活 ,同時擁有優
質的生活。」
=====================
說到路樹 那跟該評比的子項目 人均綠地面積有關
http://www.siemens.com.sg/city_of_the_future/_docs/Asian-Green-City-Index.pdf
台北人均綠地面積 49.6 m^2/person
(當然這是把陽明山那種郊外地方也弄進去平均 所以雖然街邊 路邊 住宅區綠化不高
但還是靠郊區拉高數值 住起來吵雜 要放鬆需要往郊區移動)
東京人均綠地面積 10.6 m^2/person
(的確 東京適合愛逛街的人去 路邊 街道幾乎沒什綠化 倒是ㄧ堆服務業廣告牌)
住起來生活上趣味多)
新加坡人均綠地面積 66.2 m^2/person
(亞洲唯一住商分離的城市 住宅區到處都是草地 樹木 商業區也種滿高大的路樹
住起來優閒)
作者: Liking (MP魂)   2015-09-05 17:23:00
全力只搞一個城市 也還好吧
作者: amiucat (amiucat)   2015-09-05 17:25:00
比較好奇的是其他國家會不會把郊區一起算入?
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-09-05 17:27:00
人均? 感覺怪怪的。 會每天去公園的人只有老人吧?比較想知道綠地佔多少比例, 樹佔多少比例。
作者: ogoSogo   2015-09-05 17:30:00
綠化包括公園 路邊綠帶 路邊的路樹 路邊的草皮
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-09-05 17:30:00
如果台北把陽明山也算進去,那東京應該也要把奧多摩那一大塊加進來才公平…
作者: peachnest   2015-09-05 17:45:00
東京大部份面積都市計畫在20世紀初已完成,當時的觀念沒有規劃路樹空間,新加坡配合熱帶氣候需求,都市擴張也較晚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com